经典重庆

标题: 这俩，要不是高级黑就是逻辑不在线，需要补脑 [打印本页]
作者: 国姓爷    时间: 2026-4-15 18:33
标题: 这俩，要不是高级黑就是逻辑不在线，需要补脑
一个是f打头，一个是数字打头，两个共同之处，都是看不见根本，恶意放大问题。
1.关于人口问题，
首先，人口问题绝对不是当时期问题，也不是某个地区局部性问题，这显然应该是国家长治久安的问题，一个地方去而已夸大其词要不是傻就是居心叵测的。
其次，人口问题在一定的范围内永远都是越生越穷。他绝对不是经济的线性关系，东北即便是有生育率，而且高生育率也不能把经济提起来，其首要的还是人口流失，而且流失的是劳动力人口，贵州生育率很高，贵州的经济前几年的高增长也不是生育率带来的，而是疯狂固投，而且贵州同样劳动力人口流失很大。
相反，重庆是跨入老龄社会了，上海不更是，上海也没叫要严格补贴或者恶意处罚不生育者，为什么？上海也罢，深圳也罢，他会担心人口老龄化么？一放开户口，一堆的劳动力涌入！
人口，最不产生价值的就是两端，一个是未成年人口，一个是老龄人口，乌龟人口增长很快，但是老龄化在加剧，为什么加剧，因为产业不兴，导致涌入的人口更多是养老型人口，这些人口是带来了社保的异地应用，但是，老龄人口和未成年人会对社会发展提供税收么？是有的，拉动消费形成的税收，但是劳动力人口除了本身消费产生的税收之外，生产也在产生税收，不单是创造了生产价值，还创造了巨大的税收。
所以为什么一线城市根本不会着急生育率下降，因为全国人口是开放性流动的，只要有好的产业，根本不愁人口流入，而且流入的是高产出人口。
贵州这样的，为全国大城市培养了多少劳动力？但是培育过程是有巨额投入的，贵州生那么多，然而还得到高额的转移支付为什么经济还是发展不起来？

为什么天天纠结在人口上？

重庆至少目前看，机械性流入人口还可以，而且更是产业人口，你倒是讲讲重庆目前加大生育率的意义是什么？
流入地产业人口意味着什么？意味着老家支援的安家费，以及提前支付的培养费，而且流入人口显然还是有生存力的优质人口！
所以，重庆凭什么要天天嚷嚷要补贴生育率，要压迫生育？

2，关于大区机构
没有人认为大区机构不好，但是从发展看，产业才是压舱石，而不是大区机构！
另外，大区机构叨叨几句就可以来么？
我可以赞同揭露某些大区机构助纣为虐的丑陋行为，但是如果要重庆忘记根本，不惜血拼地去搞大区机构，我也觉得是吃饱了，那些精力和钱财不如用来多孵化几个战略新兴产业！
大区机构也就是在乌龟手里玩出了花样，在重庆手里能玩的出多少花活儿？重庆是需要大腹地的，更是走市场化道路，本身行政管辖范围不大，就算是有大区机构能有多大的放大作用？北京，上海的大区机构还没有乌龟的大区机构发挥作用大，为什么？因为乌龟是双贱合璧，乌龟用大区机构驱动8000万川民，放大了大区机构的倒行逆施，你看看全国本身行政人口较少的地区有这样搞的么？反而是利用大区机构畅通更大的局面，乌龟不然，因为川川八千万，已经是全国任何一个大区机构可以叠加行政力最大的地方了，陕西，云南，广西TLJ能做到么？显然不可能，上海，北京TLJ会把铁路只蜷缩在有限空间么？显然不可能。。。

所以，还是有点脑子吧，当然也不是说大区机构没有刚性的优势，肯定有，总部经济范畴，有很多类似吃财政饭高收入的，但是如果抛开能构造非对称性竞争之外，真正对当地产生的经济动力有多少？
如果单看对当地的经济动能，可能不足以与一个哪怕五十亿级的高新产业带动性更强。
作者: 1122th    时间: 2026-4-15 19:08
认知错误！
内陆地区大区机构才是压舱石！
同一区域内  同等条件下  企业首选大区机构的城市！
作者: 所见不同    时间: 2026-4-15 19:21
1122th 发表于 2026-4-15 19:08
认知错误！
内陆地区大区机构才是压舱石！
同一区域内  同等条件下  企业首选大区机构的城市！

这只乌龟把林老飘骗得一愣一愣的！
作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-4-15 19:22
1122th 发表于 2026-4-15 19:08
认知错误！
内陆地区大区机构才是压舱石！
同一区域内  同等条件下  企业首选大区机构的城市！

不知道其他国家有没有大蛆鸡狗这个玩意儿。
作者: 金色阳光    时间: 2026-4-15 22:21
1122th 发表于 2026-4-15 19:08
认知错误！
内陆地区大区机构才是压舱石！
同一区域内  同等条件下  企业首选大区机构的城市！

我赞成这个观点
作者: 林间飞雨    时间: 2026-4-15 22:54
所见不同 发表于 2026-4-15 19:21
这只乌龟把林老飘骗得一愣一愣的！

我不但观察长期的言论，还在长期看得到后台IP地址，谁能骗我？

就像你说你爱重庆，结果最终逃不过外心人来诋毁我的本质。
作者: 菩提山01    时间: 2026-4-16 09:19
本帖最后由 菩提山01 于 2026-4-16 09:27 编辑

多么愚昧才能生出越生越穷的逻辑，干活时候嫌人少，吃饭时候嫌人多，生意不好做时候又嫌人少没人买东西。既要又要还要，上位者好处自己占尽吃干抹净的沙雕逻辑，在底层草根阶层还真是深入人心。
作者: 国姓爷    时间: 2026-4-16 10:01
菩提山01 发表于 2026-4-16 09:19
多么愚昧才能生出越生越穷的逻辑，干活时候嫌人少，吃饭时候嫌人多，生意不好做时候又嫌人少没人买东西。既 ...

在一个充分流动型的大格局下，难道不是已经事实性的越生越穷么？

人口膨胀期，西部和欠发达地区都比较喜欢生，沿海反而出生率还没有西部高，但是结果是什么，沿海收割了人口红利。

人口萎缩期，同样是人口增长率较高的西部欠发达地区，依旧没有支撑起经济发展，而是人才向沿海地区流动，这个时候沿海收割了人才红利

从来都是欠发达地区在提供人口和人才，而发达地区在吸收年轻劳动力人口

所以，在一个充分流动的大模型里，经济发展程度反而是底层平台，并非人口催生产业岗位，而是产业聚集了劳动人口。

人口的流动性比产业生态响应快的多，产业生态是个大势，本身需要数十年之功，哪怕最快的深圳也是用了30年左右

1980–1990年代初：以“三来一补”加工贸易为主，奠定工业基础。
1990年代中期起：主动转型，大力发展以电子信息产业为龙头的高新技术产业，提出“抓高新、上规模、重效益”战略官媒。
2000–2010年：产业集群初步成型，华为、腾讯等本土企业崛起，产业链逐步完善

这已经是国家强力推动，资源富集的情况下，那么一个人，决策自己是不是要流动顶多需要三天或者三个月。

为什么深圳有那么多外来劳动力人口，比如深圳，上海真是需要维持高出生率么？

深圳常住人口平均年龄32.5岁，这是靠深圳生出来的么？还是其他地区帮忙生出来的？

深圳的高速发展是通过出生率来的么？

重庆常住人口平均年龄大约是41-42左右。
如果重庆要把平均年龄拉到35左右，你个人觉得是人为提高生育率能促成经济大跃迁还是流入更多的劳动力人口更能促成经济跃升？

如果维系一个系统平均年龄都是35岁，请问以提高生育率来获得年轻化还是通过提高流入获得年轻化，哪个对地区经济发展更有路！
作者: 烛音    时间: 2026-4-16 10:15
1122th 发表于 2026-4-15 19:08
认知错误！
内陆地区大区机构才是压舱石！
同一区域内  同等条件下  企业首选大区机构的城市！

按你这个逻辑，企业都应该选择尘都才对。
然而事实是，cd的工业产值差重庆太远了。
作者: 国姓爷    时间: 2026-4-16 10:16
菩提山01 发表于 2026-4-16 09:19
多么愚昧才能生出越生越穷的逻辑，干活时候嫌人少，吃饭时候嫌人多，生意不好做时候又嫌人少没人买东西。既 ...

你再来看看这个统计表，深刻认识一下，对于全国来说，肯定是出生率改变人口结构，但是对于各地区，因为经济发展的巨大不平衡性，靠出生率能改变本地人口结构么？？？看看您能从这个表格悟出什么不！
地区
出生率 (‰)
自然增长率 (‰)
常住人口增长率 (‰)
核心特征
西藏
11.29
5.64
10.75
出生率、自然增长率、增速均全国第一
贵州
9.25
1.27
-0.78
出生率高，但人口外流导致负增长
新疆
8.97
2.70
6.18
自然 + 机械双增长，西部活力区
宁夏
8.35
1.78
4.13
西北唯一双正增长省份
青海
8.27
0.68
-1.69
自然微增，人口外流
广东
7.82
2.26
6.17
唯一经济大省双轮驱动
广西
7.20
-0.90
-4.81
出生率较高但自然负增长
云南
7.46
-1.25
-2.15
出生率尚可，整体收缩
甘肃
6.65
-2.29
-6.26
西部人口流失典型
陕西
5.83
-2.54
-2.54
自然与常住人口同步负增长
北京
5.55
-0.73
-1.47
自然小幅负增，人口外流
江西
5.53
-1.98
-6.26
中部人口外流大省
山西
5.50
-3.32
-6.41
自然与常住人口双低
福建
5.37
-1.52
-0.72
经济强省但人口微降
浙江
5.35
-1.18
4.63
自然负增，靠流入实现增长
四川
5.20
-4.22
-5.53
人口大省，双负叠加
山东
5.16
-3.05
-3.70
老龄化严重，自然负增
湖南
4.83
-4.40
-7.24
中部人口流失最严重
安徽
4.83
-3.84
-6.74
长三角虹吸效应明显
河北
4.89
-3.59
-3.59
京津周边，人口持续外流
重庆
4.64
-4.61
-1.01
自然负增，常住人口微降
湖北
4.26
-4.60
-3.96
中部枢纽，人口收缩
内蒙古
4.28
-3.80
-3.80
地广人稀，自然负增
天津
4.25
-3.08
-0.73
直辖市中人口微降
上海
4.31
-2.30
2.07
自然负增，靠流入维持增长
江苏
4.20
-3.60
-0.94
经济强省，首次常住人口负增
辽宁
3.40
-6.88
-4.50
东北出生率最低，自然负增最严重
全国
5.63
-2.41
-2.41
连续四年负增长

作者: 国姓爷    时间: 2026-4-16 10:21
国姓爷 发表于 2026-4-16 10:16
你再来看看这个统计表，深刻认识一下，对于全国来说，肯定是出生率改变人口结构，但是对于各地区，因为经 ...

这个表格，穷的地方，除了民族地区，其余的虽然出生率较高也并没有带来人口物理性增长和人口结构改变，而是人口流失！！流失的反而是优质人口！！
民族地区为什么反而是增长呢，除了自然增长率，机械增长也很大，因为，民族地区特别是民族特色，宗教性很浓厚的西藏，新疆，很少出来打工的，因为语言，习俗，信仰的问题阻碍了流动性，但是，反而因为发展落后，意识落后，导致更多的内地人跑这些民族地区生产经营！带动了人口流入远大于流出！

作者: wwhy    时间: 2026-4-16 11:44
林间飞雨 发表于 2026-4-15 22:54
我不但观察长期的言论，还在长期看得到后台IP地址，谁能骗我？

就像你说你爱重庆，结果最终逃不过外心 ...

你观察到个卵，fightsatan原来在高楼迷，地铁族论坛叫Satanfight，是个老黑毛！



欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1