经典重庆

标题: 重庆自然景观不比贵州差 但是商业化宣传打造比贵州差远了 [打印本页]

作者: fightsanta    时间: 2026-5-10 13:27
标题: 重庆自然景观不比贵州差 但是商业化宣传打造比贵州差远了
本帖最后由 fightsanta 于 2026-5-10 13:39 编辑

金佛山及附近178环线一众外围景点,风景碾压式超过梵净山,然而知名度及旅游收入被梵净山甩了几十条街,西江千户苗寨,一个纯人造旅拍景点,人多得平时工作日半夜十二点摆渡车拉不完人,反观重庆相近的龚滩古镇,蚩尤九黎城,门可罗雀稀稀拉拉。和芙蓉洞雪玉洞一个景色档次的织金洞,洞里摩肩接踵路都走不动。重庆自然景点这几年除了三峡之巅打出来了,其他都是浑浑噩噩温饱度日。可以打的武陵山脉土家族苗族文化牌,全部被湖北恩施,贵州,湖南抢走,导致重庆自然山水游一直无法和都市游强有力联动
作者: fightsanta    时间: 2026-5-10 13:29
武陵山土家族苗族文化这个IP,完全被湖南湖北贵州抢走
作者: fightsanta    时间: 2026-5-10 13:37
本帖最后由 fightsanta 于 2026-5-10 13:40 编辑

一提到消夏避暑,重庆哈耿直媒体言必桐梓九坝贵定都匀六盘水利川曲靖,全然不顾自己的武隆南川石柱丰都大量避暑产业的地产没吃饱,外心人哈耿直在经济上大力鼓吹厕都,自然避暑文旅上大力鼓吹贵州湖北,十足的外心人卖渝贼做派!!!
作者: jc9017    时间: 2026-5-10 21:39
这些地方跟湖南、贵州对比有什么不同?对重庆而言便捷才是关键。不是你挂了一个重庆名称,重庆就得缩衣节食去为你打造折这建设那。重庆为你脱贫还不够,人心不足蛇吞象,还想着重庆砸重金去给你建设,去与临省pk。
作者: jc9017    时间: 2026-5-10 21:41
fightsanta 发表于 2026-5-10 13:29
武陵山土家族苗族文化这个IP,完全被湖南湖北贵州抢走

抱歉,重庆市以汉族为主,土家族苗族,你觉得很自豪,请你们县里自己凑钱去建设,债务别让重庆背就行。
作者: looki    时间: 2026-5-10 22:02
重庆太贵,石柱,仙女山等比贵州这些贵多了,老百姓不是傻子
作者: fightsanta    时间: 2026-5-11 08:48
jc9017 发表于 2026-5-10 21:39
这些地方跟湖南、贵州对比有什么不同?对重庆而言便捷才是关键。不是你挂了一个重庆名称,重庆就得缩衣节食 ...

鼠目寸光的井底之蛙,区县自然景观游火了,上缴的税收不是重庆的?到主城区的铁路客流不是重庆的?产生的消费社零不是重庆的?
作者: 大足龙水    时间: 2026-5-11 09:04
什么时候金佛山步道火了,金佛山就火了。参照三侠之颠、峨眉山、梵净山等。
作者: cqpsp    时间: 2026-5-11 09:39
宣传啊  重庆最差的部门  
作者: fightsanta    时间: 2026-5-11 09:55
cqpsp 发表于 2026-5-11 09:39
宣传啊  重庆最差的部门

不光是宣传,还有包装营销打造
作者: fightsanta    时间: 2026-5-11 09:56
looki 发表于 2026-5-10 22:02
重庆太贵,石柱,仙女山等比贵州这些贵多了,老百姓不是傻子

武隆石柱南川丰都大把便宜的高山避暑房
作者: 国姓爷    时间: 2026-5-11 10:24
重庆的打法有非常大的进步空间,旅游更应该全市一盘棋,统一规划,又要做到统筹和集群化发展。不应该每个区县各自散打,当然重庆也在打造精品路线,目前看起来非常不成功。缺乏品牌经营,以及生态链群思维。既要有顶层的战略引领,比如我们前面提到的赛事小镇,塑造IP,形成平台,又要各个层级划定圈圈。也就是以赛事/活动等为载体,塑造IP (贵州出圈用的村超),打开知名度,提高曝光度,吸引客流,又要整理融合各种业态,比如赛事集群融合发展,培训体验融合发展,休闲度假融合发展,旅游观光融合发展。链上各板块融合发展自然就形成了生态,那么各个领域又要统筹发展,比如旅游,就是推出各种精品线路。。。总之我们目前只是在谋划的思维还很底层,只是谋划旅游路线打造,太局限了。
作者: 烛音    时间: 2026-5-11 10:41
重庆最大的自然景观,是重庆城。
长江、嘉陵江、鹅岭、南山、琵琶山、照母山、歌乐山、平顶山、广阳岛。
加上点缀其中的洪崖洞、朝天门、十八梯、山城巷、下浩里、一棵树、老君洞、黄葛古道、鹅岭、磁器口。
哪个城市可比?
作者: 烛音    时间: 2026-5-11 10:45
截至2025年底,重庆拥有 12个 国家5A级旅游景区,贵州拥有 10个国家5A级旅游景区。

作者: 烛音    时间: 2026-5-11 10:49
本帖最后由 烛音 于 2026-5-11 10:54 编辑

你是如何得出梵净山吊打金佛山几十条街这一结论的?
因为你是贵州人就拍脑袋得出了这一结论?
=========================以下来自DEEPSEEK
金佛山和梵净山游客数量和旅游收入对比
根据公开数据,重庆金佛山和贵州梵净山在游客数量与旅游收入上各有侧重——金佛山的全域带动效应更强,而梵净山的核心景区人均消费更高。
金佛山:全域联动,四季均衡
金佛山的优势在于全季节产品体系和强大的全域带动能力
梵净山:旺季爆发,人均消费高
梵净山的特点在于旺季客流高度集中、核心景区人均消费更高
总结


作者: fightsanta    时间: 2026-5-11 11:04
烛音 发表于 2026-5-11 10:49
你是如何得出梵净山吊打金佛山几十条街这一结论的?因为你是贵州人就拍脑袋得出了这一结论?============== ...

先不谈你搜的这个人工智障准确性。“从游客总量看:梵净山(2024年197.4万人次)在核心景区购票人次上明显高于金佛山(冰雪季26.4万人次、国庆17.1万人次),这与其旺季承载力上限较高有关。”不到梵净山零头有得洗?
作者: 烛音    时间: 2026-5-11 11:15
本帖最后由 烛音 于 2026-5-11 11:16 编辑
fightsanta 发表于 2026-5-11 11:04
先不谈你搜的这个人工智障准确性。“从游客总量看:梵净山(2024年197.4万人次)在核心景区购票人次上明 ...

你是读不懂这段文字?
梵净山2024年全年197.4万人次。
金佛山没有全年数据,只有冰雪季和国庆节两个数据,不包括其它时段数据。

作者: 烛音    时间: 2026-5-11 11:16
fightsanta 发表于 2026-5-11 11:04
先不谈你搜的这个人工智障准确性。“从游客总量看:梵净山(2024年197.4万人次)在核心景区购票人次上明 ...

目前的人工智能,都是搜索新闻后归类总结。
确实可能不太准确。
但总比个人拍脑袋准确,甩几十条街,是怎么拍出来的?脑花都拍散了吧!!!

作者: 灬S柒    时间: 2026-5-11 11:47
贵州对山体的开发还不错 什么悬崖咖啡 山洞酒店
作者: 全球视野    时间: 2026-5-11 12:46
重庆应为汽车城打造一条应用之路。现代旅游之路,现代物流之路(与旅游之路融合)。规划投资都是几佰亿的大型交通项目。无人驾驶(具身智能)只上客下客,人客物客的4车道高速,设置人多的上下客站广场(包括区县人流最多的中心广场上下客站),城市中心与城市中心环环相连,并与总检测物联网相配。无人驾驶(具身智能),优点:相当于一种轨道交通的高速高架公路交通,永不堵,效率翻倍,现代无人具身智能,物联网应用。
作者: shaaa    时间: 2026-5-11 16:32
重庆的高山景区,开发的思维定势,就是把重庆市区人避暑当成刚需,然后使劲爆重庆人的金币。根本就没有想过这么去面向全国做旅游生意
作者: jc9017    时间: 2026-5-11 23:05
fightsanta 发表于 2026-5-11 08:48
鼠目寸光的井底之蛙,区县自然景观游火了,上缴的税收不是重庆的?到主城区的铁路客流不是重庆的?产生的 ...

多出去睁眼看看,这些地方没有任何独特之处,不然早就是名胜古迹。而且你得搞清楚这些地方税收都是自留。旅游的铁路客流这种玩意,对城市核心竞争力提升为0。还在以为人头多就自豪。
作者: 尔东    时间: 2026-5-13 10:04
重庆宣传部门最差,不作为。
作者: fightsanta    时间: 2026-5-13 10:06
jc9017 发表于 2026-5-11 23:05
多出去睁眼看看,这些地方没有任何独特之处,不然早就是名胜古迹。而且你得搞清楚这些地方税收都是自留。 ...

牛逼连钱都不赚了,重庆本身都是欠发达地区还嫌旅游没用
作者: fightsanta    时间: 2026-5-13 10:08
jc9017 发表于 2026-5-11 23:05
多出去睁眼看看,这些地方没有任何独特之处,不然早就是名胜古迹。而且你得搞清楚这些地方税收都是自留。 ...

税收自留,能自己养活自己 不拖主城区后腿已经是相当棒的成绩了!
作者: fightsanta    时间: 2026-5-13 10:09
烛音 发表于 2026-5-11 11:15
你是读不懂这段文字?
梵净山2024年全年197.4万人次。
金佛山没有全年数据,只有冰雪季和国庆节两个数 ...

金佛山除了冰雪季平时基本门可罗雀的 和梵净山四季长红没得比,平时最多每个月几万人
作者: 烛音    时间: 2026-5-13 10:30
本帖最后由 烛音 于 2026-5-13 10:52 编辑
fightsanta 发表于 2026-5-13 10:09
金佛山除了冰雪季平时基本门可罗雀的 和梵净山四季长红没得比,平时最多每个月几万人

和网痞有什么两样?张口就来!梵净山的高峰期是夏季,春节和秋季次之,冬季人少!
金佛山冰雪节较多,其作三季比较平均。
门可罗雀是怎么来的?
====================以下金佛山数据,来自豆包:




作者: 烛音    时间: 2026-5-13 10:35
fightsanta 发表于 2026-5-13 10:09
金佛山除了冰雪季平时基本门可罗雀的 和梵净山四季长红没得比,平时最多每个月几万人

另外,作为贵州第一名山,仅次于黄果树瀑布的第二大旅游IP,应该努力去和黄山、华山、峨眉山等名山比较。金佛山在重庆的旅游IP排不进前十名:
=========以下是重庆旅游IP前十名,还不包括大足石刻、三峡、小三峡、三峡之巅等,数据来自豆包:


作者: 烛音    时间: 2026-5-13 11:13
本帖最后由 烛音 于 2026-5-13 11:24 编辑
fightsanta 发表于 2026-5-13 10:09
金佛山除了冰雪季平时基本门可罗雀的 和梵净山四季长红没得比,平时最多每个月几万人

贵州旅游IP前十名(2026年权威推荐)‌

作者: 林间飞雨    时间: 2026-5-13 11:25
烛音 发表于 2026-5-13 11:13
贵州旅游IP前十名(2026年权威推荐)‌
  • 黄果树瀑布‌

  • 卖力宣传贵州旅游,辛苦了

    作者: 烛音    时间: 2026-5-13 13:13
    林间飞雨 发表于 2026-5-13 11:25
    卖力宣传贵州旅游,辛苦了

    不看前因后果?
    老子是在对比重庆贵州十大旅游IP。
    楼主在说重庆金佛山旅游人数不到贵州梵净山的零头。
    我这是在驳斥他。
    ==========================
    当然,断章取义是你的风格。

    作者: looki    时间: 2026-5-13 20:54
    烛音 发表于 2026-5-13 13:13
    不看前因后果?
    老子是在对比重庆贵州十大旅游IP。
    楼主在说重庆金佛山旅游人数不到贵州梵净山的零头。 ...

    它完全是无厘头。

    作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-5-13 21:13
    林间飞雨 发表于 2026-5-13 11:25
    卖力宣传贵州旅游,辛苦了

    本坛有个卖力宣传荣县大区机构,侮辱二流直辖市的,你是怎么捧他的?版主,你可以有倾向,但是不能双标得太明显了吧?简直叫做肆无忌惮。
    作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-5-13 21:14
    looki 发表于 2026-5-13 20:54
    它完全是无厘头。

    非也,他是看人下菜,又当又立的双表

    作者: jc9017    时间: 2026-5-13 21:18
    fightsanta 发表于 2026-5-13 10:08
    税收自留,能自己养活自己 不拖主城区后腿已经是相当棒的成绩了!

    你只谈收入算这些县的,主城出血投入不算钱是吧?这些地方景色毫无特色,砸钱去搞基建开发。这几年死的旅游项目还不够多?重庆的负担还不够重是吧?如果有旅游开发价值,民用资本早投入了。
    作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-5-13 21:29
    本帖最后由 五宝老腊肉 于 2026-5-13 21:31 编辑
    jc9017 发表于 2026-5-13 21:18
    你只谈收入算这些县的,主城出血投入不算钱是吧?这些地方景色毫无特色,砸钱去搞基建开发。这几年死的旅 ...

    转移支付给这些区县的钱,很多就是搞人造景点去了。就算有点自然风光,由于景色一般,也是亏切唐家沱。典型如云阳龙缸。还有不当开发导致关门歇业的,如永久关闭的奉节小寨天坑。我们也能理解,穷县就算拿到钱,也没有合适的产业项目落地,只有盲目搞基建和旅游项目,搞了不少人造景观,根本没有人气。前些年,贵州这种现象特别严重,六盘水等几个地方首长因此进去踩缝纫机。





    欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1