经典重庆

标题: 本轮人工智能战略性失误分析 [打印本页]

作者: robn 时间: 2026-6-11 10:51
标题: 本轮人工智能战略性失误分析
一、为什么落后
1. 战略误判：重应用、轻底座，错过大模型窗口期
- 重庆长期定位：AI+制造/汽车（应用层），轻视算力、大模型、算法、芯片（基础层）
- 2022—2024生成式AI爆发期，未及时抢建智算中心、未引进/孵化大模型团队
- 对比：上海/深圳同期砸千亿级算力+大模型，重庆仍停留在“产业大脑+未来工厂”的传统数字化路径
2. 路径依赖：制造业强，反而“拖累”AI升级
- 重庆工业体系极全（39/41大类），但多为传统制造、老旧产线、数据质量差、设备不联网
- 长期靠“硬件规模+成本优势”，原创算法/软件能力弱，缺乏AI原生基因
- 管理层思维：重招商、重落地、重产值，轻研发、轻生态、轻长期投入
3. 体制机制：反应慢、决策链长、创新容错低
- 一线城市“秒级响应”AI政策；重庆层层审批、周期长、怕担责
- 对新业态（如大模型、AIGC）监管偏严、开放不足、试错空间小
二、核心教训
1.“重应用、轻基础”是致命错误
没有算力、大模型、算法底座，应用就是“空中楼阁”，永远是别人的技术打工者。
2.制造业强≠AI强，必须主动换道
传统制造优势会变成路径依赖，必须跳出“硬件思维”，补软件/算法/数据短板。
3.AI竞争是“生态战”，不是“单点战”
靠招商一两个项目没用，必须算力+人才+数据+资本+政策+场景全链打通。
4.窗口期极短，犹豫=落后
生成式AI窗口期（2022—2025）已过一半，再慢3年，将彻底出局。
5.****必须“强主导+强投入+强改革”
靠市场自发完全来不及，必须学上海/深圳，举全市之力砸算力、引人才、建生态。
三、最后一句话总结
重庆不是“没机会”，而是战略慢半拍、路径依赖、要素短板、生态断裂。
再不举全市之力砸算力、引人才、建生态，本轮AI革命将彻底被边缘化。
建立专业市级****智囊团，不能再出现这种战略性失误。

作者: FBI023 时间: 2026-6-11 10:54
对照深圳、苏州/武汉，主要原因是产业基础和研究基础，需要恶补。

作者: 新华人 时间: 2026-6-11 11:48
重制造，轻创造。制造少动脑，创造要烧脑。

作者: ZGCQEXB 时间: 2026-6-11 11:58
人工智能肯定搞不赢京沪杭深，本来AI就是依托互联网，而这几个地方互联网巨头资本大，玩得起，重庆在这方面互联网巨头没有，算力芯片产业和储存没有，所以一直强调，重庆招商引资第一要务就是引进中芯国际，把代工放落实，在培育各种芯片设计，形成产业链，后面在补贴去弄几个AI初创公司，高端的必须要有

作者: zhshml 时间: 2026-6-11 12:02
no.1的战略能力。

作者: 山前有风 时间: 2026-6-11 12:26
本帖最后由山前有风于 2026-6-11 13:07 编辑

感觉说得不对，比如人工智能的硬件无非就是集成电路和芯片，从重庆的项目和规划来看，要说战略失误或者误判，还是不公允。
芯片不用说，科学城的十三寸八寸是很久以前的项目，盘活了数次，连地铁站都有微电园、光电园这个站；集成电路，重庆也很早在某985搞了集成电路学院，和江浙对比并不晚，只是升级国家级集成电路学院方面有点慢，似有打水漂都能响集成电路学院及其研发不响一样。
说多了，一哈哈有些人又不开心了。
重庆在人工智能方面的失误是没有承接国家级项目，比如武汉有长江存储，。上海、北京这些有国家集成电路产业基金加持。国家集成电路产业基金有3400亿注册资本金，。国家级项目带来的资源和视野都不一样。
所以，重庆要想在人工智能上弯道超车，还是要想办法争取国家级项目、国家级产业投资基金、国家集成电路学院，而不是市级、区级、村级自娱自乐，在盆地内坐井观天。

或者换个区域打造国家集成电路产业园、国家集成电路学院或者人工智能产业园？毕竟风水问题也是大问题，很多时候群众凝视人工智能的一地鸡毛，会顺带凝视领导和能力。或者和旧时代划界限，防止穿新鞋走旧路，在九龙坡、大渡口、巴南打造智慧产业走廊。

作者: 鑫2025 时间: 2026-6-11 12:46
重庆没出一个牛人，战略方向失误，没发展科技，没出合肥那种干实事有头脑的

作者: 还是举棋不定 时间: 2026-6-11 12:59

山前有风发表于 2026-6-11 12:26
感觉说得不对，比如人工智能的硬件无非就是集成电路和芯片，从重庆的项目和规划来看，要说战略失误或者误判 ...

能进一步讲一讲，为何重庆要不到这些项目？是自身不努力？还是国家给你的定位就这样？

作者: 山前有风 时间: 2026-6-11 13:09
本帖最后由山前有风于 2026-6-11 14:41 编辑

还是举棋不定发表于 2026-6-11 12:59
能进一步讲一讲，为何重庆要不到这些项目？是自身不努力？还是国家给你的定位就这样？

问题是有没有去要，有没有落实到人，有没有紧盯国家产业规划有没有工作专班对接落实；所以也不是规划和决策失误。问题的关键在于执行层面。那个国家集成电路学院就是例子嘛！为什么承办学校不去申请？东部地区连省属高校杭州电子科技大学都有国家集成电路学院了，重庆好像还没博士点？
说起来袁书记当过浙江省副省长、省委书记，所以他对杭州电子科技大学能拿下国家集成电路学院以及博士点肯定有所了解，然后肯定也知道重庆某985没拿下的原因何在，。

至于国家定位，重庆积极对接的项目，还是赢的多输的少；甚至增加烟下场游说，赢面是明显高过中西部其它省级行政区的。

作者: 浴火重生 时间: 2026-6-11 14:17
我们经常嘲笑成嘟，一天天吹牛逼，实际整个中西部在高科技领域即使加在一起与北上深也差十万八千里，，

但合肥长鑫、武汉的光存储、成嘟的那个啥子算力等中西部企业纷纷抓住风口，，

所以原来的躺平说辞和借口已经彻底过时了，只要肯创新，一样会有大收获

作者: 山前有风 时间: 2026-6-11 14:48
本帖最后由山前有风于 2026-6-11 14:52 编辑

浴火重生发表于 2026-6-11 14:17
我们经常嘲笑成嘟，一天天吹牛逼，实际整个中西部在高科技领域即使加在一起与北上深也差十万八千里，，

...

合肥据说拿了13个国家大科学装置，已经开始产出了，而且还是人工智能方面的。

在位于安徽省合肥市西郊的“科学岛”上，静静矗立着一座由中国科学院合肥物质科学研究院（下称“合肥研究院”）等离子体物理研究所建设的“人造太阳”——全超导托卡马克核聚变实验装置。

近年来，这台形似巨型甜甜圈的装置，其长脉冲高约束模运行时间不断延长，先后实现60秒、100秒、403秒、1066秒等重大突破，在一次次地刷新纪录中，“无限清洁能源”的梦想正照进现实。

与此同时，研究人员围绕“人造太阳”装置的科研需求开展攻关，推动一系列衍生成果同步落地，转化为高端仪器。

太赫兹诊断系统就是科研人员在“人造太阳”需求驱动下研发的关键核心技术。在核聚变研究中，上亿摄氏度高温的等离子体无法用实体探针探测，太赫兹诊断系统便成为关键“眼睛”，它借助太赫兹波无损穿透等离子体内部，既能捕捉微秒级的瞬时变化，也能分辨毫米级微小结构，通过实时监测等离子体状态，为“人造太阳”安全稳定运行筑牢技术支撑。

依托太赫兹诊断系统，团队成立安徽中科太赫兹科技有限公司开展工程化转化，成功研制出主动式太赫兹人体成像安检仪、太赫兹激光透射成像系统等高端仪器。主动式太赫兹人体成像安检仪是国内唯一采用太赫兹波段的高端安检装备，兼具无接触、检测高效、精度出众、隐私保护性强等优势，有效解决了传统安检效率低下、用户体验不佳等问题。由该技术转化而来的地铁安检设备，理想情况下的检测效率可达2秒/人，目前已在合肥、青岛、天津等城市轨道交通网络投入应用，守护公众出行安全。此外，相关技术成果还广泛应用于海关监管、矿山检测、监狱安防、法院安检、烟草生产等多个场景。

重庆仅有那个大科学装置和合肥这个也有相似之处，都是几代光的大科学装置，就是还没开机运行，。

作者: 梦寻千古香 时间: 2026-6-11 15:12
都羡慕这次合肥吃肉，不晓得人家亏了十几年，年年补贴，不是踏雪其他地方，多数地方包括重庆都没得这个魄力

作者: 山前有风 时间: 2026-6-11 16:07
本帖最后由山前有风于 2026-6-11 17:58 编辑

梦寻千古香发表于 2026-6-11 15:12
都羡慕这次合肥吃肉，不晓得人家亏了十几年，年年补贴，不是踏雪其他地方，多数地方包括重庆都没得这个魄力

重庆自己没准备，其实贵州那个大科学装置开设筹建，最迟开始运营的时候，市科委就该组织全市各个大学优势专业提大科学装置的提案了，然后市级淘汰一批提案再组织国内外专家组对方案优化提升，然后组织工作专班对接科技部、中科院必要时增加烟下场游说，重庆还是有希望拿到很多大科学装置的。不厚道的猜测，市科委这边大科学装置的储备计划啥的现在还是空白，；天天双城圈，搞不好市科委都没怎么对接国家科技部，估计天天都去成都汇报工作去了。所以问题是重庆科研的战斗力、组织力、领导力问题。
或者采取经典的方案，要求985大学提出5个方案，211提3个，其它市属工科本科院校提2个大科学方案，文科院校和职业学院和专科提一个。然后召开大会，要求校长上台讲思路、讲方案，把方案考核和办学经费和校长升迁挂钩。很容易赛出黑马的；而且也能在比赛过程中提升学科实力（大概率会去外地挖人，。）。按市里面储存50个方案，每年孵化并选择8个方案申报，至少平均每年中2到3个，几年一个周期还是可以赶上其它几个直辖市的。
以及要求工科院校必须设立科学副校长，对接市科委并落实国家科技部的科技规划、大科学装置建设和申报、国家级和部级重点实验室申报，校内科学实验室的管理升级考核等；重点区县（尤其是主城九区）有一名副区长负责对接市科委并落实国家科技部的科技及其产业规划，提出本区的方案。

大科学装置的投资，国家科技部要赞助很多甚至包括后续运营资金，实际市里面出的更多的是土地，而重庆财政虽然不丰厚但也能扛得下来。

2022年全国两会上，全国人大代表、中国科学院院士王贻芳提出，大科学装置的出现是科学发展的必然趋势，大科学装置本身也是科技强国必备的科技基础设施，但目前我国大科学装置建设方面存在投入经费占基础研究经费比例偏低的问题，未来十年我国应增加大科学装置建设经费投入，下好先手棋。
在接受《中国科学报》采访时，王贻芳算了一笔账：“过去十年，大科学装置的建设投资基本稳定在每五年160亿元，平均每年32亿元左右，没有随国民生产总值的增长而增长。即使加上财政部、科技部、国家自然科学基金委和地方****的研究经费、人员费、配套经费等，我国大科学装置相关经费每年也不会超过60亿元。”

2023年2月的时间是，国内有33个大科学装置进入运营状态，按王院士的说法我们假设重庆只有33个大科学装置的一半16个大科学装置，那么运营经费在30亿左右，约重庆财政的1%所以也能支撑；而一个大科学装置可以集聚1000到2000个研究人员——按北京怀柔县科学城5个大科学装置集聚8000科研人员算——数据没记错的话，16个大科学装置相当于重庆至少净增2.4万名研发人员——还不算产业带动。重庆的科研力量绝对大为改观还是国家队，而且带动重庆高校发展，影响千秋万代。

作者: 标志 时间: 2026-6-11 22:25
重庆才还没形成规模，市里刚搞了个模力高地，目标2030年产值500亿，西部达到领先水平！

作者: 广州在吃 时间: 2026-6-12 11:44

新华人发表于 2026-6-11 11:48
重制造，轻创造。制造少动脑，创造要烧脑。

1. 重庆一直都是这样呀，所以几十年来各种人均产值低，都是靠人堆出来的；即使动了脑筋，所发明创造出来的知识、体系、制度后来都被别人抢走拿去发扬光大了；
2. 合肥模式不是谁都能学的。

作者: 广州在吃 时间: 2026-6-12 11:49

山前有风发表于 2026-6-11 12:26
感觉说得不对，比如人工智能的硬件无非就是集成电路和芯片，从重庆的项目和规划来看，要说战略失误或者误判 ...

重庆在人工智能方面的失误是没有承接国家级项目，比如武汉有长江存储，。上海、北京这些有国家集成电路产业基金加持。国家集成电路产业基金有3400亿注册资本金，。国家级项目带来的资源和视野都不一样。
所以，重庆要想在人工智能上弯道超车，还是要想办法争取国家级项目、国家级产业投资基金、国家集成电路学院，而不是市级、区级、村级自娱自乐，在盆地内坐井观天。

针对重庆的产业结构，上面这段话是说得很精准的。

作者: 山前有风 时间: 2026-6-12 11:51

广州在吃发表于 2026-6-12 11:44
1. 重庆一直都是这样呀，所以几十年来各种人均产值低，都是靠人堆出来的；即使动了脑筋，所发明创造出来 ...

武汉也有8个大科学装置，上海21个？南京数据没看到，但估计也不会少。加上合肥的话。那么长江流域，重庆的大科学装置数量显然拖后腿了。

作者: 山前有风 时间: 2026-6-12 11:53
哎，每当我看着各地科研项目大干快上的时候，长江就为此涨水淹没了重庆。

作者: 大鱼大肉 时间: 2026-6-12 15:10

标志发表于 2026-6-11 22:25
重庆才还没形成规模，市里刚搞了个模力高地，目标2030年产值500亿，西部达到领先水平！

别说借口了，一说就是客观原因，一说就是历史原因，这就是躺平思维。

作者: 滚雪球2012 时间: 2026-6-13 10:30
想起武汉十几年前搞光谷的时候网上一群人嘲笑人家没有用，就跟现在仍然有很多人嘲讽量子技术一样，说白了目光短浅，布局前沿产业就要耐得住寂寞，等待质变，然后等风来

作者: 滚雪球2012 时间: 2026-6-13 10:34
想起武汉十几年前搞光谷的时候网上一群人嘲笑人家没有用，那时热门的科技就是什么普通内存机械硬盘CPU，就跟现在仍然有很多人嘲讽量子技术一样，以后人家大量应用了又傻眼了，说白了目光短浅急功近利，布局前沿产业就要耐得住寂寞，等待质变，然后等风来

作者: xierenfeng 时间: 2026-6-14 09:28

鑫2025 发表于 2026-6-11 12:46
重庆没出一个牛人，战略方向失误，没发展科技，没出合肥那种干实事有头脑的

长鑫就是吴抓搞的，那时可没有基础，来到重庆又如何

作者: xierenfeng 时间: 2026-6-14 09:38

山前有风发表于 2026-6-12 11:51
武汉也有8个大科学装置，上海21个？南京数据没看到，但估计也不会少。加上合肥的话。那么长江流域，重庆 ...

哪有这么多，都是自己宣传的，真正国家获批的只有很早那些，合肥是最多，而且远超其他

作者: xierenfeng 时间: 2026-6-14 10:23
根本原因是啥，就看本地各个论坛就清楚了。没有学习心态，永远等靠要，然后找各种借口，那就永远搞不好。看看各个论坛，一说某地某个做得好，就开始给别人扣帽子，上来就给安成某地人，而不是就问题讨论问题。论政策之前有个全国投票，最羡慕的重庆仅排在上海之后，甚至和深圳差不多，远超其他，你各种政策还不够多，几乎各种都是最先拿的，还有中新互通这种，几乎是独享的，你们还要一直抱怨不给实际，难道其他给了多少实际，没有保税区的政策，你笔电当年都不一定做得起来，当年那些先意象是合肥的，因为合肥没有保税区，所以后面来的重庆。我没见到合肥杭州有人天天说自己缺大区机构，一年可能都没有人提，合肥投资长鑫、京东方这些和中科大有多大关系，没有中科大就不投资了，何况中科大以前一年只有一千学生，大部分还是流失的，是发展好了，才有很多留下的。而且长鑫的投资还是吴抓的，合肥并没有不可代替的基础，吴后来在重庆多年又如何。合肥最开始有什么基础，在2000年左右的时候，还在全国接近100名的地方，比一些中西部小地级市都低，唯一中科大能留多少人，合肥的很多经验网上都能找得到，你们只看别人成功看到别人做的吗？安徽上市公司猛增，中西部第一，合肥科创板上市公司全国前几，甚至合肥有一年新增，都比中西部其他最多的省一样，那是别人吧所有符合上市基础的公司，全部拉去辅导，之后还要轮流各市一直搞。cd科创板上市公司当初也少，别人掀起一轮反思，然后追上来的。甚至广东浙江这些发展这么好的地方，还用最大的官媒整版的号召学习合肥，经常到合肥学习，你们呢，别人把经验告诉你，你们还要扣帽子。别人是搞产投，是为了整个产业链，一家公司失败，只要产业链在，自有其他公司过去。别人每个产业链是有每个省领导牵头，每年有各自负责的重大项目，然后再有当地领先的企业牵头，比亚迪就是蔚来说服过去的，从投资蔚来，安徽汽车产量还在接近全国前十，别人就开始算下一步引进哪个公司，增加多少产量，能追上前面那个省份，然后这样一步一步到第一的，也没有说就洋洋自得止步不前（网上纯粹为了流量的自媒体不算），反观呢，在比亚迪刚开始全国扩张的时候，我就说重庆应该利用比亚迪电池总部的优势去积极引进，结果呢，特别是赛力斯起来之后，都是觉得已经有两家了，很了不起，不需要，明明当初是省第一的，不想着回省第一。

作者: xierenfeng 时间: 2026-6-14 10:31
合肥最初只有美菱荣事达江淮这三家二三线品牌企业，甚至省内前几的国企到现在都没有一家在合肥，全国找不到第二个这样的，合肥的现在都是围绕着这三家企业一步一步做的，先是美菱荣事达卖身其他，只要工厂留在合肥，然后引进其他家电，然后做到家电第一，因为家电需要，再然后投资京东方面板，之后半导体那些，汽车是同理，江淮代工，然后蔚来和其他。

作者: 山前有风 时间: 2026-6-14 10:40

xierenfeng 发表于 2026-6-14 09:38
哪有这么多，都是自己宣传的，真正国家获批的只有很早那些，合肥是最多，而且远超其他

不过中科院武汉分院院士率有点高大概每180人生成一名院士；没搞懂重庆不和先进的武汉分院、西安分院、昆明分院合作，非要去和800人出一名院士的cd分院合作？
所以执行层面有问题，战略还是有问题。

作者: 长安学者 时间: 2026-6-14 11:18
他山之石可以攻玉，逆水行舟不进则退。
[attach]1421075[/attach][attach]1421076[/attach][attach]1421077[/attach][attach]1421078[/attach][attach]1421079[/attach]

作者: 山前有风 时间: 2026-6-14 11:30
本帖最后由山前有风于 2026-6-14 11:55 编辑

长安学者发表于 2026-6-14 11:18
他山之石可以攻玉，逆水行舟不进则退。

我市科研战线是成都的跟班和附庸，作为井底之蛙哪可能放眼于夔门之外？
刚刚去看一下市科技局的网站，里面工作动态至少前五页都没啥赴（盆地）外交流的新闻（仅有一个赴京参加科博会估计还是科技部的规定动作），唯一一个沾边的渝港合作还是香港这边过来宣讲，；更有意思的是，工作动态前五页离退休活动还不少：离退休这个不是不重要，但和对外交流这些内容显著偏少比起来就有点耐人寻味了。
前十五页，就看到一个西班牙友好城市的合作，不知道是哪里签约的，也能印证赴外考察学习的信息显著太少。

也印证了我之前的一个结论，在双城圈语境下，重庆这边对同为盆地的成都如数家珍就像桃花源一样，不知道盆地外在发生什么“不知有汉无论魏晋”。

作者: xierenfeng 时间: 2026-6-14 12:06
还比如高铁，安徽在普铁时期，合肥南京那么近都还得绕很远。但是高铁时期，本没有京福高铁未来到厦门的台湾的，还有京九高铁东线，但是安徽先自己主要投资去建了京沪蚌埠到合肥的支线，然后在自己省内建了京九东线，造成实质性的形成了一条通道，反而本来的主线西线，因为东线先形成了，现在还没建设。安徽前两年一度成为高铁里程第一的省。

作者: ZGCQEXB 时间: 2026-6-14 12:19
主要问题就是背着扶贫的帽子到目前为止最强二把手就是黄7帆这个人虽然影响了部分人的财富，但在执行力这方面强的很，当年他手里的招商团队，只能用牛逼来说，当年不出那件事，你们现在想的就会应有尽有，三星不来了台积电也不来了还有其他科技公司，到菜农时期，也是他在前线，只从他退出了重庆在招商引资这块，就不像那么回事了，袁刚来重庆也干劲十足，招商赛马制，开始那会的确有当年的那种感觉，可是突然3 H带着问题，执行层出了问题，接着这么多副布也出问题，3 H 又被着，各路人马都不齐怎么发展，只能稳住局势

作者: 7-wind 时间: 2026-6-14 14:40
根本原因还是中基层公务员素质不行，同时缺少专业的咨询规划公司建言献策，http://bbs.jdcq.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5711958&mobile=2

作者: 鑫2025 时间: 2026-6-14 17:06

zhshml 发表于 2026-6-11 12:02
no.1的战略能力。

no1no2都想短平快，

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-14 17:47
贴主揭示重庆的现装和本质，非常客观。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)