经典重庆

标题: 重庆对自然景观的深入打造和挖掘是很差的，典型例子就是金佛山 [打印本页]

作者: fightsanta 时间: 2026-6-16 10:01
标题: 重庆对自然景观的深入打造和挖掘是很差的，典型例子就是金佛山
本帖最后由 fightsanta 于 2026-6-16 17:27 编辑

拿青城山作为对比，金佛山面积碾压青城前后山总和，风景更是全面碾压，山脚下西门碧潭幽谷片区我认为是西南地区风景最美的峡谷，山顶桌山部分至少也是仅次于峨眉山，然而金佛山知名度和游客远远逊于青城山，甚至一年中很多时刻都要靠免门票来吸引游客消费其他东西，和青城山连年爆棚形成巨大反差，佛道宗教、古代军工、抗蒙军事、中华药库、巴渝土司、抗战红色文化远远没有挖掘宣传出来，我认为金佛山作为距离中心城区仅90公里的风景名胜，连同周围一圈的178环线，完全应该打造为和洪崖洞齐名的重庆必玩榜，消暑纳凉玩水宝地

作者: fightsanta 时间: 2026-6-16 10:06
金佛山现在我一年要去几次，万卷书台，前星村，德隆镇，三泉镇，头渡镇，金山湖，烛台峰，神龙峡，没事就去，上周末才自驾从南门直接开到山顶，我认为客流量远远没达到世界自然遗产的标准

作者: rest 时间: 2026-6-16 11:16
宣传可以是正面，当然也可以让你负面出圈咯
重庆一个山水城市，被部分人形容成爬坡之城，把游客集中1、2天内暴走似的在网红打卡地和各景区的洪崖洞、山城巷、十八梯、下浩里等等等等体验经历，引导得出居住在重庆就是爬坡不宜居、只适合旅游不适合定居诸如此类的结论，敢情家都是住在景区景点一样，敢情这个城市甚至都不知道老人小孩子是怎么生活过的一样。除开景点了，那么一个城市的商圈是人流聚集地吧，那些解放碑、观音桥等商圈和生活紧密联系的，一天在爬什么坡啊
所以啊，一直说重庆不怎么会宣传，但是不妨碍有人“帮”你宣传啊，而且这部分人，要硬生生啃下同时满足了全国最多定居人口和旅游人数城市这2个硬性宜居指标，用大白话直接点来说，反正这里住的人最多，来玩的人最多。你就说这里宜不宜居吧？
在面对这样的现实情况下，一边又要用温度、地形等等反向得出是最不宜居之地。可见，“宣传”难度可想而知。
一下想起了，在之前某个帖子里看见有网友揭示的关于“宣传”重庆一些方面的事，就多说几句

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-16 13:08
贴主所说的大金佛山问题，皆是事实

作者: fightsanta 时间: 2026-6-16 13:30
厕都人虽然假打成性又虚伪，但不得不承认文化挖掘上强过重庆太多，花钱找余秋雨营销来一句“拜水都江堰问道青城山”一下子把风景平平无奇的青城山搞起来了，重庆很多时候还是太糙，不注重文化内涵的挖掘打磨

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-16 14:06
重庆和南川是守着世界自然遗产讨饭

作者: 烛音 时间: 2026-6-16 14:17
金佛山（重庆）与青城山（四川）虽同属巴蜀名山且均为5A级景区，但核心定位截然不同：‌
青城山胜在“人文道教”与“世界文化遗产”‌，‌
金佛山胜在“喀斯特自然奇观”与“世界自然遗产”‌。‌‌

青城山是中国道教发祥地之一，‌拥有 1800 多年道教历史‌，2000 年与都江堰共同列入世界文化遗产。中国人旅游，有一部分人喜欢人文（烧香拜佛）。这是它的优势。
金佛山自然资源禀赋强于青城山，但起步晚，重庆直辖前是区域名山，直辖后才重点打造。
金佛山固然没有达到预期，但也不能妄自菲薄。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-6-16 14:32

烛音发表于 2026-6-16 14:17
金佛山（重庆）与青城山（四川）虽同属巴蜀名山且均为5A级景区，但核心定位截然不同：‌
青城山胜在 ...

你通篇的洗地文案，才是对重庆及南川的旅游资源的妄自菲薄和极度贬低。

作者: 大鱼大肉 时间: 2026-6-16 14:35
先看脚下，再看远处不迟。两江四岸的瀑布、崖壁、溪流都值好几个安缦、、六善、嘉佩乐。上海就一个大坑，都能引进旗舰洲际酒店。美其名曰深坑酒店。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)