经典重庆

标题: 不要拿龟城个税来鬼扯 [打印本页]

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 13:38
标题: 不要拿龟城个税来鬼扯
事实上几乎多数省会城市个税规模都会超过重庆，其主要核心来源省直机关事业单位人员，以及省属国资，融投资集团下属总部人员，这个规模重庆有么？

1.仅党政机关公务员（狭义办事人员）：6850人
2.机关+参公管理单位（行政序列完整办事队伍）：10470人
3.全口径省直机关事业单位（cd全域省级财政供养在岗人员）：49570人
（以上数据不包含外聘人员，劳务工等等，但是想想能解决偌大一部分就业）

另外，同样不包含外包人员，劳务派遣，省级企事业单位，总部人员，融投资平台，这个怎么也是上万规模吧。。。

你来告诉我，这个与产业有关么？另外，重庆如何解决。。。天天跟乌龟一个鼻孔出去，这些数据是有四川老百姓统一买单，重庆如何做？日妈用这种数据，不同口径对比，真他妈的弱智！

所以他总部楼多，写字楼多不正常么？你去看看昆明和贵阳，不也是到处这种楼么？

一个地区的发展是比官僚机构么？还是比市场主体？

作者: 林间飞雨 时间: 2026-7-13 13:46

难道省会的工作人员以及驻扎在当地的大区机构工作人员，

不属于当地的常住人口？

其岗位不属于当地的基本固定岗位？

其产生的社零和个税不该算在当地？

脑袋进水太多了。。。

作者: 林间飞雨 时间: 2026-7-13 13:51

事实上，震都不仅仅有庞大的省级机构岗位，更有庞大的央企岗位和驻蓉大区机构岗位，以及由此吸引来的庞大的民企和外企西南分支岗位，还有庞大的震都市上市公司管理及研发岗等，这些共同构成了震都中高薪岗位和个税缴纳的主体，而不是单单某一个。

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:03
这就是为什么宰相天天唠叨想做川东省会的原因。财政人口规模庞大！贵州那么穷，但是贵阳城市能很差么？
至少省级机关企事业都能一大堆人，更何况8000万人的四川。

另外，深圳产业强不强，先进不先进，能搞得过北京么？北京整个官僚系统有多大？个税深圳搞得过不？北京是中国的首都，龟城是四川的首府，乌龟能吸的多而已，有锤子的先进行发展性。
其实除了省直机关事业单位，其他地市州还有驻龟城办事处，一个办事处哪怕几十人，也得有上千人规模。

对比，能不能站在同口径。
天天拿到大区机构叙事，完全就是掉坑，龟城大区机构解决的高端岗位和重庆的比能多两千人不？

但是龟城多的一套****架子（包括省直机关，事业单位，省属企业总部）估计得有10万人规模吧，那么大区机构拉出来的这点差异有多大，说说看？

都是在帮乌龟洗地，然后乌龟乐见其成，把剥削四川的洗白成了西部总部，日妈现在还有几个大区机构，还有多少行政能力，现在各省市虹吸力基本上都是市场要素！

现在人口，资金的流动是行政要素还是市场要素？

我也呼吁大区机构，确实有好处，多多少少能解决上千高端岗位增加，也能近水楼台先得月，产业推动更高效！

但是比如西渝高铁，兰渝高铁真正的阻挠因素是龟TLJ么？龟铁局顶多占10％的帮凶要素，主凶不是川府么？
那么为什么郑渝，沿江，渝贵推动不那么困难？

尊重事实好吧！
乌龟把这些力量都归在大区机构上，一来是掩盖自己剥削四川的真相，洗白成cd的发展是通过大区机构虹吸西部
二来是塑造自己西部首城形象，大区机构就是至高权力，统领西部发展，而且受四川节制！

天天夸大大区机构的作为，是踏马的脑残！

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:04

林间飞雨发表于 2026-7-13 13:46
难道省会的工作人员以及驻扎在当地的大区机构工作人员，

不属于当地的常住人口？

是算在当地，省级机关关重庆崔子事么？你用这个来否定重庆的发展是不是脑残！

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:06
除大区机构（小占比），省级机构重庆不可能有这一堆岗位，所以这堆岗位制造的差异性，混淆在城市经济发展端，是不是脑残！！！这些机构你啥时候把他搬到重庆来吧，只要搬走他，乌龟三产绝对垮50％

作者: 烛音 时间: 2026-7-13 14:07
cd比重庆高的三个原因：
1、尘都是三级行政体系，重庆是二级行政体系。
四川的省级行政体系，规模庞大，收入自然高，个税也不会低。
这个省会放在哪里，哪里就会增加。
2、计划经济遗留的铁路、航空、石油这几个大区机构，都是高薪众多。
3、从四川各地迁入的各个大厂总部、高校，高薪也不少。
===================
制造业个税收入，重庆比cd高多了。

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:13

林间飞雨发表于 2026-7-13 13:51
事实上，震都不仅仅有庞大的省级机构岗位，更有庞大的央企岗位和驻蓉大区机构岗位，以及由此吸引来的庞大 ...

吸引来的？？不是搬迁的四川的么？
第二，上市企业，不是全川投的么？？
要是剥离开行政要素，你好好举例说说市场经济情况下的龟城哪里强？？
研发算科技不，仅仅长安和赛力斯起码研发岗1.7万得有吧，整个汽车产业少说超过三万，你说说，乌龟哪个市场化科研人员有3万？？？
不要太妄自菲薄！！

乌龟的产业算个锤子，汽车产业产量号称百万，重庆270万，但是汽车产业产值规模1600:9200，1/3多的汽车产量，为什么产值规模差不多才1/6了？？？为什么？？？为什么？？？

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:16

烛音发表于 2026-7-13 14:07
cd比重庆高的三个原因：
1、尘都是三级行政体系，重庆是二级行政体系。
四川的省级行政体系，规模庞大， ...

差异最大的群体就是，省级这个机构带来的一切！省级机关，事业单位，和省级企业，企业总部带来的！！
他的个税，还因为省属企业，很多通算在总部！！！

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:16
如果抛开省级这个的影响，乌龟就是个空壳……

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-7-13 14:18
个税是由工资发放单位代扣的，而企业工资发放地和员工的实际工作地点不一定一致，税源和征税地即发生了分离错位。另外，税务局的税收（含个税）总额不属于其驻地城市的经济统计数据，这也是基于税制弊端导致的税源地和征税地分离现象。

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:23
既然觉得乌龟大区机构那么神勇，我请问问，22-25年，重庆招商引资，实际落地资金情况为什么远远高于龟城，比全川还高，自己去查证！！！
为什么？？？
为什么我一直提29年，乌龟连舆论上都不具备塑造中心城市可能了！！
就是堆数据已经没得多少空间了！！
29年，就是市场化要素的重庆打败政策性优势的乌龟的开始！！！
靠行政性堆量必将见顶！！
乌龟的上限很近了！
但是重庆还有很大的发展空间！！

作者: 林间飞雨 时间: 2026-7-13 14:24

说个最直观最直接的：

如果是某一985工科硕士应届生，同时在重庆和震都两地投简，是在重庆查的20万元以上年薪的岗位更多、还是在震都查到的更多？同类岗位，是谁出薪更高？

没有实际经历的两个井底之蛙，就少来开黄腔了！

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:24

五宝老腊肉发表于 2026-7-13 14:18
个税是由工资发放单位代扣的，而企业工资发放地和员工的实际工作地点不一定一致，税源和征税地即发生了分离 ...

有些就在总部发工资啊！！
很多如此！！可能工作在泸州，但是工资社保和岗位统计都在龟城！！

作者: mwj353235647 时间: 2026-7-13 14:25
以前不说鼓吹直辖市优于省级模式嘛？楼主这意思又说省会模式又优于直辖市了吗？当底想当省会城市还是直辖市啊？不可能好事都让你占完了

作者: 国姓爷 时间: 2026-7-13 14:26

林间飞雨发表于 2026-7-13 14:24
说个最直观最直接的：

如果是某一985工科硕士应届生，同时在重庆和震都两地投简，是在重庆查的20万元 ...

工科的话，重庆多！
而且每年新增岗位达到龟城2倍左右……
大学生就业岗位也是接近二倍！！

高端岗位不一定乌龟多，乌龟主要是机关事业单位多，省直机关和省级企事业总部多！

作者: 林间飞雨 时间: 2026-7-13 14:26

无数大厂和外企，在重庆完全没有研发岗，井底之蛙怎么比？

用制造岗和研发岗的比薪资高低？

哎，井底之蛙丢尽重庆人的脸了

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)