经典重庆

标题: 建议市里面组织大型采访团赴浙江采访考察 [打印本页]

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 14:05
标题: 建议市里面组织大型采访团赴浙江采访考察
本帖最后由山前有风于 2026-8-13 14:25 编辑

浙江最近几年在大数据、制造业，甚至农林的“千万工程”方面都很有建树，是重庆学习的榜样；而且浙江作为重庆学习的榜样，有“人和”的优势，所以应当抓住机会。
建议市里面组织大型采访团赴浙江采访考察，对至少以下几个专题进行“横向到边、纵向到底”的采访考察，并形成40分钟每集的专题片。
1、大数据和人工智能，从浙江大数据和人工智能的发展历史、政策和执行、场景应用等多个方面形成不低于3集的政论片。
2、制造业，尤其是浙江市县的一县一品以及如何在一个县域范围内如何聚集，制造业转型，制造业如何推动外贸和服务贸易，制造业如何惠及民生和城乡建设，重化工和环境保护的协同等问题进行调查，形成不低于4集的政论片。
3、科研，浙江也没中科院分院但是其科研发展有目共睹；浙江大学的科研转化也很有成就，比如同样打造国际研究院为什么浙江大学能成功，；在资金投入和政策加持以外，有不有什么考核和退出机制保障浙江科研发展，而不是像重庆某大学一谈钱就是市里面给少了，一谈成果就是就少了，谈院士评比更是如此。估计2集也没问题。4、“千万工程”，不仅仅是涉及农林发展，还应当有哪些新技术新措施扶持农林的内容。
5、应急管理，根据应急管理部官方杂志资料，杭州市2015年至2024年生产安全事故起数、死亡人数和亿元GDP死亡率大幅度下降，肯定有什么值得重庆学习的地方；至少2集应该没问题。
6、文化产业方面，比如乌镇戏剧节和互联网大会的发展历史和经验，又比如短剧和虚拟电影拍摄，又比如西湖（浙江省级文化设施多位于西湖景区）和西溪湿地的打造和运营策略。
7、体育方面，杭州举办亚运会真的只是浙江的资金雄厚吗？浙江体育职业学院对浙江体育的贡献如何以及人才梯队建设（尤其是游泳）。

大概想到上述几个方面。
个人理解，在赴浙江采访前可以征求一下重庆和区县在这些方面的问题或者疑惑，这样采访的时候可以有所针对性；如果可能，还可以征集一定数量职能部门的中青年干部随行采访——他们对重庆很熟悉所以形成的政论片可以用“重庆的视角”看浙江。
建议上述政论片放到卫视台和新闻台在晚上7点半开始并机播出——新闻台有老百姓看也能提升大家的审美眼光，并能形成舆论压力；而且今年又涉及十五五规划落地，多些先进地区的材料也有助于大家发挥想象力，毕竟骑马看花不如下马赏花。

作者: okwangqi 时间: 2026-8-13 14:37
杭州，吹牛逼大于实际的城市。重庆，走好自己的路就好！重庆需要的是创新和超越，而不是去学习某些自以为发达的地方。重庆某些人跪的太久了。这年头谁不是全国走的，全国哪个地方什么样谁不知道啊！

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 15:05

okwangqi 发表于 2026-8-13 14:37
杭州，吹牛逼大于实际的城市。重庆，走好自己的路就好！重庆需要的是创新和超越，而不是去学习某些自以为发 ...

果真是井底之蛙

作者: 梦寻千古香 时间: 2026-8-13 15:07
袁老大家就是浙江来的，他能不知道浙江的情况，产业结构哪里是你想改变就能轻易改变的

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 15:19
本帖最后由山前有风于 2026-8-13 15:24 编辑

梦寻千古香发表于 2026-8-13 15:07
袁老大家就是浙江来的，他能不知道浙江的情况，产业结构哪里是你想改变就能轻易改变的

所以去浙江采访考察有“人和”优势，但是有些东西可以学习，比如千万工程，重庆也在跟进了，列举的几个方面也不是随便说的也正好也是重庆正在开展的或者开展了很久但是没啥效果的——比如重庆申报全运会和杭州亚运会以及背后的浙江体育职业学院及梯队建设。
另外肯定不是照搬照抄，还是要因地制宜。重庆弱的是中层的视野，其实执行力还不差，有了参照物和标准之后还是容易改变；而且最近进去了这么多人，必然需要补充“活水”，这种采访之后肯定会有谈心得谈感想的环节，正好是提拔的好时机；再加上选调部分优秀的外地——采访正好也可以发现，对重庆应该是好事。

作者: 岁月在树上 时间: 2026-8-13 16:10
去年不是去过了吗？去的广东、上海、浙江。印象中还在杭州召开了当地企业座谈会

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 17:02

岁月在树上发表于 2026-8-13 16:10
去年不是去过了吗？去的广东、上海、浙江。印象中还在杭州召开了当地企业座谈会

那个规模不大，而且没触动中层和基层，尤其是缺乏各种各样鲜活的视听材料刺激中层和基层。

作者: 岁月在树上 时间: 2026-8-13 18:03

山前有风发表于 2026-8-13 17:02
那个规模不大，而且没触动中层和基层，尤其是缺乏各种各样鲜活的视听材料刺激中层和基层。

基本上主城都市的各区一二把手都去了的

作者: mwj353235647 时间: 2026-8-13 18:13

okwangqi 发表于 2026-8-13 14:37
杭州，吹牛逼大于实际的城市。重庆，走好自己的路就好！重庆需要的是创新和超越，而不是去学习某些自以为发 ...

重庆估计也是你这类货色gy比较多，所以重庆直辖30年了才发展成这个鸟样。估计在30年也还是卵的

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 18:23
本帖最后由山前有风于 2026-8-13 19:12 编辑

岁月在树上发表于 2026-8-13 18:03
基本上主城都市的各区一二把手都去了的

一二把手算市管干部吧，不算中层了？我的意思是应该刺激一下区管干部。其实这种政论片可以拿给各区一二把手召集基层部门，，基层部门内部再开会学习先进经验用所以要“横向到边纵向到底”，不然干巴巴的宣讲估计基层也很难触动灵魂深处。反过来，有了鲜活素材，基层部门讨论学习相当于有了大纲，更有针对性。或者讨论完了写心得，就概率来说，一定有写得好发自肺腑的心得出来，而且还能结合本地特色；然后遴选重点培养比如交流挂职实地解惑。这也算激发基层活力的方式了。

作者: 岁月在树上 时间: 2026-8-13 18:53

山前有风发表于 2026-8-13 18:23
一二把手算市管干部吧，不算中层了？我的意思是应该刺激一下区管干部。其实这种政论片可以拿给各区一二把 ...

你认为区管干部的正处级有多少？况且每年重庆都有一定的去沿海城市挂职锻炼的交流也有一定的名额。这个不比一次性考察强？比如沙区现任区长也是挂职锻炼回来升迁的，还有现任开州区长也是这种模式

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 19:15
本帖最后由山前有风于 2026-8-13 19:17 编辑

岁月在树上发表于 2026-8-13 18:53
你认为区管干部的正处级有多少？况且每年重庆都有一定的去沿海城市挂职锻炼的交流也有一定的名额。这个不 ...

区一二把手占一个区干部比例有多少，就算挂职比例又有多少；这个比例能不能形成力争上游的氛围才是关键问题，毕竟孤木难成林。
正因为缺乏这种氛围，重庆这边一提到成都如数家珍；一说到盆地外是怎么发展的万马齐喑。

作者: 岁月在树上 时间: 2026-8-13 19:50

山前有风发表于 2026-8-13 19:15
区一二把手占一个区干部比例有多少，就算挂职比例又有多少；这个比例能不能形成力争上游的氛围才是关键问 ...

体制内有一定的规则和遵循渠道，市一级的顶层设计基本上都是这样的。就按你说的组织中层人员去一次过的考察，你认为实际效果有多大？城市发展各种因素太多太繁，市级乃至区县级的主要领导才是能否带领当地发展得好的主要推手。

作者: 1122th 时间: 2026-8-13 20:27
杭州400多家上市公司。重庆。。。

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 21:11
本帖最后由山前有风于 2026-8-13 21:30 编辑

岁月在树上发表于 2026-8-13 19:50
体制内有一定的规则和遵循渠道，市一级的顶层设计基本上都是这样的。就按你说的组织中层人员去一次过的考 ...

没有说只考察一次；这种模式如果成功，以后可以多组织几批，毕竟随着学习的深入我们需要了解的先进地区的经验会更深入。
另外，如果重庆作为中央直辖市的一个意义是给中西部作示范的话，那么我们可以把浙江等先进地区的经验教训结合重庆的特点进行升级迭代，探索在中西部地区先行先试，也能为重庆找到很多发展动力，甚至还可以争取国家政策和资源支持。或者说，重庆是一个伴城伴乡的特大城市，也可以看作一个社会科学的超大实验室，而为了中西部把先进地区的经验、教训的在这个社科超大实验室先行先试、验证、体系化也有积极意义，甚至通过先行先试、验证、体系化争取国家政策和资源倾斜。

作者: tanlei 时间: 2026-8-13 21:26

okwangqi 发表于 2026-8-13 14:37
杭州，吹牛逼大于实际的城市。重庆，走好自己的路就好！重庆需要的是创新和超越，而不是去学习某些自以为发 ...

说的很对，重庆关键是走好自己的路就。吹牛逼终究只是吹牛逼

作者: 山前有风 时间: 2026-8-13 21:32
本帖最后由山前有风于 2026-8-13 21:36 编辑

tanlei 发表于 2026-8-13 21:26
说的很对，重庆关键是走好自己的路就。吹牛逼终究只是吹牛逼

对标的是浙江，不是对标的杭州。里面只说了某个时间杭州的致死率大幅度下降，来说明浙江在应急管理做得好。
还有经济发展不是闭门造车，学习先进地区经验也不是照搬照抄，更不是简单模仿。

作者: okwangqi 时间: 2026-8-14 06:58
有些人真的跪的太久了！

作者: 旋风小子 时间: 2026-8-14 08:26
浙江很多数据也是造假的，不要太当真。
只是靠近沿海，做贸易的条件相对内陆更好

作者: 旋风小子 时间: 2026-8-14 08:27

1122th 发表于 2026-8-13 20:27
杭州400多家上市公司。重庆。。。

之前证监会****都是江浙的，给那边开了不少绿灯。加上很多商会在里面起作用

作者: 渝州畅晚 时间: 2026-8-14 09:16
人家是朝中有人

作者: 山前有风 时间: 2026-8-14 09:38

旋风小子发表于 2026-8-14 08:26
浙江很多数据也是造假的，不要太当真。
只是靠近沿海，做贸易的条件相对内陆更好

一言以蔽之，别个发展得好，就是造假；只有重庆发展得最好，数据特别坚实？

作者: 山前有风 时间: 2026-8-14 09:39

旋风小子发表于 2026-8-14 08:27
之前证监会****都是江浙的，给那边开了不少绿灯。加上很多商会在里面起作用

那为什么重庆的商会起不到作用呢？

作者: 新气象 时间: 2026-8-14 09:57
信息都是透明的，靠走访把干事氛围把人的素质能学到？环境不同财政实力不同，有多少能用起来？倒可能公费兜一圈然后仍然一地鸡毛

作者: 旋风小子 时间: 2026-8-14 11:26

新气象发表于 2026-8-14 09:57
信息都是透明的，靠走访把干事氛围把人的素质能学到？环境不同财政实力不同，有多少能用起来？倒可能公费兜 ...

之前在浙江接待了好几批重庆的代表团参访，包括渝中区的代表团参访。
区位影响太大了，沿海的港口贸易，内陆地区比不上的

作者: 旋风小子 时间: 2026-8-14 13:21
沿海港口贸易已经积累的大量财富，内陆要突破。可以搞高科技或者创新产业，这个与地理位置关系不大，但是人才聚集的要素就很重要了。怎么聚集人才，吸引人才，这个需要政策+资金实力的支持

作者: 山前有风 时间: 2026-8-15 14:04
本帖最后由山前有风于 2026-8-15 14:35 编辑

旋风小子发表于 2026-8-14 11:26
之前在浙江接待了好几批重庆的代表团参访，包括渝中区的代表团参访。
区位影响太大了，沿海的港口贸易， ...

交通物流只是产业的一方面而已，重庆还不是有水运；而且现在货运铁路的技术也突破了。

另外，产品出口欧洲、非洲和中东，则中国东南沿海绕行马六甲到印度洋的距离是重庆直接到印度洋的4倍，而货运铁路的运费也差不多是水运的4倍，两者一对比物流成本差异也可以很接近；如果产品出口北美和南美，水运的多式联运也不会明显增加运价；如果出口中亚、俄罗斯，东南沿海的运价并不见得比重庆更有优惠。
这样来看，发展外贸的关键还是差异化选择消费市场，也不能以一个“区位优势”就把重庆的外贸发展说死了。

作者: 山前有风 时间: 2026-8-15 14:09

旋风小子发表于 2026-8-14 13:21
沿海港口贸易已经积累的大量财富，内陆要突破。可以搞高科技或者创新产业，这个与地理位置关系不大，但是人 ...

高科技诞生于沿海跟他们的需求有关，很多代工厂转型需要机械和自动化设备参与生产。
从这个角度来看，重庆要想发展高科技也必须刺激产生对高科技有需求的代工厂大量落地。

作者: 山前有风 时间: 2026-8-15 14:11

新气象发表于 2026-8-14 09:57
信息都是透明的，靠走访把干事氛围把人的素质能学到？环境不同财政实力不同，有多少能用起来？倒可能公费兜 ...

谁说信息是透明的？现在的问题就是重庆这边对盆地内某城市的事如数家珍；对盆地外的事万马齐喑。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)