经典重庆

标题: 难怪乌龟智商低，原来一直都是被忽悠成弱智的-再来欣赏龟城的风道降温荒诞噱头 [打印本页]

作者: 国姓爷 时间: 2026-8-16 11:28
标题: 难怪乌龟智商低，原来一直都是被忽悠成弱智的-再来欣赏龟城的风道降温荒诞噱头
一场荒诞的“三层风道全城降温”宣传，正在cd轰轰烈烈刷屏。抛开华丽的规划术语，剥开所有包装，这场闹剧的本质赤裸裸刺眼：用违背所有人常识的伪科学，愚弄龟民，为楼市炒作铺路，把千万乌龟当成不懂常识的弱智来糊弄。

这不是城市治理创新，是一场明目张胆、降维愚民的舆论骗局，每一个漏洞，都是对大众智商的公然挑衅。

第一，最基础的生活常识被强行推翻：有风才有路，无风路白修。普通人都懂：开窗能通风，前提是外面有风。撒哈拉修再多的水渠，也造不出绿洲，房外无风，开一百扇窗也没有穿堂风。
龟城全年240天静风无对流，常年逆温层锁死上空，高温酷暑天气，整座城市纹丝不动、闷热凝滞。
几十公里笔直空旷的天府大道，是天然最优风道，盛夏依旧热浪滚滚、无风可通。龟城缺的从来不是通风廊道，是流动的风源。
无视全民可见的现实，以“修廊道就能造风降温”造噱头，这不是专业误差，是刻意做骗局。

第二，偷换数据、造假效果，用虚假福利画大饼糊弄。
所谓“风速提升1.5m/s、全城恒温降温2℃”，是彻头彻尾的文字骗局。这个数据，仅仅是实验室理想天气、局部小段廊道、短短一瞬的模拟极值。官方宣传刻意抹掉所有限制条件，把局部边角的微弱效果，吹成全城全年普惠的民生红利。
稍微懂物理的人都知道：超大城市全域增风、整体降温，需要逆天的大气能量，人工修几条绿化带、空廊道根本不可能实现。拿小学生都能识破的谎言，当成重大民生成果宣讲，本质就是欺负民众不专业、不会深究。

第三，无视自然天道，妄图人力逆天，愚化大众认知。
龟城的闷热，是盆地地形、副热带高压、大气环流决定的宏观自然规律，是数百公里尺度的天气格局。所谓城市风道，仅仅只能影响几条街道的微小环境。
用街道改造对抗天地气候，无异于拿扇子对抗台风、拿洒水车扑灭酷暑。在常年逆温锁空的日子里，所有风道彻底失效，零作用、零改善。刻意隐瞒核心短板，只吹虚无效果，就是刻意制造虚假期待，欺骗民众。

第四，所有噱头最终只为房价，百姓只是被收割的工具。
这场闹剧从来不是为了消暑惠民，是延续龟城一贯的城市营销套路。大运会吹对标一线、世运会吹全球宜居，如今吹“风道造天然空调城市”。每一次虚无的城市概念，最终目的只有一个：制造宜居假象、抬升土地预期、助推楼市涨价。

原本微不足道、局部微调的微环境治理，被资本和宣传无限神化。风道沿线楼盘集体炒作“恒温宜居、气候升级”，拿着愚民的伪科学概念收割普通购房者的钱包，公然蔑视大众智商。

官方背书、专家站台、全城造势，用一套漏洞百出、人人可破的谎言，把民众当成无知受众肆意洗脑。以为靠着话术包装、概念炒作，就能让民众相信“人力改气候、廊道造凉风”的荒唐谬论。

这场闹剧最大结果就是，乌龟的智商被忽悠瘸了！
一群龟民在这个漏洞百出的谎言里载歌载舞，殊不知，自己完全是资本和政客的玩物！

作者: 国姓爷 时间: 2026-8-16 11:37
龟城的这次荒诞闹剧，背后纠缠的三股力量
1.gy的政绩以及龟城换个概念，以城市治理的由头来合理化侵吞耕地，挑战生态红线，为进一步扩大城市边界造势。
2.资本疯狂炒作，断章取义地制造热点，增加噱头，再次烘托房地产市场。
3.政商沆瀣一气，虚构项目，各取所需，拉老百姓垫背，只为多捞油水！

作者: 国姓爷 时间: 2026-8-16 11:49

chuinbss 发表于 2026-8-16 11:38
比猴子提水喷雾降温更切合实际一点吧！就算没风也提升了廊道景观而且成本低。你猴妄言抽水喷雾降温可行性几 ...

所以说你个灾舅子就是不学无术，喷雾是可以直接吸热降温制造小气候的，你狗日的确实脑壳是卡的，你去过瀑布喷泉边没，是闷热还是凉爽？

你懂水汽分压不？你知道空气中的水汽会被快速扩散不？

你个灾舅子如果读过书，你至少看得懂这么一个气象逻辑，比如夏天下一场雨以后，湿度会上升到85%以上，为什么短短的半天就能降到60%以下，甚至第二天就能50%以下？

重庆这种连晴高温是干旱，空气湿度很低，意味着水压分力很低，随着喷雾，湿度升高于是跟周边和空中形成了大的水压分力差，就会引导空气中的水分快速逸散，你知道大气层有多高么能逸散多少水汽跑，而且副高天气，本来就是干空气下压，会狂吸水的，你个傻逼难道不晓得夏天为什么撒地上水一会儿就干了。。。为什么蒸发那么快。。。

读点书吧，不要闹笑话。。。
就算两江四岸控制在65%相对湿度，也与周边可以形成30%左右的湿度差，这种水汽扩散的量就是可以通过喷雾降温的功率

作者: cqzxs888 时间: 2026-8-16 12:08
乌龟吸人制造大量放屁，大量增加臭氧污染。阳光强烈。吸热严重。
乌龟吸人后，需要大量的热量圆圆加热食物，这个热量非常之大。
乌龟大量和重庆比高楼，减弱了风力，变更了风向。
乌龟平坝不立体，建公园，移大树，作用和上面一样。
乌龟吸进大量到川西的汽车过境，刷流量，增大了热浪雾霾。
乌龟创建汽车第一城，增大了热浪雾霾。
乌龟力争航空上榜，增大了热浪雾霾。
乌龟企业不行，引进石化，建在上风口，增大了热浪雾霾。
乌龟吹嘘平坝好，结果气流天生流动差，必须热。
乌龟农耕，大量田地，收获庄稼后，光秃，吸热增大若干倍。
乌龟增设大量浅池水面，以得销售，结果蓄热明显，散热缓慢。
这些不解决，一切都是卵的。

作者: 国姓爷 时间: 2026-8-16 13:28

cqzxs888 发表于 2026-8-16 12:08
乌龟吸人制造大量放屁，大量增加臭氧污染。阳光强烈。吸热严重。
乌龟吸人后，需要大量的热量圆圆加热食物 ...

乌龟可能真的到了城市承载能力瓶颈了，好多方面都告急了
水资源告急，准备引大济岷
这几年冬天霾，夏天热，乌龟再也不说夏天盖被子睡觉了。
乌龟现在污染很大，已经导致重金属沉淀，水体空气污染一直在加重。

主要还是气候环境确实不能承载那么多乌龟必须享受大城市病了！！！

所以我以前一直呼吁乌龟多多的吸引人口，拉爆再说。

主要是产业承载力太低了了。。。如何养活那么多人。。。

幸亏有四川苦难老百姓兜底

作者: marcozy 时间: 2026-8-16 21:00
非常符合茶馆文化的特质

作者: 灬S柒 时间: 2026-8-17 01:01
这不是我当初的理论么利用重庆两江天然风道这么快就被抄过去了啊先是武汉现在又是cd

作者: 国姓爷 时间: 2026-8-17 07:28

灬S柒发表于 2026-8-17 01:01
这不是我当初的理论么利用重庆两江天然风道这么快就被抄过去了啊先是武汉现在又是cd

有风多风的城市修风道自然可以，而且能有效缓解热岛效应，但是静风城市，过度宣传这些就有些难堪了。
龟城的路基本上宽大而且直，所以并不缺风道。。。缺的是风。。。所以龟城为什么雾霾吹不开。。。

引风，首先得有风可以引，其次引风降温非常有限，周边温度根本没有形成多大的温度差，相对于热岛中心，顶多就是一两度，所以多大的风也最多降一度两度，对热岛效应有减弱，吹到周边去。

正儿八经能降温的，是我一直提的城市水系统，巨大的城市沟渠系统，城市瀑布群，城市水幕。

而且这些能卷走巨大的热浪同时，由于温差的形成，可能形成局部对流

作者: dragking 时间: 2026-8-17 09:07
为什么热都没高清楚,还搞风道.

副高控制,下沉气流导致气压高,温度高.
整个盆地四周高,像高压锅一样,空气无处可走才会形成高气压.
无处可走就是没有风.

难道想用鼓风机造风?

作者: 五宝老腊肉 时间: 2026-8-17 15:58
川西逆温层，无解的死局。

作者: 烛音 时间: 2026-8-17 17:10

国姓爷发表于 2026-8-16 13:28
乌龟可能真的到了城市承载能力瓶颈了，好多方面都告急了
水资源告急，准备引大济岷
这几年冬天霾，夏天 ...

据说，cd在策划让岷江改道！

作者: 盛夏的梧桐 时间: 2026-8-17 17:14
其实他们还是有很多人信的。现在都成了茶余饭后的热点话题了。每个人都憧憬着美好的未来！

作者: tim 时间: 2026-8-17 19:17

烛音发表于 2026-8-17 17:10
据说，cd在策划让岷江改道！

西安也在打嘉陵江的主意，湖北在搞引三峡水库的水济汉江。上游下游省都在拦水引水，重庆主城吃亏在下游没有一个拦水的水库，三峡大坝离主城太远，超600多公里。如果它们都得逞，重庆主城可能经常都会处于低水位。

作者: 国姓爷 时间: 2026-8-17 21:43

tim 发表于 2026-8-17 19:17
西安也在打嘉陵江的主意，湖北在搞引三峡水库的水济汉江。上游下游省都在拦水引水，重庆主城吃亏在下 ...

我之前发过贴，说现在经济困难，要多申请点水利工程。。
用国家投资拉动地方经济
而且造福后世！！

个人觉得，重庆社科院太弱了。。。
这些项目争取，社科院要研究，要会写PPT。

其实去查查各个省市社科院配置，重庆真的弱爆了

作者: cqpsp 时间: 2026-8-18 15:14
cd无赖敢吹才是重点重庆就缺这种敢吹的

作者: 巴南李家沱 时间: 2026-8-18 23:41

chuinbss 发表于 2026-8-16 11:38
比猴子提水喷雾降温更切合实际一点吧！就算没风也提升了廊道景观而且成本低。你猴妄言抽水喷雾降温可行性几 ...

小弟娃儿，你别在这里造粪了。

作者: ryoml 时间: 2026-8-19 01:05

chuinbss 发表于 2026-8-16 11:38
比猴子提水喷雾降温更切合实际一点吧！就算没风也提升了廊道景观而且成本低。你猴妄言抽水喷雾降温可行性几 ...

川金丝你高烧没退打胡乱说？是不是回原产地西岭雪山降个瘟？

作者: cq3108 时间: 2026-8-19 10:57
下一步就是在雪山顶上装个几个风道引冷气到CD了

作者: 老农民.exe 时间: 2026-8-19 12:34
我不敢相信所有成都人都这么蠢，应该还是有少量聪明点的吧

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)