经典重庆

标题: 也说说重庆三季度的数据 [打印本页]

作者: jc9017    时间: 2026-10-20 23:00
标题: 也说说重庆三季度的数据
   首先GDP增长速度,从去年开始,重庆就已经有低于四川的苗头了,今年这样的成绩并不意外。
   重庆现在暴露最大的问题是,工业利润的持续下滑,这个与产业结构和位置是息息相关的。直辖27年重庆没有培育出一个靠前的产业,到今天还是汽摩挑大梁,而笔电行业也只是一些小的组装代加工厂。掌握利润的上游芯片、内存、屏幕重庆直接空白。
   眼下,连汽车产业都已经在巨变中,汽车行业的利润开始被上游的三电供应商、智驾系统占据,整机厂已经成了要饭的螺丝工了。而重庆2大车企又是出卖灵魂给华为,两具行尸走肉而已,华为可以随意蹂躏拿捏。这直接导致重庆进一步被锁死在低端螺丝工,连汽车行业的中产人群都保不住。
   近期宁德时代利润超过所有国产车企,掀起了车企的抵制浪潮,华为因为速成车也处于风口浪尖,对重庆而言是天赐良机,重庆zf就应该拿出赌市运的魄力,入场培育这两块本土企业,不然再打的汽车产量也不过是别人的打工丫鬟。
   当杭州、苏州、深圳在拼命补贴培育IT互联网企业时,重庆在疯狂举债扶贫,重庆直接错失了互联网风口,当现在合肥、武汉、苏州在疯狂堵半导体、Ai时重庆还是在疯狂输血两翼,这27年重庆主管的政绩全放在了两翼上去了。重庆这次再市区风口,以后会直接退出10名开外。
   有人还在大言不惭的鼓吹,一年值得用1500亿财政去保所谓两翼腹地,用心何其歹毒,你去看看两翼那恐怖的老年化和环保限制,那是无底洞。有人喜欢高举团结大旗,喜欢扣挑拨的帽子,那当初重庆市领导去******反应与川府问题,是不是破坏了四川团结?有压迫就该反抗,2000万重庆人成了万县市的尿壶,就不许重庆抗争?
   民间我们自己不发出声音,主管们跟着按部就班履新,更不会主动上心,重庆的未来何其凶险,何其绝望。
作者: fightsanta    时间: 2026-10-20 23:26
这个论坛只有你和群主是个明白人 其他全是舔钩子歌舞升平自我麻醉的
作者: jc9017    时间: 2026-10-20 23:30
fightsanta 发表于 2026-10-20 23:26
这个论坛只有你和群主是个明白人 其他全是舔钩子歌舞升平自我麻醉的

这个论坛里很大一波cd水军,他们清楚知道这27年cd一直能贴着重庆,就是因为两翼的巨大窟窿,重庆一直靠老底子撑着,代价就是重庆产业越来越弱,利润越来越低,重庆市区人越来越穷。
作者: jc9017    时间: 2026-10-20 23:40
所以他们疯狂鼓吹两翼的对重庆的极端重要性,用团结、挑拨的帽子压制言论。可以直接了当的说,没有任何一个市愿意接收需要输血的连片贫困。重庆现在上策就是推动两翼与川东川北一起建东川省。中策是推动渝东北并入湖北,既然三峡集团和收益在湖北宜昌,那三峡库区的维护就该一体化,统一协调。渝东南并入贵州,都是连片土家族山区,可以一起建设生态保护区,这两种方案重庆保留直辖。下策是拿下川东川北建东川省,重庆做副省级省会,扩大腹地,与cd公平竞争。现在这样是最危险的,小马拉着大破车,怎么跟别人轻装上阵比?
作者: dragking    时间: 2026-10-21 08:32
负担谁都不想要,
当初串串丢掉包袱不晓得好高兴.
现在想丢给别人是不可能的.

转移人口这条路,这个又太慢了,得硬抗2-30年.
现在两翼人口大幅度减少,应该削减班子,合并乡镇.减少吃财政饭的.

作者: 国姓爷    时间: 2026-10-21 08:55
dragking 发表于 2026-10-21 08:32
负担谁都不想要,
当初串串丢掉包袱不晓得好高兴.
现在想丢给别人是不可能的.

涵养两翼,持续完善高山,坡谷居民搬迁,异地安置,填补乡镇,城镇区域的人口流失。涵养山地沟谷,以减少基建的持续投入!!
将涵养后的山地沟谷收归集体所有,集体经营,产业化经营!!(林场、风景区等)
持续缩减人口,即便是两翼GDP增长不大的情况下,人均GDP靠近比如(除全国非省会、副省级城市、以及经济发达城市GDP前50强外)剩余地区人均GDP水平。

两翼不能单纯地追求GDP,投入产出比太低,但是可以确保人均GDP与全国同类地区相当!!

作者: 风行天上    时间: 2026-10-21 09:01
jc9017 发表于 2026-10-20 23:40
所以他们疯狂鼓吹两翼的对重庆的极端重要性,用团结、挑拨的帽子压制言论。可以直接了当的说,没有任何一个 ...

撤直辖市,成立象海南省大小的省,你的想法是在损重庆,居心何在。

作者: 风行天上    时间: 2026-10-21 09:11
风行天上 发表于 2026-10-21 09:01
撤直辖市,成立象海南省大小的省,你的想法是在损重庆,居心何在。

重庆的发展,就是要加大力度向国家要支持政策,就象当年支持深圳那样,一个小鱼村照样发展成世界级大都市 。。。

作者: 细无声123    时间: 2026-10-21 09:18
两翼甩不掉的,已经深深嵌入重庆了

但是无休止的补贴是不行的,重庆没有这么多血液,特别是在经济转型,房地产经济下行的当今

唯一的办法就是收缩,收缩编制、收缩财政
作者: 细无声123    时间: 2026-10-21 09:18
两翼甩不掉的,已经深深嵌入重庆了

但是无休止的补贴是不行的,重庆没有这么多血液,特别是在经济转型,房地产经济下行的当今

唯一的办法就是收缩,收缩编制、收缩财政
作者: 细无声123    时间: 2026-10-21 09:18
两翼甩不掉的,已经深深嵌入重庆了

但是无休止的补贴是不行的,重庆没有这么多血液,特别是在经济转型,房地产经济下行的当今

唯一的办法就是收缩,收缩编制、收缩财政
作者: JDJB    时间: 2026-10-21 09:20
数据不好的锅不认同让两翼背,充其量次要因素之一。这些年以大嘴为核心的郑佳燕的设计才是主因。
作者: 山与橙    时间: 2026-10-21 09:25
增速居然没跟上四川和全国平均,还是有点说不过去,毕竟上面还是给了那么多政策,比如:两江行政化、中新、五型枢纽、一带一路、长江经济带等等。
作者: 全球视野    时间: 2026-10-21 09:30
战时状态下,两翼就是通道权。所以,两翼永远在,才能飞。天天喊TLJ,喊不来。有了两翼能闲多吗?为什么林彪和粟裕是战役级天才,毛泽东是战略级天才,因为,林彪和粟裕能在给定条件下打赢,毛泽东能在没有条件的情况下创造打赢的条件,这就是四渡赤水。重庆需要的是这类型的管理人才!
作者: 全球视野    时间: 2026-10-21 09:48
两翼是金山银山,管理者居然不会用。西安的大唐原来只是大街,智慧者硬是以全唐文化,建筑,夜光,演艺,博物馆等做成了上千万吸引力的旅游城。浙江义乌离杭州也远,就做成了全球小商品城。万州深水,交通要塞,是最好的连川连贵连湖北的中转枢纽。山川水秀,不缺水,不缺山,不缺森林,可以发展大康养文化,建中国养康旅游新区,赢得国家投入带动。带动水果产业养康消费体系。带动体育养老事业体系,带动养康健身产业发展,带动水上比赛运动像贵州村超一样形成吸引力。等等
作者: 全球视野    时间: 2026-10-21 10:00
中国内陆康养旅游新区,布局吸引全国的老年休养及旅游发展,做成全国最大的老年足疗保健基地,建营养保健大学。募娟礼仪体系。中国内陆康养大道(十六连道)。等等
作者: 全球视野    时间: 2026-10-21 10:09
最主要的事是先把一翼万开云发展起来,培训一批懂而干的管理者,指挥者,智慧者,布局者。让一翼像浙江义乌一样腾飞!
作者: 全球视野    时间: 2026-10-21 10:20
33618对重庆都市区工业为中心是提升的,对万开云全局看是没有对外亮点和吸引力的,因为,偏而远的吸引力不是太大的,对比都市区是没有爆发吸引力的,所以带动经济只能跟随主城。而港口是工业优势的辅助是可以做大的。康养是因地制宜也是可是做大到爆发吸引力,因为,中国的老年群体太大,再加旅游巨宝盆,所以,可以做到爆发式吸引力发展万开云经济。
作者: arfrio    时间: 2026-10-21 10:29
细无声123 发表于 2026-10-21 09:18
两翼甩不掉的,已经深深嵌入重庆了

但是无休止的补贴是不行的,重庆没有这么多血液,特别是在经济转型, ...

在两翼已完成大基建,实现整体脱贫的情况下,还要把重要投资、有效人口逐渐转移到渝西地区。

如不能暂时改变两翼地区财税收入自留比例相对更高的格局,就要另想办法,打破“吃大锅饭”甚至“开小灶”的做法,按管理、服务人口数量的差别,合理提升主城行政及事业单位人员相对于两翼地区的薪资福利待遇,激励有志者、有为者进入主城工作。

作者: 时维九月    时间: 2026-10-21 10:34
2026年1-4月规模以上企业利润总额332.93亿元,同比2.5%
2026年1-5月规模以上企业利润总额417.06亿元,同比-2.8%
2026年1-6月规模以上企业利润总额508.88亿元,同比-4.2%
2026年1-7月规模以上企业利润总额578.12亿元,同比-7.7%
2026年1-8月规模以上企业利润总额660.87亿元,同比-9.4%

规模以上工业企业的形势严峻
作者: arfrio    时间: 2026-10-21 10:36
国姓爷 发表于 2026-10-21 08:55
涵养两翼,持续完善高山,坡谷居民搬迁,异地安置,填补乡镇,城镇区域的人口流失。涵养山地沟谷,以减少 ...

直辖市
类别
区县
2025年人均GDP(万元)
备注
北京
最高①
西城区
57.87
金融街核心区,GDP 6314亿/常住人口109.1万
最高②
海淀区
43.85
中关村科创核心区,GDP 13691亿/常住人口312.2万
最低①
延庆区
7.65
生态涵养区,GDP 260.9亿/常住人口34.1万
最低②
门头沟区
7.99
西部生态涵养区,GDP 316.3亿/常住人口39.6万
天津
最高①
滨海新区
38.00
国家级新区,官方发布会公布约38万元
最高②
和平区
23.00
中心城区核心,****工作报告公布人均约23万元
最低①
蓟州区
3.90
北部生态区,GDP 311.9亿/常住人口约80万
最低②
宝坻区
6.27
远郊区,GDP 441.2亿/常住人口70.4万
上海
最高①
黄浦区
71.80
****商务区,GDP 3615.7亿/常住人口50.3万,官方称约10万美元
最高②
长宁区
42.18
涉外商务区,GDP 2897.7亿/常住人口68.7万
最低①
崇明区
7.32
远郊生态岛,GDP 461.2亿/常住人口约63万
最低②
奉贤区
15.10
远郊区,GDP 1724.9亿/常住人口114.2万
重庆
最高①
渝中区
31.00
母城服务业核心,官方公布人均突破31万元
最高②
江北区
21.95
主城核心区,按GDP约2100亿/常住人口95.7万估算
最低①
城口县
4.30
渝东北山区县,GDP 85.1亿/常住人口19.8万
最低②
巫溪县
4.39
渝东北山区县,GDP 165.4亿/常住人口37.7万


作者: 全球视野    时间: 2026-10-21 10:55
城口,巫溪等等,应该改成城口经济特产区(专业爆发户),巫溪改成水果特产经济区(专业起爆户),人口全部向万开云集中,越远经济不好带动,那就减少人口做经济区适配,然后向万开云集中。人多了适配业态就多了,适合融合发展。小城做万开云的适配经济区。一减一加,好发展。
作者: 酉水河    时间: 2026-10-21 11:02
两只死乌龟,故意挑起重庆内部矛盾,一些哈P还跟着附合。
作者: 还是举棋不定    时间: 2026-10-21 11:04
两翼要像隔壁那样把三州当筹码,三州使劲叫穷才有糖吃。
作者: 全球视野    时间: 2026-10-21 11:20
应组建万开云带动发展经济部,带动一翼。因地制宜,找准经济可持续爆发点,不与主城区发展内卷同质化经济,因为,跟随永远难爆发。只有优势经济(因地制宜)才能形成经济增长的爆发力。让农村农民增收增长富裕。让城市形成消费吸引力。让新兴工业产品有消费。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 12:49
全球视野 发表于 2026-10-21 09:48
两翼是金山银山,管理者居然不会用。西安的大唐原来只是大街,智慧者硬是以全唐文化,建筑,夜光,演艺,博 ...

你在讲什么玩意?第1.大通道是国家的,重庆不管辖了又不是割让给国外了。第2.两翼没有任何独特优势,全国这种连片贫困区一大把。第3.现在是科技的竞争,明白吗?你那几片山算个屁。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 12:52
时维九月 发表于 2026-10-21 10:34
2026年1-4月规模以上企业利润总额332.93亿元,同比2.5%
2026年1-5月规模以上企业利润总额417.06亿元,同比 ...

有一个很核心的原因就是,重庆支柱汽车产业利润大量的从整机厂转向上游的三电和智驾供应商了,从重庆成了完全的螺丝工了,这导致重庆中产工资进一步下滑,岗位进一步减少,城市越来越低级。这两年合肥、武汉、cd在芯片半导体都发力很猛。重庆在扶贫方面疯狂发力。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 12:55
酉水河 发表于 2026-10-21 11:02
两只死乌龟,故意挑起重庆内部矛盾,一些哈P还跟着附合。

你这种两翼人,喝重庆血真的是喝习惯了,你除了骂一句乌龟,你倒是先不要拿重庆补贴呀。你连句像样的理论都没有,扣帽子都如此low。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 12:56
还是举棋不定 发表于 2026-10-21 11:04
两翼要像隔壁那样把三州当筹码,三州使劲叫穷才有糖吃。

当不了筹码的,两翼地区没有战略价值,没有矿产能源输出能力。最重要的是有重庆输血,一平均算各项数据还不错。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 13:00
JDJB 发表于 2026-10-21 09:20
数据不好的锅不认同让两翼背,充其量次要因素之一。这些年以大嘴为核心的郑佳燕的设计才是主因。

这个锅肯定是两翼占主要原因,不用向重庆上缴一分钱,一年吃掉重庆1500亿财政,数十年万亿的真金白银,二机场早就可以修好了,地铁早就可以破800公里了,重庆几所大学经费早就可以翻倍了,就算像cd一样败家子,投资锤子科技亏、格心亏、汽车亏,只要有钱广撒网,总能成长出个别新易胜来。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 13:08
细无声123 发表于 2026-10-21 09:18
两翼甩不掉的,已经深深嵌入重庆了

但是无休止的补贴是不行的,重庆没有这么多血液,特别是在经济转型, ...

27年就甩不掉了?重庆嵌入四川48年,怎么就甩掉了呢?两翼本身就与重庆无瓜葛,还隔着3-400公里,这尼玛比上海到南京都远了。北京、天津周围200公里的贫困县都带动不过来。绑在重庆身上是让带动吗?不就是强行抽重庆血扶贫吗?重庆有整个西部最好的地理位置,被这样浪费了。你看看重庆的主播,每次说到城市时,都自认为是贫穷落后地区,为啥?因为各种市人均惨不忍睹,转移支付讨口之名摁得死死的。也就是说全国的印象重庆就是一个8万公里人均低下的贫穷地区,这些年轻一代重庆人完全没有自信了,脊梁都被两翼压弯了。
作者: 光扬2014    时间: 2026-10-21 13:19
楼主你个白痴。华为就是靠长安赛力斯吃饭的供应商,求着重庆合作哈哈哈哈哈。没有重庆汽车产业华为早就凉了。多学知识就不会无知。长安自己智能驾驶吊打华为,你看看q06销量
作者: 国姓爷    时间: 2026-10-21 13:27
arfrio 发表于 2026-10-21 10:36

不能只看巫溪城口,整个两翼都应该放在人均7万就行了!!(一般区6.5万为荣枯线,区域副中心-万州、黔江7.5万为荣枯线)以人均GDP6.5万为分界线:

1.低于6.5万的区域,深度涵养,人口迁出,减少投入;
2.高于6.5万的区域,持续涵养,不再投入,自我发展。

3.副中心不足7.5万的,引导周边区县产业汇聚副中心,改善产业聚集效应,副中心超过7.5万的,引导优质产业流入中心城区!
4.两翼只适当保留两个聚集型产业中心-万州,黔江(或者彭水)

作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 13:45
细无声123 发表于 2026-10-21 09:18
两翼甩不掉的,已经深深嵌入重庆了

但是无休止的补贴是不行的,重庆没有这么多血液,特别是在经济转型, ...

要让两翼也发展产业形成内生动力。有些人打着环保的名义既不要别人发展,又不想把财政投过去,本身就很精分。

其实这个人就想重庆把所有资源(含主城中心区)的资源投到渝西,最好市委市****搬迁到渝西;但同样的环保逻辑,渝西平原还是良田,真要严格考核,不见得谁的环保压力更大。

作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 13:48
jc9017 发表于 2026-10-21 13:00
这个锅肯定是两翼占主要原因,不用向重庆上缴一分钱,一年吃掉重庆1500亿财政,数十年万亿的真金白银,二 ...

我说嘛,说来说去就是希望把资源投到渝西去。渝西财政这么好,那为啥要看着别人碗里的呢?要搬迁主城的大学、工厂?

作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 13:52
本帖最后由 山前有风 于 2026-10-21 14:15 编辑
国姓爷 发表于 2026-10-21 13:27
不能只看巫溪城口,整个两翼都应该放在人均7万就行了!!(一般区6.5万为荣枯线,区域副中心-万州、黔江7 ...

单说巫溪,巫溪和巫山连在一起的,如果安张铁路能建,陇海铁路以及陕西拉过来的货物(尤其是煤炭)可以在巫山下水进入长江经济带,然后两巫地区可以利用煤炭发展煤化工。
其实库区的环保要求不是不发展产业的借口,三峡大坝以下葛洲坝以上的宜昌还不是贴着长江边布局了大量工厂、化工厂,他们就不污染长江就不污染葛洲坝库区了吗?
[attach]1421751[/attach]
所以,还是孙当年搞的涵养区思维限制了发展,清除遗毒不彻底,然后带来了今天的论争,以及GDP增速不及预期。


作者: jc9017    时间: 2026-10-21 13:56
光扬2014 发表于 2026-10-21 13:19
楼主你个白痴。华为就是靠长安赛力斯吃饭的供应商,求着重庆合作哈哈哈哈哈。没有重庆汽车产业华为早就凉了 ...

那你倒是看看赛力斯,千亿营收利润才多少点?而华为车部利润又是多少?灵魂卖给华为的阿维塔,现在都没盈利。当初求着重庆合作,但是引望能不放在重庆,从那一刻起,重庆两家车企就该早做打算了。
作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 14:00
jc9017 发表于 2026-10-21 13:56
那你倒是看看赛力斯,千亿营收利润才多少点?而华为车部利润又是多少?灵魂卖给华为的阿维塔,现在都没盈 ...

新能源的配套部分,还不是你们渝西在配套,之前还有一个图,渝西各区几个部件。
现在检视,有不有可能渝西地区缺乏产业能力,所以渝西的配套没有核心竞争力,然后让重庆汽车工业利润不足预期?

作者: jc9017    时间: 2026-10-21 14:02
山前有风 发表于 2026-10-21 13:45
要让两翼也发展产业形成内生动力。有些人打着环保的名义既不要别人发展,又不想把财政投过去,本身就很精 ...

给你谈回归主城核心,资金投向二机场、地铁、高教经费、新产业扶持,你在扯重庆的渝西?重庆渝西已经高度融入主城,没一个像你万县这样的白眼狼叛徒。你一个库区的吸血鬼还想来挑拨老重庆?渝西可没像你万县这么吃里扒外,铜梁到现在无一寸高铁,你见铜梁闹过吗?渝昆高铁,你见过江津跳出来非要掰弯吗?就连都市区的涪陵,都与重庆高度融合,也没你万县如此不堪。你看现在发展得并不是把你万县好多了?
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 14:06
山前有风 发表于 2026-10-21 14:00
新能源的配套部分,还不是你们渝西在配套,之前还有一个图,渝西各区几个部件。
现在检视,有不有可能渝 ...

你是不是连新能源车核心竞争力都不知道?喜欢扯渝西,那很好呀,你万县跟渝西同待遇,先学会上缴财政给重庆,然后财政补贴、转移支付占比按照渝西标准来就行。这不是皆大欢喜吗?
作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 14:07
jc9017 发表于 2026-10-21 14:02
给你谈回归主城核心,资金投向二机场、地铁、高教经费、新产业扶持,你在扯重庆的渝西?重庆渝西已经高度 ...

主城只包括九个区。

作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 14:08
本帖最后由 山前有风 于 2026-10-21 14:20 编辑
jc9017 发表于 2026-10-21 14:06
你是不是连新能源车核心竞争力都不知道?喜欢扯渝西,那很好呀,你万县跟渝西同待遇,先学会上缴财政给重 ...

真要核算的话,渝西还不是要把重庆主城九区搬的大学工厂拉出来核算,这些功能设施表面上不是财政资金但还不是发挥了财政的作用。秘密窃取就比明抢高尚了吗?
还有我也不是万州人,我的意思很简单,没必要挑起内部地域矛盾,而且挑起来谁比谁臭还不一定。
还有你都晓得渝西的新能源配套没啥核心竞争力,那么这些没核心竞争力的配套也是可以去两翼的;之所以安排在渝西地区,怎么又不是一种财政支持呢?

作者: jc9017    时间: 2026-10-21 14:20
山前有风 发表于 2026-10-21 14:07
主城只包括九个区。

难道你的智商是这些东西全放到渝西?你这种万县人也是来招笑的,牛头不对马嘴,地铁修渝西是吧?重庆、重邮、西南、重交、重医全搬渝西去是吧?跑来这胡搅蛮缠。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 14:23
山前有风 发表于 2026-10-21 14:08
真要核算的话,渝西还不是要把重庆主城九区搬的大学工厂拉出来核算,这些功能设施表面上不是财政资金但还 ...

安排在渝西与否是看到核心区距离,放在九龙坡边上的江津还是沙坪坝旁边的壁山,还是放在巴南远郊区,只看辐射距离。你万县要是跟邻水广安距离一样,重庆早带你起飞了,你偏偏要跟充重庆3-400公里,这尼玛连北京都办不到的事,你让重庆来担负。
作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 14:26
本帖最后由 山前有风 于 2026-10-21 14:43 编辑
jc9017 发表于 2026-10-21 14:23
安排在渝西与否是看到核心区距离,放在九龙坡边上的江津还是沙坪坝旁边的壁山,还是放在巴南远郊区,只看 ...

你觉得主城中心区的九龙坡、巴南、北碚、两江新区,甚至南岸、沙坪坝就没地安置这些配套了吗?要论运输物流,你比得过这几个区和主机厂的距离吗?这怎么不是主城中心区的财政支援渝西地区?
6500平方公里的上海都能安置下,5500平方公里的主城中心区就安置不下了吗?



作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 14:28
本帖最后由 山前有风 于 2026-10-21 14:40 编辑
jc9017 发表于 2026-10-21 14:23
安排在渝西与否是看到核心区距离,放在九龙坡边上的江津还是沙坪坝旁边的壁山,还是放在巴南远郊区,只看 ...

你不要扯什么北京的三四百公里,北京北部几个山区也不咋地,北京上海都是以老城区为核心。
上海北边的崇明岛也就那么样。
重庆应该集中财力发展主城中心区了,按你的逻辑。

作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 14:29
jc9017 发表于 2026-10-21 14:20
难道你的智商是这些东西全放到渝西?你这种万县人也是来招笑的,牛头不对马嘴,地铁修渝西是吧?重庆、重 ...

还好没“全”搬渝西。大家有目共睹,现在渝西搬迁了主城中心区的大学工厂,以没“全”搬不作数了。
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 15:14
山前有风 发表于 2026-10-21 14:28
你不要扯什么北京的三四百公里,北京北部几个山区也不咋地,北京上海都是以老城区为核心。
上海北边的崇 ...

你也知道要聚焦核心区呀?跟你讲了半天,把财政给回归给主城,尤其是高新区科学城,西部槽谷涵盖九龙坡、沙坪坝、北碚山大区,是决定重庆未来20年段位的关键。所有资源应该优先投放这片区域。你跑这来胡搅蛮缠来歪楼干什么?重庆首先是硬件,要让地铁破800-1000公里,二机场开工。重点学科高校经费现在基础上翻倍。人才引进补贴、科技初创企业补贴翻倍,去全国各地用投资挖掘引进优秀新兴产业团队。而不是去砸重金给两翼输血供养。
作者: 山前有风    时间: 2026-10-21 17:30
jc9017 发表于 2026-10-21 15:14
你也知道要聚焦核心区呀?跟你讲了半天,把财政给回归给主城,尤其是高新区科学城,西部槽谷涵盖九龙坡、 ...

叙事收缩了?
你列举的项目显然有不是主城九区的项目。

作者: fightsanta    时间: 2026-10-21 17:59
重庆前途毫无疑问是悲惨的 明天长安和赛力斯一起崩盘 重庆经济断崖式崩盘万劫不复
作者: fightsanta    时间: 2026-10-21 18:00
重庆前途毫无疑问是悲惨的 明年长安和赛力斯一起崩盘 重庆经济断崖式崩盘万劫不复 这就是长期单腿走路的下场
作者: 渝州畅晚    时间: 2026-10-21 18:10
能和乌龟比?人家这几年不受疫情和大环境影响,还有闲钱搞各种大型运动会和活动,怎么比
作者: 渝州畅晚    时间: 2026-10-21 18:12
这几年重庆的主要任务就是清毒
作者: jc9017    时间: 2026-10-21 18:16
渝州畅晚 发表于 2026-10-21 18:10
能和乌龟比?人家这几年不受疫情和大环境影响,还有闲钱搞各种大型运动会和活动,怎么比

全国几大二线城市,这几年cd发展并不突出,并且也有掉队风险,只是他掉队就可以加大全省搬迁力度,赶紧补血,今年不就提出要强省会2.0来了吗?但是重庆是真的只有靠自己。还得背负起全国最重的6万平方公里、1500万人的连片贫困区,全国独一份。我们重庆人真的是太苦了。
作者: 菩提山01    时间: 2026-10-22 00:08
目前的ZZ生态下,两翼地区是甩不掉的,比较现实的做法是两翼地区推动区县村镇撤并整合,引导人口逐步迁移到一圈。减少吃吃财政饭班子数量。省出来的编制可以拿出一部分用来扩容中心城区。
作者: jc9017    时间: 2026-10-22 00:54
菩提山01 发表于 2026-10-22 00:08
目前的ZZ生态下,两翼地区是甩不掉的,比较现实的做法是两翼地区推动区县村镇撤并整合,引导人口逐步迁移到 ...

调整行政地图的路很难,也会很漫长,但是对的路就一定要坚持做,坚持推动。当年重庆寻求脱离四川也很艰难,一代又一代人努力,最终还是成功了。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1