经典重庆

标题: 新的主城发展：长江北岸、尤其是嘉陵江以东地区应是首选 [打印本页]

作者: 参考消息 时间: 2007-6-9 13:21
标题: 新的主城发展：长江北岸、尤其是嘉陵江以东地区应是首选
重庆应该向北：长江北岸应该是重庆主城发展的首选，尤其是长江以北与嘉陵江以东更应该是未来的重点城市发展区域重庆主城向长江北岸发展，防止摊大饼式的不良发展模式，毕竟长江、嘉陵江不比府南河，也不比北京的保城河重庆有太多的精力用在了修桥上，尤其是长江大桥。一环、二环、三环.........不是重庆应该选择的城市发展道路未来重庆新的发展重点是嘉陵江两岸，尤其是嘉陵江以东的地区直到长寿一线，使重庆成带状城市，有利于减少长江跨江大桥的修建数量，改善城市交通和人居环境。 [em05][em05][em05][em05][em05]

补充内容 (2017-12-16 22:59):
长江北岸应该是重庆主城发展的首选，尤其是长江以北与嘉陵江以东更应该是未来的重点城市发展区域未来重庆新的发展重点是嘉陵江两岸，尤其是嘉陵江以东的地区直到...

补充内容 (2020-3-6 23:38):
未来重庆新的发展重点是嘉陵江两岸，尤其是嘉陵江以东的地区直到长寿一线，使重庆成带状城市，有利于减少长江跨江大桥的修建数量，改善城市交通和人居环境。

作者: 参考消息 时间: 2007-6-9 13:26
摊大饼式的发展已经被证明是城市发展软肋，尤其是特大城市发展的陷阱，是不良的城市发展模式，重庆作为山城有两条大江阻隔更是如此。 [em05][em05][em05]

作者: 参考消息 时间: 2010-10-6 11:23
三年了，两江新区终于成立，
未来重庆新的发展重点是嘉陵江两岸，尤其是嘉陵江以东的地区直到长寿一线，使重庆成带状城市，

作者: 参考消息 时间: 2010-10-6 11:23
三年了，两江新区终于成立，

作者: 水木青云 时间: 2010-10-6 11:26
西部新城也可以好好发展啊。

作者: xuhm522 时间: 2010-10-6 11:51
本帖最后由 xuhm522 于 2010-10-6 11:54 编辑

嘉陵江以东到长寿
有几条大山脉阻隔，，楼主看不到？？

重庆不管往哪个方向扩展都要穿山，比较平坦的地势，一块是嘉陵江东北部新区到两路一带，两路再往北就是狭长地带了；另一块是中梁山缙云山中间的平地，从北碚大学城一直到江津段

作者: xmb8860 时间: 2010-10-6 11:54
希望把北碚和渝北建设成名幅其实的主城~！

作者: 书文 时间: 2010-10-6 12:03
虽然有了两江新区，但重庆的城市规划还是多中心，组团式的，这正是重庆的特色之一。

作者: kindeast 时间: 2010-10-6 12:05
重庆的发展方向是“北移东下”，这是地理条件决定的

作者: xmb8860 时间: 2010-10-6 12:07
嘉陵江东北部的这部分地区的确是最适合发展的地区，建设成真正的主城~！

作者: 书文 时间: 2010-10-6 12:07
哦，应当是城市的总体规划还是多中心，组团式的，这样就有了平原城市所不能比拟的优点，不会摊大饼，交通拥堵也好解决得多

作者: chaobincb 时间: 2010-10-6 17:00
到长寿是不是远了点哦~！~！

作者: 小杨 时间: 2010-10-6 17:25
西部新城也可以发展得很好啊。

作者: 大叶子 时间: 2010-10-6 17:38
两路再往北往东也都是大山脉，和主城西边中梁山一样，要开隧道才能往外扩

作者: as_tony_sh 时间: 2010-10-6 19:07

嘉陵江以东到长寿
有几条大山脉阻隔，，楼主看不到？？

重庆不管往哪个方向扩展都要穿山，比较平坦的 ...
xuhm522 发表于 2010-10-6 11:51

铜锣山的地质结构的复杂度是歌乐山、缙云山远不能比的！！

不然渝万城际也不回拖到现在！

作者: 重庆未来 时间: 2010-10-6 19:53
重庆向东到涪陵，成一个带状大力发展。

作者: cincinliu 时间: 2010-10-6 20:05
虽然有了两江新区，但重庆的城市规划还是多中心，组团式的，这正是重庆的特色之一。

作者: hjianhua1224 时间: 2010-10-6 21:21
楼主你就做梦吧，你的意愿？

作者: hjianhua1224 时间: 2010-10-6 21:22
楼主你就做梦吧，你的意愿？

作者: 五里店 时间: 2010-10-6 22:17

哦，应当是城市的总体规划还是多中心，组团式的，这样就有了平原城市所不能比拟的优点，不会摊大饼，交通拥 ...
书文发表于 2010-10-6 12:07

是的。

作者: cqjingdian 时间: 2010-10-6 22:19
可以和包括大学城微电园在内的西部新城齐头并进。

作者: hoshino 时间: 2010-10-7 14:32
大学城真的不错，昨天从璧山隧道到大学城，感觉璧山到大学城太近了，比大学城到沙坪坝还近，如果璧山的商业搞好了，真的能吸引大学城的学生来消费哟，毕竟车费比到沙坪坝便宜，物价也比沙坪坝偏低的话。不过，璧山还得努力，毕竟现在的吸引力是不够的。

作者: 大王派我来巡山 时间: 2010-10-7 16:55
重庆不会照着摊大饼的方式发展重庆的发展是遍地开花有需求就发展的方式

作者: 参考消息 时间: 2012-2-17 00:19

xuhm522 发表于 2010-10-6 11:51
嘉陵江以东到长寿
有几条大山脉阻隔，，楼主看不到？？

有山好呀----多几条****山脉--旅游、度假、避暑----多么难得的好地势

作者: 御临河 时间: 2012-2-17 08:13

作者: 羽之仙 时间: 2012-2-17 11:20

参考消息发表于 2012-2-17 00:19
有山好呀----多几条****山脉--旅游、度假、避暑----多么难得的好地势

白痴！！！！！！！！！！！！

作者: 风中的秤子 时间: 2012-2-17 12:53

kindeast 发表于 2010-10-6 12:05
重庆的发展方向是“北移东下”，这是地理条件决定的

东下？

重庆没得东勒个方向  因为渝中半岛在最东面再往东，就只有洋人街旁边那个半岛和铜锣山

明明是朝西发展  也就是有个同学说的  中梁山缙云山之间那块平地

以渝中母城为出发点发展的强度  按递减顺序是北>西>南没得东

作者: ChungKingExp. 时间: 2012-2-18 21:49
呵呵你的想法太简单了

作者: xuhm522 时间: 2012-2-18 21:54

风中的秤子发表于 2012-2-17 12:53
东下？

重庆没得东勒个方向因为渝中半岛在最东面再往东，就只有洋人街旁边那个半岛和铜锣山

茶园、鱼嘴复盛等，算是东

南是鱼洞、南泉、珞璜等地

作者: 参考消息 时间: 2017-12-16 22:57

翻出来看看---------10年前的想法建议事部分实现了

作者: 参考消息 时间: 2017-12-16 22:57
翻出来看看--------10年前的希望部分实现了

作者: 让一切继续 时间: 2017-12-16 23:26
重庆应该有目的的向主城两翼发展了

作者: 参考消息 时间: 2017-12-17 00:04
此一时彼一时，现在组团+沿江发展依然是大势所趋----不要摊大饼

作者: xiebin8860 时间: 2017-12-17 05:01

参考消息发表于 2017-12-17 00:04
此一时彼一时，现在组团+沿江发展依然是大势所趋----不要摊大饼

以前的号掉了，居然发现我10年前的回复，突然发现自己也是这个论坛的老人儿了

作者: 参考消息 时间: 2020-3-6 23:39

xiebin8860 发表于 2017-12-17 05:01
以前的号掉了，居然发现我10年前的回复，突然发现自己也是这个论坛的老人儿了

爱好不同了---头像还是没变

作者: F先生2020 时间: 2020-3-7 01:07
十年了支持楼主

作者: 参考消息 时间: 2020-3-7 17:30

F先生2020 发表于 2020-3-7 01:07
十年了支持楼主

最近翻出老帖子，感慨良多.......好在有很多东西已经变为现实.......欣慰。

作者: 参考消息 时间: 2020-3-7 17:34
成都向东跨越龙泉山，告别强震带，兴建天府机场和天府新区；重庆向东向北基本填满，现在沿江发展容量无限，大势所趋。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)