经典重庆

标题: 一个有良知的人都应该出来说几句公道话吧 [打印本页]

作者: lyqwcn 时间: 2010-9-7 16:16
标题: 一个有良知的人都应该出来说几句公道话吧
在论坛谈上我发的好多帖子都与房产有关的，我也不是没有房子住，好多人觉得我和房产过不去，我只是代表大多的老百姓诉说，他们面对高昂房价的艰辛，你们不要看到房产辉煌的一面，那个城市的房价又涨到好多了等等，你们能不能倒过来为真正需要住房的人群想一想，买不起房子妻离子散等等，我想作为一个有良知的人都应该出来说几句公道话吧！我就不信一个人只为了经济利益连良知都没有了吧！

作者: canghai 时间: 2010-9-7 16:20
支持！！！！！！！！！！

作者: xmb8860 时间: 2010-9-7 16:38
房价太高了，并不代表这个城市多有活力，相反却是快要死亡的向征~！

作者: voicewing 时间: 2010-9-7 16:39
lz，现在不管是你想房子降价，还是有人想让房子涨价，价格都不会因为你和他们的意志转移的。
静观其变吧

作者: lyqwcn 时间: 2010-9-7 16:42
就是房价高不代表一个城市经济活力，其相反房价越高死的越惨

作者: lyqwcn 时间: 2010-9-7 16:43
就算是重庆的房子买到几万一平方，重庆的老百姓生活更艰难

作者: hansjt 时间: 2010-9-7 16:45
问题是房市房价又不是你我说了算的。

作者: lyqwcn 时间: 2010-9-7 16:45
相反房价越低老百姓生活质量越好

作者: 连二杆 时间: 2010-9-7 16:45
我还是那个观点，房价应该差异化，别墅应该涨，安居房应该降

作者: psp2003 时间: 2010-9-7 16:46
支持重庆住房价格和达县持平

作者: 杨孝明 时间: 2010-9-7 16:56
高房价不代表一个城市经济活力

作者: hansjt 时间: 2010-9-7 16:58
效率和公平永远是经济发展或者经济学上的一对矛盾。究竟是效率优先还是公平在先，是发展上的指导思想问题。
如果公平在先，对基本住房实行计划价格并进行计划分配，这肯定很理想，就如过去，但又会是发展很慢很慢的了，还是很多人无住房，并产生大量走关系现象。而如果效率优先，对住房实行完全市场化改革，就现在这样，发展肯定很快，甚至迅猛，因为有巨大利益驱动，但对低收入阶层又肯定不公平了。
所以这是效率和公平问题，包括医疗教育等方面都有这个问题。

作者: JamesBond 时间: 2010-9-7 17:41
非常赞同你的观点，效率和公平是一对矛盾的统一体

那么，在改革开放30年后的今天，我们的GDP已进入全球第二，外汇储备高居不下的今天，全球金融危机下我们GDP增速依然不减的今天，

同时，又是在贫富差距继续拉大到国际境界线的今天，朱门*酒肉臭，路有*冻死骨的今天，

我们的ZF到底到应该将更多的注意力继续关注在“效率”上，还是“公平”上？

从这点上说，我支持LZ的观点。

同时，在下还有个观点，重庆在“公平”上虽然做得不算很好，但在全国已是最好！！！！！！！！

作者: xmb8860 时间: 2010-9-7 17:52

作者: 鹤舞白沙 时间: 2011-1-2 17:38
顶顶顶顶顶顶

作者: xzc8320 时间: 2011-3-1 00:01
财富集中的少数人不会撒手的。规律~~~

作者: percyliao 时间: 2011-3-1 21:05
房子,,,,,,我也想哈,,

作者: 小光肚 时间: 2011-3-8 22:36

在论坛谈上我发的好多帖子都与房产有关的，我也不是没有房子住，好多人觉得我和房产过不去，我只是代表大多 ...
lyqwcn 发表于 2010-9-7 16:16

作为一个有良知的人，我支持你！

作者: 欢喜的慈雨 时间: 2011-3-9 15:49
强烈支持LZ！！！！！！！！！

作者: cqbnman 时间: 2011-3-12 23:10
要降了，别慌

作者: 154331037 时间: 2011-4-6 15:40
房价的高低不是衡量一个城市的高低，房价太高反而会影响经济泡沫。

作者: niatliudan 时间: 2011-4-7 23:15
重庆老百姓的悲哀啊高房价

作者: danqi 时间: 2011-4-8 17:29
都是老温惹的祸

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)