经典重庆

标题: 【转】或分省,或成都直辖————未来四川的几种可能格局(已完成) [打印本页]

作者: ralfliu    时间: 2010-9-18 13:51
标题: 【转】或分省,或成都直辖————未来四川的几种可能格局(已完成)
■■■或分省,或成都直辖————未来四川的几种可能格局(已完成)
http://bbs.scol.com.cn/viewthread.php?tid=594120


这些天成都直辖的问题很热,我有话要说。
应该说从国家未来趋势看有这个可能,要探讨这个问题的话,我觉在四川应大致分为四个基本模块来讨论,并考虑其不同的组合性,如上图所示:

1. 川西的成都版块(有直辖和分省两种可能)
2. 川东北的南充版块(有建省可能)
3. 川南五市版块(无建省可能,但基本可以肯定,成都无论直辖还是分省都会带走乐山,在这里为利于表述作川南五市)
4. 川西南的攀枝花版块(应该无建省可能)


一.关于基本模块

1.成都版块

如果成都直辖那么它应该毫无疑问的带走阿坝,甘孜两洲,这是成都的应尽责任和义务,对于资阳划入成都版块主要是为今后的成渝合作留下经济走廊。

2.南充版块

将遂宁划入了南充版块,主要是从地缘的相近,区域交通的联络以及川东北缺乏较大城市进行的平衡。并且为未来川东北建省后省会城市与成渝的合作留下空间,我们似乎可以看到一个未来的成渝三角了。


二.成都直辖的四川格局

1.成都直辖有多大的可能

成都直辖应该说有这种可能,而且可能性还比较大,只要国家要新增直辖市,那么成都就有六七成的可能性。

因为我们可以看到现有的四个直辖市,其中三个北京,天津,上海都在东部沿海,应该说如果只增加一个的话,那么在东部沿海的可能性应该比较小了;而这三个当中又有两个在北方的环渤海,那么北方要想再增直辖市的可能性真的是非常小了,因为建直辖市毕竟要考虑国家的整体战略布局,直辖市如果过多的挤在一团,那么是达不到应有效应的。

应该说珠三角应该有一个直辖市,那么我们看看,是深圳?是广州?!
应该说两个城市经济都不错,但作为直辖市深圳似乎嫩了点,作为人文,历史和文化积淀等两个城市都有不足之处,而且他们的经济都已经比较发达了,那么它建直辖市的迫切性就不大了。

西安太灰暗,地理位置有些偏,带动和影响的范围及能力都有限,经济腹地又太弱,缺乏活力,是其最大死穴,基本排除。

武汉,长沙等在中部,直辖市增加在这里也算中规中矩,也不能说放在这些地方就错了,但综合来看,直辖市是国家培育的经济增长极点,把直辖市放在更西边的西南地区,效果似乎更比中部好些,带动和影响范围更大一些。应该说作为直辖市成都更有潜力,更有活力,发展起来后更有影响力。况旁边还有个已有的直辖市,好好理一下是可以撑起一个国家战略的经济极的。

现在我们基本可以确定,如果国家增加一个直辖市的话,那么成都是第一顺位,如果是增加两个,那么就应该是广洲和武汉中的其中一个。

2.成都直辖的四川格局

我们知道,作为直辖市摊子就不能铺得太大,其大致原则我们形象的讲,就是要尽可能的把原来张开的手握紧成拳。

那么看看成都直辖有什么可能的组合和格局:

A. 因为摊子不能太大,如此一来就不会有成都 +  攀枝花的组合,攀枝花版块将与云南,贵洲涉及相关的行政区域调整。

B. 也不会有攀枝花 + 川南五市建省的可能,因这两版块实在是呈哑铃状,而且东西实力地缘都差不多,省会的设立将很难取舍。

C. 应该说如果成都直辖会带走乐山,这几乎可以肯定,另外要如果涉及重庆方面的行政区划调整,那么成都和重庆将分割川南五市,那么一直以来重庆缺乏经济腹地的问题将得以解决。应该说这种可能性非常大,因为它尽可能少的涉及相关省市的行政区划调整。

D. 还有一种可能性就是,成都 + 川南五市;重庆 + 南充版块,这样成都就减了两个版块(攀枝花和南充),重庆加了一个版块,涉及相关省市的行政区划调整也比较少,重庆缺乏经济腹地的问题也会得到解决。

E. 对于川东北的南充版块成都直辖后还有一个可能,就是建省,但这个版块建省有些偏小,因此可能会将陕西南方的汉中版块划入,汉中是因楚汉时期刘邦的原因被划出四川的,这也算是汉中的一种回归吧,另外好象有点印象南充与汉中在唐朝时也同属山南道,当时全国共分为十个道,后为十五个道;山南道分开后,又同属山南西道。

F. 攀枝花版块划入云南,也许大家觉的这太过突兀,这一版块好象跟云南没什么关系,其实在唐朝这一版块和云南大部包括昆明都同属剑南道,后面附两张图给大家可以看看。

3. 关于成都直辖,四川格局的基本结论

基于以上分析,成都直辖,无论那种情况攀枝花版块都将被剥离,应该会划入云南,现在可以大致得出下面2点结论:

①成都和重庆分割川南五市,南充版块进行汉中等区划调整后建省。

②成都 + 川南五市;
   重庆 + 南充版块。

我觉得关于成都直辖的第1个结论性方案的可能性最大,即“分割川南,南充建省”。


三.四川分省

分析完直辖的情况,分省的情况就简单多了,由于省相比于直辖市可以相对大些,那么成都可带上攀枝华版块和重庆分割川南五市。南充版块进行汉中等相关区划调整后建省,这是四川分省的最大可能方案。

另外,还有种可能的方案:成都带上攀枝花版块和重庆带上南充版块分割川南五市。这个方案的最大优点就是调整涉及相关省市最少。

一家之言,各位大侠请指正。






(下图为剑南道北部)


( 下图为剑南道南部)




(下图为山南西道和山南东道)
作者: aquamarinejerry    时间: 2010-9-18 14:06
没意思呢~~~
作者: aquamarinejerry    时间: 2010-9-18 14:07
没意思呢~~~
作者: 大渝dayu    时间: 2010-9-18 14:14
允许你们想当然!!!
作者: canghai    时间: 2010-9-18 15:36
自己地盘上都还没带动起来又去谋求那些
作者: nsdc    时间: 2010-9-18 16:20
如果这样,那****不是助长“吸血省会”的歪风邪气?你是老大会这么干?那真是国将不国了!
作者: 西部之光    时间: 2010-9-18 18:54
四川绵阳咋个科平呢
作者: jiro93894593    时间: 2010-9-18 19:02
恩!!!对头的!!!!
作者: lblb    时间: 2010-9-18 21:12
漏猪,滚进精神病院重症室去.
作者: as_tony_sh    时间: 2010-9-18 21:35
本帖最后由 as_tony_sh 于 2010-9-18 21:37 编辑

还直辖,想得美!!西安偏?!有你180度死角偏?!

四川分 两省一区

西康自治区 首府 雅安,西川省 省会绵阳,东川省省会 南充。

成都撤销其省会、副省级城市待遇!

所有大区机构 精简人员后,主要职能部门迁往 重庆市北碚区和江津区办公!!!!

中国三峡总公司 整合其四川业务,整体搬入 重庆市万州区,三峡库区水资源费征收 重庆提出再缓10年!!!
作者: xuhm522    时间: 2010-9-18 21:59
LS的。。。。。。
作者: ealn    时间: 2010-9-18 22:25
滚进精神病院重症室去.HS又在发疯
作者: cqjingdian    时间: 2010-9-19 02:05
有意思。
无意义。
作者: chanlan    时间: 2010-9-19 03:20
真傻,广州的人文、历史基础还弱?
作者: zhichilele    时间: 2010-9-19 08:43
深圳太嫩,西安太灰暗,武汉也只是中规中矩,结果就是中国的大县城最可能直辖。只有一种可能:在你自己家床单上画的地图是这样的。
作者: ZC719    时间: 2010-9-19 09:16
网络有一个好处,就是某些成天白日做****家梦的人可以在在这里实现其幻想。
作者: CQ-BOY    时间: 2010-9-19 09:44
不可能,,,,,,
作者: *******    时间: 2010-9-19 10:59
蓉狗YY得大小便失禁多年,可惜还是医不好。
作者: 青山    时间: 2010-9-19 15:48
笑死我了.
即使有可能性,
西安武汉等的可能性远大于成都.
作者: lidx    时间: 2010-9-19 18:30
成都要直辖,只要重庆是直辖市,就永无可能。
作者: lidx    时间: 2010-9-19 18:33
还有一种情况,除非所有省会城市都变成直辖市。但是在那个时候重庆的名称就有可能是另外的名称了。
作者: lidx    时间: 2010-9-19 18:33
还有一种情况,除非所有省会城市都变成直辖市。但是在那个时候重庆的名称就有可能是另外的名称了。
作者: cqcs    时间: 2010-9-19 20:16
成都绝无可能;真的要增加直辖市,也是深圳,大连在前。
作者: ktk    时间: 2010-9-19 21:05
脑壳里面有血“块”
作者: ③歲逗嘿帥    时间: 2010-9-19 21:12
成都直辖?可以啊,请把甘孜阿坝、凉山彝族自治州划去。
理由嘛,为了带动西藏的发展,维护西藏的稳定,并且有助于维护边境的稳定
作者: 大渝dayu    时间: 2010-9-20 10:20
加拿大一华裔地质学家嵇少丞通过深入的研究,认为——

地震波并不是沿断裂带就迅速传播,不沿断裂带就不迅速传播。

汶川地震发生时,地壳中的断裂沿北东向断裂带生长和滑移,地震波从岩石破裂和断层滑移处向四面八方传播。

地震波碰到“地表以下坚硬的基岩”其传播速度也不会大幅减慢。

虽然地震波碰到“冲积平原的疏松土壤层”其波强会有所衰减,但是成都平原内建筑物大多建在第四纪松散或半固结的沉积物上,成都平原内一旦发生地震,极震区里地震波的剧烈摇晃会使这些含水的沉积物迅速液化,造成惨重的房屋倒塌。打了摩擦桩的高层建筑也同样危险。

一些专家认为在成都平原内不会有8.0级以上的特大地震,但并不意味着这次汶川地震之后的许多年中,5.0-6.5级地震不会发生在成都平原内部的隐伏断层上。

例如,大邑-彭县-绵竹断裂带,新津-成都-德阳断裂带、龙泉山断裂带都有发生6.0地震的潜力。
作者: sosojujulili    时间: 2011-11-12 22:55
这样调整问题太多了,不得行
作者: 潜水鱼2010    时间: 2011-11-12 23:32
看这些****皮帖子就烦
作者: lidx    时间: 2011-11-13 17:59
重庆直辖之后,成都永远不可能直辖。
作者: lidx    时间: 2011-11-13 18:00
楼主根本就莫有全局观点,还能谈全局的问题?
作者: quk    时间: 2011-11-13 19:00
西南已经有直辖市了,最有可能的是东北或华南....
作者: 水滸李元霸    时间: 2011-11-13 19:38
成都如果直辖,祖国就太不公道了
作者: 哈罗哈    时间: 2011-11-13 21:00
成都如果都直辖
那母猪还都要上树咯
作者: qingmuxipa    时间: 2011-11-13 21:55
重庆已经够大了吧
作者: qingting123    时间: 2011-11-13 23:41
成都别作白日梦了,带上甘孜阿坝去直辖吧。如果建西康省,可能你的省会都当不了,如雅安做省会。
作者: qingting123    时间: 2011-11-13 23:48
但是川东北+陕西汉中,安康+重庆万州建省还是可行的,省会在达州与巴中。。。。。。
作者: qingting123    时间: 2011-11-13 23:53
深圳太嫩,西安太灰暗,武汉也只是中规中矩????成都该当首都了
作者: tangyong1118    时间: 2011-11-14 02:44
成都直辖,谁来当老二??去年老大等于老二加老七的GDP总和!这样算的时候,成都省一定不会脸红的!
作者: 鱼鱼的猫窝    时间: 2011-11-14 13:46
即使****再设直辖市的话,最大可能是喀什。那是突厥文化的纽带,是中国通向中亚的桥头堡。
作者: 2925804629    时间: 2011-11-14 18:07
直辖市不需要太大的面积,太大了反而发展不快,上海那么小的面积不是照样可以辐射整个中国大陆,只 是重 庆的经济不强还 不能辐射太远罢了,如果重 庆只一小时经济圈的话可能现在发展会更好。





欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1