经典重庆

标题: 朝鲜这种帝位世袭制,中国的军队愿意为其牺牲吗? [打印本页]

作者: 人品不好就怕    时间: 2010-10-24 17:25
标题: 朝鲜这种帝位世袭制,中国的军队愿意为其牺牲吗?
朝鲜这种帝位世袭制,中国的军队愿意为其牺牲吗?

如果某组织拿中国军人为胖子打仗,你会怎么做?
作者: 我思故我在    时间: 2010-10-24 19:06
楼主,你这种言论是极不负责任的。
要知道,朝鲜对于中国的战略利益和战略影响是极其重要。
你也许不喜欢它,但你无法改变他是你的邻居这个事实。
作者: 人品不好就怕    时间: 2010-10-24 19:13
楼主,你这种言论是极不负责任的。
要知道,朝鲜对于中国的战略利益和战略影响是极其重要。
你也许不喜欢 ...
我思故我在 发表于 2010-10-24 19:06



    把他灭了他就不是我们邻居了,何况抵抗外敌入侵从来只有靠自己实力,朝鲜的实力也根本起不到实际作用,居然把他当个宝来看?
关键是这个国家的制度极度恶心!
作者: 88    时间: 2010-10-24 21:13
俄罗斯在旁边?中国不安全了?
霉菌强大的海空实力,TG能抗衡?沿海哪个地方不是战略?
所谓朝鲜重要,纯粹就是忽悠。
只有党的利益,没有中国的利益
作者: 阿峰    时间: 2010-10-24 22:10
说到底还是被意识形态的重要性给忽悠了,ZYK****在朝鲜访问时不是说深受教育了吗?朝鲜是我国应该学习的榜样。
作者: 111111kkk    时间: 2010-10-25 00:09
共军和朝鲜管我锤子事!!!!!
作者: csy920321    时间: 2010-10-25 11:23
你愿意一天挨着韩棒子而不是朝棒子?你愿意以后你全家女人都看棒子剧学棒子语?
作者: csy920321    时间: 2010-10-25 11:23
你愿意一天挨着韩棒子而不是朝棒子?你愿意以后你全家女人都看棒子剧学棒子语?
作者: 吃荤的兔子    时间: 2010-10-25 11:50
这是地缘****。这是大人玩的游戏,楼主幼稚的智力肯定理解不了
作者: 吃荤的兔子    时间: 2010-10-25 11:50
这是地缘****。这是大人玩的游戏,楼主幼稚的智力肯定理解不了
作者: 人品不好就怕    时间: 2010-10-25 11:52
你愿意一天挨着韩棒子而不是朝棒子?你愿意以后你全家女人都看棒子剧学棒子语?
csy920321 发表于 2010-10-25 11:23

两种棒子都是中国不可分割的一部分,是应该收回的
作者: 我思故我在    时间: 2010-10-25 15:41
很多年轻的、坛友想法太天真了。
没有国家利益哪来民族和个人利益。
国家利益永远是第一位的。
作者: 御临河    时间: 2010-10-25 15:49

作者: wangyangzhou    时间: 2010-10-26 23:52
可惜不是你这个平民所有资格去评论的
作者: 让一切继续    时间: 2010-10-27 09:57
楼主发现你恩傻很天真,你以为把金二胖,金三胖消灭了就一切OK老?中国国家利益目前需要这样一个盟友,一句话:一切的一切都必须服从国家和民族的利益。
作者: 重庆未来    时间: 2010-10-27 19:31
楼主这个选择本身就有问题.
中国保的不是朝鲜的帝位世袭.保的是自己的边疆战略安全.
中国军队是为自己的国家安全而战.
作者: 重庆未来    时间: 2010-10-27 19:31
严重怀疑楼主的用心.
作者: 萨瑞儿    时间: 2010-10-27 20:56
土工的是党卫军,不是国防军
作者: 人品不好就怕    时间: 2010-10-27 21:34
楼主这个选择本身就有问题.
中国保的不是朝鲜的帝位世袭.保的是自己的边疆战略安全.
中国军队是为自己的国 ...
重庆未来 发表于 2010-10-27 19:31



    你的论调基础就是主次不分,国家安全的主是自己的实力,而不是什么周边小国,那是次。你能想象靠日本来维护本国安全吗?
作者: 阿峰    时间: 2010-10-27 22:03
你的论调基础就是主次不分,国家安全的主是自己的实力,而不是什么周边小国,那是次。你能想象靠日本来维护本国安全吗?

赞同!想要依靠朝鲜这种流氓****,到头来只会搬起石头砸自己的脚,弄个得不偿失,朝鲜前不久的核爆炸试验,已经给了中国一记响亮的耳光了,让中国在全世界面前难堪。
作者: 我思故我在    时间: 2010-10-28 09:40
现在很多人确实是眼光很西方化。
国家的战略安全利益永远大于意识形态的争议。
作者: 9574    时间: 2010-10-28 10:03
讨厌专政制度  没民主就是第三世界
作者: wunutao    时间: 2010-10-29 08:14
现在很多人确实是眼光很西方化。
0 O4 l, q1 @. Z+ K7 M0 t国家的战略安全利益永远大于意识形态的争议。

什么是国家  清朝是不是国家。  都21世纪了。你也不看看 外面的世界
作者: 大喜哥    时间: 2010-10-29 10:24
共军和朝鲜管我锤子事!!!!!
111111kkk 发表于 2010-10-25 00:09



    顶这位兄弟
作者: ZC719    时间: 2010-10-29 11:26
这是地缘****。这是大人玩的游戏,楼主幼稚的智力肯定理解不了
吃荤的兔子 发表于 2010-10-25 11:50



   
作者: Reichsadler    时间: 2010-10-29 15:31
两种棒子都是中国不可分割的一部分,是应该收回的
人品不好就怕 发表于 2010-10-25 11:52


这是什么话?你可以不喜欢这个民族,但事实就是,由韩国主导完成民族统一,才是唯一合法的历史结局。
作者: Reichsadler    时间: 2010-10-29 16:04
很多年轻的、坛友想法太天真了。
没有国家利益哪来民族和个人利益。
国家利益永远是第一位的。
我思故我在 发表于 2010-10-25 15:41


又见纳粹式言论。正常的社会自然是先有个人,再有人民,在人民授权下才有****,才有国家一说。如此本末倒置,戈培尔博士都自叹弗如。
作者: Reichsadler    时间: 2010-10-29 16:10
本帖最后由 Reichsadler 于 2010-10-29 16:23 编辑
楼主发现你恩傻很天真,你以为把金二胖,金三胖消灭了就一切OK老?中国国家利益目前需要这样一个盟友,一句 ...
让一切继续 发表于 2010-10-27 09:57


是的,“国家利益”需要在中国边境上维持一个核****桶,拿大把的粮食和物资去填一个无底洞,让2000万人继续生活在暗无天日的暴君统治下,让中国国际形象受损。这是哪个国家的利益?反正这不是我的国家中国的利益。
作者: 匿名    时间: 2014-1-3 14:09
谁让他们是我国的友好邻邦呢
作者: sxz1997    时间: 2014-1-3 15:24
对于朝鲜问题,我认为还是要延续中国过去几千年的政策。
作者: sxz1997    时间: 2014-1-3 15:25
至于朝鲜内部政策如何,与我们确实无关。
作者: sxz1997    时间: 2014-1-3 15:33
如果没有朝鲜,美国军队直抵丹东隔壁是否更好?这是一个机会成本问题。
作者: sxz1997    时间: 2014-1-3 15:34
这种问题,不要看别的国家的利益,而应该看自己国家的利益。
作者: sxz1997    时间: 2014-1-3 15:34
这种问题,不要看别的国家的利益,而应该看自己国家的利益。
作者: 匿名    时间: 2014-1-3 18:29
目前朝鲜的做法明显以绑架中国安全为砝码,三胖的朝鲜就是吃定了中国,但他现在的所作所为已经完全背离中国的利益,搞核武器,加剧半岛局势,中国每年给予朝大量的粮食援助就是换来了三胖政权的白眼狼心态,就得给他们一点教训才能让他们知道,不听老大的话吃亏的只能是他们自己!一旦半岛发生战争,中国肯定是保持中立的,至少在战局焦灼或者原来鸭绿江边时不会出手!
作者: 巴山渝水重庆人    时间: 2014-1-5 09:31
为什么要把胖子逼反,为什么要让战火烧到鸭绿江。美帝就从来不让战火靠近自己的国土。
作者: 匿名    时间: 2014-1-8 02:50
第一,当年中国军队真正为朝鲜做出重大牺牲与贡献的时候,也就是抗美援朝战争时期,当时的金日成在朝鲜并不是一家独大。朝鲜真正变成金家的天下开始于1958年“八月宗派事件”,金日成在这个事件中铲除了朝鲜政坛内部的“苏联派”、“延安派”、“南劳派”等异己势力从而确立了他在朝鲜的绝对领导地位,这也使金家的世袭统治成为可能,志愿军在1958年全部撤出朝鲜也有这一事件的影响。志愿军官兵和朝鲜群众的关系其实没有想象中的那么好,志愿军撤出朝鲜绝不像后来中朝两国宣传片上那样激动人心,当时金日成在竭力揽权的时候,可以说是恨不得让志愿军“滚出去”。    第二,即使是在当时,即抗美援朝时期,中国军队也不愿尽全力为朝鲜而战。当时中国方面在作战时很多决策都是最保守的打算。战争初期,彭德怀本来主张在朝鲜的“蜂腰部”(平壤以北,朝鲜半岛最狭长的地带)设立防线组织联合国军的北进。战争中期,在面对美军强大反扑,我军丢失部分已经解放的地区的情况下,我军的底线不是三八线而是平壤-元山一线。换句话说,在中国方面看来,只要中国军队(或者说是北朝鲜实际控制区)不被打到这条线以北是可以接受的。虽然彭德怀将军(但是还不是元帅)还是将战局稳定在了三八线附近,但上述的决策也说明中国在当时也不希望为了朝鲜拼尽全力。    第三,现在更不可能。正如楼主和其他回答者所说的“帝位世袭”、“核绑架”、“吃定中国”之类的话,反映了朝鲜自私,不顾大局的事实。中国也不可能为了这种倒霉邻居牺牲自己的子弟兵和现有的经济成果。况且,中国与美国、韩国的关系不说多么铁,至少是还不错,说白了,美韩能提供给中国的好处比朝鲜的多得多,各方也不愿意为了朝鲜而大打出手。
作者: 匿名    时间: 2014-1-9 06:33
嘿嘿,是啊,中华民族反封建反了很多了,却和封建国家拉这么近乎,实在不能够自圆其说了
作者: 匿名    时间: 2014-1-9 10:06
肯定不愿意啦。朝鲜这是要绑架中国,谁叫地理位置这样呢,有这么一个邻居,
作者: 匿名    时间: 2014-2-22 19:40
现在三胖翅膀硬了就不看我们中国的脸色了,到时候真有人打朝鲜,中国会保持中立,至少在朝鲜还有最后一口气之前是中立的,狗还是要养个一两条的,至于狗吃的好坏,穿的暖不暖和我们没关系,出于人道主义可以稍微援助援助。话说其实这也用不着我们操心,帮不帮我们说了不算




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1