[讨论]相同地段的龙湖和万科，你会如何选择？

capitole · 发表于 2008-3-15 23:19

晕，万科的开发理念落不落后跟它的品味是两回事。

capitole · 发表于 2008-3-15 23:25

我个人觉得还是要看产品。重庆有些外地开发商开发的楼盘，由于加入了本地的人才，做出来的产品还是相当不错。比如融汇，在福建的楼盘很没品味，但是到重庆之后开发的融汇半岛就还算得上适合人居。

capitole · 发表于 2008-3-15 23:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用assip在2008-3-15 23:21:00的发言： 当然，还有万科第五园——苏州园林式的中式住宅小区设计水平和楼盘美誉度都超过17英里万科的实力和品质都是有保证的但是在重庆市场，他将面临的是怎样缩减开发成本和怎样处理重庆这种特殊的地形抛开品质不说，万科面临的竞争对手除了龙湖以外，还有华宇那样低成本控制专家兼超短项目运作时间强者。。。 </div>晕，麻烦不要拿个别产品替代一个企业的品味，万科在全国各地粗制滥造的产品相当的多，这跟精致的龙湖完全不一样。龙湖在各地的所有作品都是精雕细琢的，龙湖就意味着品味和品质。万科跟龙湖不具可比性，因为定位不一样。

capitole · 发表于 2008-3-16 00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用assip在2008-3-15 23:45:00的发言： capitole朋友太极端了，没有必要把别的开发商贬的一文不值万科的成就不仅在于地产，而在于他是改革开放浪潮中的先锋队伍涉及到股改等一系列同旧体制斗争后取得的成果想过没有，为什么万科A是000002？我选择龙湖，并不是因为万科的品质没有他好，而是出于个人情感 </div>我觉得是你理解能力有问题吧。我从一开始就把品味跟企业能力区分开来，意思是品味低并不意味着企业不强，企业强不强是由市场说了算的，跟它的品味没有正相关联系。所以我并没有把万科贬得一文不值，不过是你臆造的。本来看到这里就不想跟你这种土货讨论下去了，不过还是要澄清一下。