|
哦,不能这么讲,如果是全球拉通最终都会对应在车上,提高整车出厂价。全球汽车总体总是盈利的,所以估计按价值算也可能就在75%左右。
唯一没有计算到的,配套链还服务于售后市场。如果从全生命周期算。所有维修保养(包括车损维修),全车生命周期可能会花掉不止一个出厂价,特别是轮胎电瓶非事故性消耗也蛮大,维修保养费,原材料采购价大约30%左右,所以,全生命周期,整零比这样计算应该超过1:1.1,但是距离1:1.7还是有点多,局部区域出现1:1.7正常,全盘拉通1:1.7就很难了。
看来重庆汽车零配件产业链还有空间可以挖掘,连本地配套都还可以提振,外供还需要进一步加强。
或重1:1.7计算的不只是整车环节的零配件采购价,可能是一级供应商+二级供应商+三级供应商总和。(总成级+分总成级+零部件级)
计算的是产业链产值。这个达到1:1.7可信。如果这样计算的话,那么重庆汽车产业链确实就有太大的进步空间了!
而且我也倾向于后者!我肉眼可见,重庆汽车产业依赖外供的还是很大,浪费了重庆这么好的下游资源。
就像我提到的,重庆汽车上面的电机电器类,基本上都是外地供应,重庆本土的占比目测可能不到20%
|
|