关于重庆和成都行政级别的简要历史回顾

howster · 发表于 2010-2-28 11:58

回复 8# ningyuan

你说这些话只能表明你的立场！相信这里的网友大多不会同意的。

ningyuan · 发表于 2010-2-28 12:09

重庆直辖前，城市定位不及成都，这个是事实，看看当时的规划就一目了然了，没有什么值得争议的

我承认，行政级别成都不如重庆，不过城市定位不是行政定位完全控制的

ningyuan · 发表于 2010-2-28 12:11

回复  ningyuan

                                    大区机构所在地和该地行政级别是两回事！！！ ...
howster 发表于 2010-2-28 11:55

本人，从第一帖到每一贴都承认，重庆的行政地位比成都高

当时只看行政地位会发生误导，因为行政地位对于城市发展的影响不如想象中的这么大

大区机构当然是从重庆搬过去的，这就说明了重庆城市地位的衰落

yuyu9992 · 发表于 2010-2-28 12:51

我怀疑成都人是不是以为现在这个社会依旧是农耕文明，如果是的话，我就承认他们是宇宙第一大城。。。

wudingyu123 · 发表于 2010-2-28 13:01

这个是好教材。

poldie · 发表于 2010-2-28 13:24

求同存异啊，ningyuan的看法也挺有道理的...

重庆向北 · 发表于 2010-2-28 14:22

重庆的行政级别是一直都比成都高，但在直辖之前却又一直不及四川省。而因为重庆在四川的独特性（第一大城市，计划单列市，却又远离省会，具备随时脱离四川的条件），使得利益、资源分配上省会成都与四川省很容易站在同一条战线上，可以说在四川省层面上，对成都的偏爱是显而易见的，这也是四川分省说由来以久的一大原因。

zhang110 · 发表于 2010-2-28 19:19

这是个好教材

65328528 · 发表于 2010-2-28 19:29

这个是好教材。有必要让龟民了解。

zxd · 发表于 2010-3-1 07:20

重庆的行政级别是一直都比成都高，但在直辖之前却又一直不及四川省。而因为重庆在四川的独特性（第一大城市，计划单列市，却又远离省会，具备随时脱离四川的条件），使得利益、资源分配上省会成都与四川省很容易站在同一条战线上，可以说在四川省层面上，对成都的偏爱是显而易见的，这也是四川分省说由来以久的一大原因。

的确如是。直辖前很长一段时间，****为调和省府与重庆的矛盾，都是尽量安排重庆市委****到省里当二把手（省长）。