建议大渡口区、九龙坡区合并，设立新九龙坡区（有图）

郭靖

五里店 发表于 2015-2-22 19:56
大渡口区和九龙坡区的医保社保有什么区别吗？

對呀，我也在有很大的疑問。這兩個地方的社保，醫保等應該沒有什麼區別才對啊。呵呵......這篇文到底是誰寫的,哈哈......

郭靖

宰相 发表于 2015-2-22 19:58
主城九区,加江津璧山,最好重新统一规划调整.

我建议调整为渝州区,两江新区,巴州区,江津区,北碚区,璧山区 ...

這個調整短期內還是太大了，兼顧不過來。還是先把主城九區搞好再說吧。特別是主城核心區延伸到拓展區先搞好再說不遲。沒有什麼其他意思......

郭靖

五里店 发表于 2015-2-22 22:08
车车网友：我知道大渡口区和九龙坡区的医保社保应该是一样的。我是针对楼主的这句话请教的：“对大渡口老百 ...

寫這篇文章的人應該不是主城區人.要麼對這塊不瞭解......

郭靖

江津八县 发表于 2015-2-22 21:03
绝对支持，撤销大渡口区,将大渡口区行政区划整体划入九龙坡区,将九龙坡区辖的陶家.西彭.铜贯驿.巴福划入江 ...

你說的這些都有一定的道理，有一定的科學性，很好。就是就近合成一區，大渡口人太少了，與九龍坡合併有利於這篇區域的整體發展，過了中梁山靠近長江這片區域的地方其實可以與江津一同管轄，然後再把江津南部的地方劃入綦江，反正就是就近合併，區域有效統籌發展，各區域之間拉得不能太大，離心力太大。就近一個區，而整個重慶市區域又能相對的協調平衡有效協同的發展，關鍵的是，九龍坡與大渡口的合併將有利於重慶以西，巴南區長江段以北的地方有效統籌發展，形成一個合體，更加強了重慶主城區的大都市聚合力，有效形成大都市區，將更有利於重慶各區域之間的有效發展。具體什麼名稱可以再商榷。

郭靖

superhe 发表于 2015-2-23 22:16
你说的这个问题,比起有的所说的江津壁山大面积调整来说本来不算问题,如果硬要认为是个问题的话,那么把渝 ...

這個很有道理，就近劃分，科學規劃，不走奇葩路。區劃適中，不貪大，有效發展，更形成各區域間的有效協同，這樣將更有力的對整個重慶市域形成有效合力發展。

郭靖

御临河 发表于 2015-2-24 11:51
还有渝北和江北都该合并

這個就更不可能，以前這就是兩個不同的地方，只是開頭名稱都叫江北而已。但不要忘了，一個江北後是區，一個江北後是縣.所以，絕對是不同的。

郭靖

superhe 发表于 2015-2-24 13:56
长寿的地盘,在重庆区县中相比而言并不算大,如果再把洪湖划给渝北的话，长寿地盘就变得相当小了,在主城几 ...

一句話只要有利於重慶整體發展的劃分，就是好的劃分，此不持異議。

郭靖

2220128743 发表于 2015-2-24 14:17
江津还想要西彭巴福，划给江津的话九龙坡的GDP马上下降一大半，拜托，九龙坡和渝中连接部分还不如直接划给 ...

這個有效協調的劃分清楚就好了。

郭靖

站在墙头等红杏 发表于 2015-2-24 22:57
九龙坡西边的地盘单独成立个区才是真的。

你這個說的有一定道理，這將有效的統籌整合發展。畢竟，有個山脊在那裡，多少在人的心裏上都有個阻擋作用。所以，就近依據自然地形與區域協調有效的統籌合理發展，這樣將更有利於重慶依託各區域的自然地形形成各行政區域，使各區域能更有效的聚合發展，協同發展，科學發展，個人認為這樣將會是更好的。

郭靖

1585288181 发表于 2015-2-26 10:40
建议将 长寿区与渝北区合并 建成渝长区

你這個根本就不可能，完全瞎扯蛋。