巴南区发展差,你认为最大原因是什么?

capitole · 发表于 2006-4-12 23:32

本帖最后由 capitole 于 2011-7-31 16:50 编辑

请投票,更欢迎发表看法和观点.

capitole · 发表于 2006-4-13 03:33

巴南的民风

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR>
<TD align=middle width="100%">培植6年盆景上市前惨遭毒手 </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width="100%"> </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width="100%">2006-04-13 </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width="100%">
<HR color=brown>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE width="100%" border=0>

<TR>
<TD> 本报讯（见习记者柳姗姗）投资40余万元，辛辛苦苦培植的盆景长了六年多，眼看可以卖钱了，却在一夜之间被人用除草剂杀死了。巴南鱼洞的陈仁政、蔡贤平、娄方国三家人看着被农药残害的近8亩盆景地，欲哭无泪。
　　名贵盆景遭毒手
　　昨天上午10点，记者来到事发地———巴南鱼洞天明村11社。陈仁政的盆景地约有3亩，蔡贤平和娄方国的盆景地分别有2亩和3亩。主要种植的是蓝天竺、黑塔子、红籽、三角枫这些名贵盆景植物。
　　蔡贤平说，前天上午，他到盆景地里看黑塔子，发现它的叶子全部卷了起来，树干也开始变黑。蔡贤平心中一紧：“不好！”连忙查看其它植物，发现所有的植物好像都被除草剂毒害过。附近陈仁政、娄方国的盆景地里，除了陈仁政的盆景地还有点绿色以外，其余的盆景地也都遭了殃。
　　除草剂杀死了盆景
　　花农判断，这些盆景一定是被大量除草剂喷过。根据推测，时间是在4月9日左右。
　　陈仁政说，他们三人的盆景都是6年以前开始栽培的，平均每人投资了14万元，好不容易看见盆景长成形，可以出手卖了，却遭遇到了这样的倒霉事，3人总共投资的40多万元血本无归，预期中卖出盆景能挣的80万元收入也遭“洗白”了。
　　半年内曾4次遭毒手
　　为什么蔡贤平和娄方国两人的盆景几乎是全军覆没，而陈仁政的盆景地却出现了两边不同的情况：一边被除草剂杀得干干净净，一边却动都没有动，植物长得绿油油的？
　　陈仁政解释说：“被除草剂喷过的都是檬子刺、三角枫这些名贵植物，而免遭毒手的全是黄桷树、紫薇这些常见的植物。”
　　据了解，娄方国的盆景在半年内曾经4次被人用除草剂喷杀过，但都因为每次喷杀的数量不大，他就没有声张。
　　疑是同行下的毒手
　　据了解，这些3人培植了6年多的盆景，是他们在1年前从老家木洞移植到现在的天明村11社的。由于3人都不是天明村人，现在家住鱼洞，所以基本上每天晚上都要回家，盆景地夜间没有人照看是附近的人都知道的事情。
　　陈仁政分析，干这个事情的人绝对是培植盆景的内行。首先，此人能分辨出什么盆景贵重什么盆景便宜，专挑贵重的盆景下手；其次，娄方国的盆景曾经几次被除草剂伤害，但是数量都不大，这次选在大家的盆景都要上市之前大规模动手，一定是有预谋的。
　　目前，三人已经向鱼洞莲石派出所报案。 </TD></TR></TABLE>

泡椒兔 · 发表于 2006-4-13 10:26

巴南在9区里面起点本来就是最低
但发展速度并不慢

凭什么说发展差

泡椒兔 · 发表于 2006-4-13 10:28

另外以一起刑事案件拿来诠释巴南的民风
这种扣屎盆子的方式有些不地道

我爱北京天安门 · 发表于 2006-4-13 10:34

交通好了经济自然好了

capitole · 发表于 2006-4-13 12:56

巴南区的区位非常好,交通也不差(尤其是其西部地区),离九龙港和重庆铁路货运站都不远,但是却很少有大型市外工业项目,即使是中小型工业项目也少得可怜,****不作为是巴南区发展不好的主要原因.

二驴 · 发表于 2006-4-13 13:02

巴南不是有个长安铃木和宗申这些企业啥。工业还是可以，商业活力不强。

capitole · 发表于 2006-4-13 13:08

它就只有长安铃木和宗申,第三大工业企业连十亿都没有,产值上亿的企业也不多.
巴南区工业企业规模存在严重的断层,而且行业极为单一,极少有外地来的规模工业投资.

万州时代 · 发表于 2006-4-13 16:52

交通制约

citybus · 发表于 2006-4-13 18:48

一个农业区，工业基础本来就不好

[巴南区] 巴南区发展差,你认为最大原因是什么?