不晓得是哪个开始传的渝蓉万

20065362

养不熟的货，。。。。。。。

cqduoluo

直辖时候的万县GDP总量不足重庆1/5，人均不如涪陵，和黔江一个档次，但是总有些没见识的县农会有这种错误认知。
重庆统计年鉴1997

关心发展

盆地内建市最早的除了渝蓉，也是自贡，万县何时占据过第三的地位？GDP何时超过绵阳南充？

交通广播

万县在2004年之前连内燃机车的普通铁路都不通。2010年才有了一条定义为支线的电气化单线铁路。这种水平还动不动抱成 渝大腿。而且就算抛开这些不说，万县那个喀斯特山区地形，也没得做大城市的命。除了地理位置还行之外，也没得其他什么优点。川内第三城不管在任何时代也轮不到万县的。本人第一次去万县的时候，在国本路那个车站下车，那种失落感简直是无法形容。别说和川内其他地级市比，就算和铜梁，荣昌这些县城比起来都相差甚远。不过万县的地理位置真心不错，高铁时代对这个山区城市有了不小的眷顾。但是要想成为成 渝汉沙这样的大城市，只怕还是白日做梦。

灬S柒

民国的时候吧 建国以后被吸的差不多了 最后才丢给重庆一起直辖

浴火重生

cqduoluo 发表于 2022-3-8 20:43
直辖时候的万县GDP总量不足重庆1/5，人均不如涪陵，和黔江一个档次，但是总有些没见识的县农会有这种错误认 ...

借你的贴对有些成毒杂碎认为96年（直辖时）重庆与成毒GDP对比进行说明：

四川统计年鉴的数据：94年老重庆和老cd的数据分别是543.24和558.35，96年的数据分别是857.12和869.34。

很多人认为老重庆低于老cd，但这是2004年经济普查前的数据，普查后cd调减，而重庆是调增。

因直辖前的老重庆只有2004年经济普查之前的数据，没有普查后调增的数据，为了统一在调增后的口径下，需要换算为普查后的数据：

老重庆GDP的调增的数据=四川省统计年鉴重庆市1996年的数据，占经济普查（2004年）前的新（大）重庆1996年的数据的占比，乘以经济普查（2004年）后的大重庆1996年的数据，

举例：1995年四川年鉴老重庆为742.57，普查前重庆年鉴新重庆1995年为1009.47，普查后年鉴数据为1123.06。742.57÷1009.47×1123.06=826.13亿。

老cd经过经济普查调减后，加简阳94年的GDP为507.4，96年为772.27。也就是说加简阳的新cd也没有超过老重庆未调增的数据（94年的GDP为543.24，96年为857.12），何况老重庆经过调增后94及96年分别是602.82和956。

wangking777

mars26

这种话题建议版主直接删除

不论万州有些土货的杂音是什么

不应该在这个平台继续发酵和传播

什么是主流，什么是应该宣传的，要分清楚

毕竟直辖前后的事实最能说明一切

谁知道这是不是cd的离间言论呢

aozien2266

万渝万早有，但指的是交通，cd是陆路，重庆万州是水中发达。当然做为当地人肯定自动过虑单指交通，心理明白是交通也会吹是经济。要论经济，什么时候也没有超过当时的永川地区。

春夏秋冬又一春

mars26 发表于 2022-3-9 10:04
这种话题建议版主直接删除

不论万州有些土货的杂音是什么

就是因为重庆网友这方面的发声太少了，逐渐的，少数万吹，吹“直辖前万州和重庆差不多，重庆是直辖后发展起来的”这种声音就逐渐占了上风。互联网时代，自媒体时代，如果只有一方在发声，另一方不准发声、或者发了就被删帖，那保留声音的那一方久而久之就成了“真相”。你去看有些万州的自媒体，都很打“悲情牌”，怀念“万县市”和重庆“平起平坐”的时代。比如那个“崛起的万州三峡明珠”一直在带节奏。所以我们其他的重庆人一定要发声以正视听。不然外地网友，还有这些年轻人“00后”，他们不明真相的，他们百度搜、今日头条搜、抖音搜，都是那些万吹的发贴，他们就真的以为重庆发展是靠的万州。
比如去年有段时间，有少数万州网友在炒作长安厂以前是从万州搬到重庆的，还是有很多人信。