四川金融打官司在龟城还是重庆？

北区一哥

锤子 发表于 2022-5-11 23:35
我觉得你有点扯了，扯得太多了，我不想跟你天南地北的扯来扯去。我仅仅只是指出那个回帖的说法不对而已， ...

其实通俗点讲，重庆巡回庭主要审理的都是一些跨省重大案件！

当然，各省设立的审判点，本身也是受重庆巡回庭的监督的

浴火重生

锤子 发表于 2022-5-11 23:24
楼主的发帖说了两件事：
一、五巡在震都设立了审判点。
二、渝蓉金融法院在震都设立了办公区。

设立了审判点，肯定可以代表五巡进行审判，，也就是说还没有完全拿捏死乌龟，就像原来铁路 局在重庆还有个分局，，应该把审判点也拿掉，到重庆来审，本来也不远。。

浴火重生

北区一哥 发表于 2022-5-12 00:15
其实通俗点讲，重庆巡回庭主要审理的都是一些跨省重大案件！

当然，各省设立的审判点，本身也是受重庆 ...

贵州有没有审判点？

浴火重生

灬S柒 发表于 2022-5-11 23:36
有了立足点就可以慢慢瓦解你的职能 甚至转移你的职能 凡事不要太绝对 自以为是 走钢丝行为 抓救命稻草一样 ...

必须要有这样的警惕

锤子

浴火重生 发表于 2022-5-12 00:19
设立了审判点，肯定可以代表五巡进行审判，，也就是说还没有完全拿捏死乌龟，就像原来铁路 局在重庆还有 ...

这个跟铁 路局下辖分局的性质不一样，分局是下级单位，比如科长说了啥子，处长可以推翻说不算数，我说了才算。
那个审判点就好比是处长的委托代理人，他说的话就等于代表处长说的话，处长不可能再去推翻了。

等风的战旗

浴火重生 发表于 2022-5-12 00:19
设立了审判点，肯定可以代表五巡进行审判，，也就是说还没有完全拿捏死乌龟，就像原来铁路 局在重庆还有 ...

  1、巡回庭设立审判点的原因是业务量太大（巡回庭主要发挥管理监督职能，那点人根本不够用），要发挥就近资源的作用，同时辖区设立审判点才能体现出总部的意义，各个省没有对口分支机构，你的总部还有什么意义？各行各业大区机构都是如此，还是总部太少的原因，太缺乏自信了。
2、金融法院，只有重庆高院才设有这块功能（大区内其他省高院剥离此功能，并入渝高院）。
3、无论审判点还是审判区，涉及案情重大和复杂的案件都要回渝本部合议定案。
  4、大区机构主要负责管理和监督职能，一般具体的业务还是要划到下面常设机构具体承担，要习惯这种角色，事事亲为的那不叫总部。

等风的战旗

  相当于渝巡回庭和金融法院的派出机构，非独立机构。

锤子

等风的战旗 发表于 2022-5-12 01:02
1、巡回庭设立审判点的原因是业务量太大（巡回庭主要发挥管理监督职能，那点人根本不够用），要发挥就 ...

巡回庭，本来就是最高院的委托派出大区机构，是因为各省市高院的上诉到北京的最高院案件的提高效率就近原则而设立的。现在这个委托派出大区机构又在各省再委托派出“审判点”，按此逻辑，各“审判点”是否可以再在各地市委托派出“审判小点”呢？
这本来就是震都乌龟的小动作，类似于陆海新通道运营中心，震都乌龟偏要单打独斗拒绝入群一样，都是一种变相的不服气的“抗争”，实事求是，也不必给自己加戏

山寨

为何灾区那么多大区机构，不在重庆设立办公室

用户名123

其他虚的不管。只要一点 向重庆人大汇报工作 那就把你龟拿捏得死死的。 不在系统内的人可能不知道这个的具体重要性。总之重庆人大要是对你的工作不满意，对ld很麻烦，甚至影响晋升。