恢复“古渝雄关”的宏大工程，被某版主为首的一群小丑在那里上蹿下跳攻击

率直 · 发表于 2024-1-4 16:46

朝天门缆车真没必要恢复主要是蓄水后基本没有多少落差了，不如恢复王龙门缆车实用性更好。

所见不同 · 发表于 2024-1-4 17:05

广场现在两端围档里有没有地面建筑？如果建两对称的两层仿古楼亭不错呀！

险峰 · 发表于 2024-1-4 18:38

春节期间能不能全面完工，对外开放。

CastleBuilder · 发表于 2024-1-4 18:48

所见不同发表于 2024-1-4 17:05
广场现在两端围档里有没有地面建筑？如果建两对称的两层仿古楼亭不错呀！

据说方案优化了很多次，反正以前的版本效果图里是有地面仿古建筑的。现在两边围着的，以后会修成什么样，确实不知道。

CastleBuilder · 发表于 2024-1-4 18:50

险峰发表于 2024-1-4 18:38
春节期间能不能全面完工，对外开放。

哪有那么快，以前报道过要到2025年才能完工。如果真要修仿古建筑楼群，估计是要修到2025年。

渔城烟雨 · 发表于 2024-1-4 19:01

想法是好的，关键你修出来的东西像不像那个意思

两江风 · 发表于 2024-1-4 19:12

当初封闭施工，之前看了一下效果图——确实很锤子！很突兀！现在还没去看，过两天看了再说！

Aprilis · 发表于 2024-1-4 19:15

其实现在已经是最优解了。

浴火重生 · 发表于 2024-1-5 01:10

CastleBuilder 发表于 2024-1-4 11:40
希望广大网友团结一致，做好重庆的宣传，坚决与这一群黑渝的渝奸做坚决的斗争。

从形状上看，没有本质上的区别，原来的造型也有城墙的意味，城门也有，如果实在认为表达不够，可以适当修改，另外外墙砖和地砖颜色和成色不好也可以更换，，但整体造型看着变化不大却又进行了全面改动，这个意义在哪里？