重庆美图库!!
查看: 597|回复: 1
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇还出现在个别媒体

[复制链接]
1
跳转到指定楼层
发表于 2015-5-26 05:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!

登陆享受更多浏览权限哟~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 

x
21世纪教育研究院副院长”熊丙奇还出现在个别媒体
【仅供教育研究参考,初稿,带修改充实。】
20101228日,“金翼奖”2010网易教育年度大选颁奖典礼。熊丙奇:我觉得“出名”这事挺好。
上海交通大学教育集团总裁熊丙奇披着民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”的迷彩服,曾经利用媒体发表千字左右的豆腐块文章诟病中国教育管理制度,兜售西方教育管理制度,引起越来越多读者的反感。不过。读者偶尔还会看到,21世纪教育研究院副院长熊丙奇还出现在个别媒体。举例如下:
2015526日,《城市导报》《金山区7所学校共建共享19个职业体验馆》:“我要做消防员”、“我要做jc”……在金山海棠小学,孩子们的这些职业扮演愿望,都一一得以实现。原来,包括金山区海棠小学在内的“海棠共同体”7所学校共同打造的19个职业体验场馆,上周末向小朋友开放。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,职业体验不仅仅是学生感兴趣就可以,它必须是一个长期的体验,必须有明确的要求,即能够激发学生兴趣,也可以全面提高学生能力和素质,是立足于学生长远发展的,而不单单是一两次活动。“建议金山区的职业体验教育以后要有具体的要求,要落实到课程设计上,每个体验活动都要有自己的目的,即可以有短期目的,也可有长期的能力培养的目标。”
2015526日,《广州日报》(记者刘晓星)《史上最累小升初》:2015年,是广州小升初改革的关键之年,也是理论上的“免试”元年。在全市范围内全面取消推荐生制度,公办初中的生源绝大部分以就近入学的方式确定。公办外国语学校和民办学校可采取面谈的方式招生。然而,本应朝着“公平、均衡、透明、减负”迈出一大步的2015年小升初,却被家长们称为“史上最复杂小升初”、“史上最累小升初”——教育部门不让考,学校、机构偷着考,家长学生拼命考。在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,短期内教育部门和学校最应该做的,是建立面试录取的清晰标准。“在我国,公众普遍认为笔试比较公正,因为有刚性的考试分数做标准,而面试不公正,是因为有不确定的主观因素。其实,面试考察也可以有清晰标准,向公众公开后,公正性照样可以得到认可。”熊丙奇举例,在美国,名校进行招生,通常有16项指标评价申请者,其中就包括统一测试成绩、中学学业成绩、大学面试考察、学生特长、老师推荐、家庭因素等,学校会根据自身办学的定位对不同指标赋予不同的权重,以此综合评价学生。清晰的评价体系,既传递学校的办学特点、对学生的要求,又有利于监督,值得我们小升初面试招生评价借鉴。
2015526日,《潇湘晨报》(记者范典)《一所贫困县中学如何实现高考逆袭》:2014年的高考,郴州市宜章县一中创造了几项学校历史记录。这一年,这所学校2014届毕业生创造了学校一本上线率历史第一,二本上线率历史第一,考上985211名校的总人数历史第一等几项纪录。这所位于贫困县的中学创下如此成绩并非偶然。这一年,教育部除了继续实施面向农村贫困地区定向招生专项计划之外,还新增了农村学生单独招生、地方重点高校招收农村学生专项计划两大计划。今年三大计划将继续实施。21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议,这是一项有利于落实学校自主权、扩大农村生高考公平的制度。不过,他认为,要防止考生身份造假的现象。“贫困地区考生上大学的机会是增加了,但是未来农村地区的教育方式能否改变,这还有待观察。”
读完以上文字,给读者的初步印象是:“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇还出现在个别媒体。
全国主流媒体从业人员发表熊丙奇的文章,大多数都能严格把关,但是个别“小报”还在把熊丙奇当作“选项”,人们不禁要问:何故?
第一、“21世纪教育研究院”是民办非营利组织,不是官方权威教育科研机构。个别媒体为什么选择民办非营利组织“21世纪教育研究院”做搭档?
第二、民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”没有任何行政级别,在社会上的知名度和影响力微乎其微。个别媒体为什么选择民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”做招牌?
第三、民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”熊丙奇通过媒体发表一些琐碎的言论,目的是什么?
2009217日,网易“xiao4hu20022003的博客”《熊丙奇:大学生见习制度将催生廉价劳动力》:熊丙奇:上海交大教授,一个被套了“教育问题研究专家”之名的业余教育研究者,因所写文章,只谈教育,故而成为“专”家,因早前出版《大学有问题》,进而得名“问题”“专家”。文章不离“教育为本”,可所写内容,所谈之事,全是“不教育为本”,既折磨自己,也折磨读者。
201528日,《城市快报》《教育问题如麻 陈丹青:没有权力瞎操什么心 不如读无用之书》:写给谁看?给学生看,无用;给教师看,无用。给教育当局看?当然更无用。你批评教育,你在什么位置?你无权无位,写这些做甚?
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
中国互联网协会 ICP05006316-2 互联网真实身份认证平台*认证码10005616
IP101.36.95.101    117.179.141.73
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限,不当之处望业内专家教授海涵。
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻经典  

本版积分规则

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!

快速回复 返回顶部 返回列表