艺术湾的中国艺术现代化策略（中）

（七）、长江科学艺术中心
不管怎么说，艺术湾是包括长江南岸的李家沱。之前的水轮机厂旧改方案看了一下，还是缺乏更具“中国现代化”的主题。
此区域以前是水轮机厂。蓝色区域的厂房空高是可以满足“展览”使用的。个人理解，现在各地大科学装置批准了这么多，完全可以用视觉和听觉艺术手法来在蓝色区域的厂房再现这些科学大装置的原理。
黄色区域是一些旧的小车间，实际上可以改造成长江科学艺术中心的功能用地，满足吃喝玩乐住等功能，甚至也可以增加一些泥塑、木工等体验感强又能激发科学创造力的“作坊”；所以此处可以取名“科学新天地”。
至于红色区域可以配建一个外形浮夸多功能会议中心。各地的大科学装置除了实验以外是有科普功能的，所以以后可以邀请各个科学大装置的建设者、研发者在此讲诉其科学的心路历程；至于平时，完全可以播放科学和科幻类的电影。

（图片为西班牙科学艺术中心）
这样，斑驳的蓝色区域厂房代表着重庆工业的历史悠久；红色区域的浮夸建筑代表着重庆在科学事业上的矢志不渝：两者结合，协奏出一首科学艺术的长江之歌。
而且这也是一个IP，也会有利于李家沱地区旧改。

如果仅仅是长江科学艺术中心，则本章节也缺乏更深邃的意思。
首先，最近的新闻联播不止一次说，大湾区也在关注并准备建设更多的科学大装置。对比北京目前获批了19个大科学装置、上海16个大科学装置，显然重庆某科学城无论从数量还是质量上还有很大的空间可以提升。那么依托长江科学艺术中心和直辖市的优势，完全可以争取在巴南高教城再布局2-3个大科学装置。
其次，按怀柔科学城的经验，每个大科学装置大约有1200个编制，这1200个编制背后又代表若干家庭，所以大科学装置可以为南区的地产发展注入强大动力，毕竟又是IP；另外大科学装置还能带来若干研发机构形成“群”。
再次，大科学装置看上去很费钱，但是也是可以内生（自身）盈利。大科学装置是需要接纳各地实验者——对机时进行审查后才能实验——这个过程跟技术融资的初步审计是没本质区别的，而这些实验是可以转换为技术的。那么可不可以利用地利优势对各种实验以及技术衍生而成的专利而进行风险投资呢？水轮机厂的业主是机电控股，多投几个技术独角兽也符合其“控股”的定位——按上海光源的统计每年要接受超过1000次实验——也就是1000个投资机会，；而且巴南也有自己的风投基金。
既然能控股了，由此而产生的制造工厂是否可以落户巴南或者重庆南部呢？这些都是可以思考的，而且也是能带来丰厚利润的，所以不必只看大科学装置本身，要从全产业链进行看待。。
最后，某个层面来说，风投是需要对标的进行“营销”的，那么可不可以利用“长江科学艺术中心”来塑造更好的形象进而提升股权溢价呢？甚至于以后在此建立“重庆科创板“？

这里补充一点，带有科普功能且为大科学装置配套的科学艺术公园肯定不会每个城市一个，大概率就是四个直辖市+大湾区布局一个。