重庆******，请不要再乱弹琴，制造贫富等级地差！

谋年

目前，重庆的经济建设已经全面进入快车道，应该值得称道！
但是，不客气的讲，在一些发展思路上，开始出现变味，甚至是在开倒车！
1997年重庆直辖之后，重庆全域逐渐过渡到市直管区县的模式，原本率先为中国城市体制改革，减轻行政包袱，提高行政效能，探索了一条新道路。
但是，一直成效甚微！为何？

直到2008年初，新任市委****薄来到重庆，大胆改革推行新政，在外首创西部各地“合肥”，在内首次提出重庆40只小老虎，2个发展理论！才使得重庆脱胎换骨焕然一新，出现百家争鸣的大好发展态势。
之前的重庆，尽管顶着直辖市的帽子，但行政体制仍是垂直层层下放的旧管理模式，可叹有直辖之型，却无直辖之实，浑浑噩噩！现在薄推行市直管的扁平行政管理模式，当然发展的动力就不一样。

但是，最近重庆似乎又再开倒车，重新回到旧模式，人为制造等级分化。例如最近很火的“**第二大城市”发展规划就是典型例子。
温总一再强调，中国改革发展到今天，社会公平已经成为相当紧迫首要任务，不仅关乎社会长治久安，也是中国经济发展转型的基础！
薄也说了，重庆是40区县全面发展，不再搞人治的中心论。以行政中心画圈，搞以往那种中国特有的以官位大小定贫富的畸形发展模式。
现在，万州独美，甚至是吃独食，是不是在和薄唱反调？
小小的巴掌大的三峡库区，就那么几个县，居然还要被人为制造成3个等级差别，万州一等，开县、忠县、梁平、云阳二等，奉节、巫山、巫溪、城口不入流！请问依据何在？
万州确实在三峡库区有点优势，但至少目前还没有一边倒的优势。一些人打着发展万州，带动库区发展的幌子行私利，请问，万州要发展到什么时候，什么程度，才能带动库区？在一个山区地域，别说现在的小万州，就是出现第二个重庆规模的万州，其辐射都是有限的。

重庆******，应该重新检讨渝东北发展战略的误区！既然重庆是市直管县的直辖市，就不应该再人为制造一个虚拟的中间层，重回老路，搞成等级的穷富差别！
在发展支持力度上，万州当然是可以作为重点，但是一味畸形偏向，在基础设施，公路、铁路布局上，只为万州一地，甚至不顾历史发展，不顾其他区县起码的生存发展，迟早会遭到各地反感抵制的......

沿海地区经济，早就证明了这点，那些****条条框框少的地方，各地公平竞争的地区，最终都形成了各地互相促进发展的良好局面，那些抱着旧体制思维，以行政官位大小画圈，定发展的，最后都变成落后之地！
重庆难道还要重复犯错？