重庆直辖成败功过几何？

aeioya

<P>中国****一向习惯搞试验田，深圳特区是为了改革开放，和平统一。上海及浦东发展有建区域经济中心，国企脱困，以及台湾问题意图。</P>
<P>重庆直辖呢？绝不是XX摆脱剥削的意图。而是****实验如何发展区域平衡，以及行政管理扁平化试点。至于三峡工程的****动机并不是很重要的。</P>
<P>重庆都改变了什么？个人认为相对改变不大。（处于全国基础建设大发展的的背景下）。因为基础建设见效周期很长，加上各地****的****博弈和竞争。虽然城区面貌变化很大，但是具有革命性的承贯东西交通网络还没建成。区域平衡发展也不理想，库区产业空洞化是现状，主城和其他地区的互相指责也常看到。行政改革试点？虽然据说是公务员市民比例全国最低的地区，但是也是出腐败最多的地方。大量国家投入的资源被地方官员贪污，弱化了国家财政对地区发展的作用。所以行政改革试点是否成功？还很难评价。</P>
<P>另外，直辖后，重庆是个锻炼干部的地方，一般表现的好的都会到****，来的干部越多，人脉也越多，这当然是好事。</P>
<P>其他的不全面的，不客观的，希望大家讨论</P>