阎焱为何不同意雷士总部搬到重庆？ 没捞到好处？

山水城市

没捞到好处：阎焱为何不同意雷士总部搬到重庆？

2012-08-07 08:21 环球网

环球网特约评论员 曾高飞 在持续的雷士内斗中，倒吴派与挺吴派有一个攻防焦点，就是把雷士照明总部从惠州搬到重庆。
　　雷士现任董事长阎焱称这个决议是吴长江擅做主张，没有经过董事会同意。

　　经过董事会同意，貌似是上市公司治理制度之一。但前提是董事会成员的“心和理”能秉持公正，而不是被操纵和结盟。作为局外人，我都明白：如果雷士总部要经过董事会同意才能搬迁，那肯定是没戏的。作为当事人，吴长江是比我更明白的。

　　在雷士内斗中，尽管阎焱一再想撇清与施耐德的亲密关系，但这种说辞傻子都明白不靠谱，难怪挺吴派，包括京东商城CEO刘强东质疑阎焱的诚信问题。挺吴派把阎焱与施耐德划归到统一阵营，是没有冤枉当事人的。

　我们来看看雷士照明董事会的成员构成。他们分别为原雷士系的穆宇、来自施耐德的张开鹏、朱海，来自软银的阎焱、林和平，来自高盛的许明茵。而张开鹏、朱海、阎焱、林和平、许明茵，都被雷士内部认定为“反吴长江联盟”的，他们support谁，反对谁，都是和尚头上的蚤子——明摆在那儿的。有董事会这种“民意基础”，阎焱攻击吴长江没经过董事会同意，就似乎“正义”凛然”，有恃无恐了。


　　在这次雷士内斗中，挺吴派把阎焱做决策时坚持的考量标准披露了出来：“对己有好处就赞成，对己没好处就否决”。如此说来，雷士照明把总部从惠州搬到重庆的作法，要经过董事会，那肯定是没戏的。


　　雷士总部到底该不该搬?笔者认为，这个事，其实，不是吴长江说了算，也不是阎焱说了算，而应该从是否有利于企业长远发展来考量。


　　笔者认为，雷士照明总部从惠州搬到重庆，于情于理，都是合适的。


　　从情义上来讲，吴长江是重庆人。事业成功了，回报乡梓，是人之常情，是一种境界，更是一种追求。这也是五千年中华文明中的精髓之一，陈嘉庚、李嘉诚都是此类企业家的表率。这与某些投资人的吃里扒外，是有本质区别的。


　　于理来讲，将雷士总部从惠州搬到西部是一种战略眼光。西部大开发是国家战略，很多企业，包括英特尔、微软等跨国企业都看好西部发展前景 ，把重庆、成都、西安作为在中国市场实现再上台阶的战略要地。这两年，西部发展甚至快过沿海城市。如果说改革开放前三十年看沿海城市，接下来的三十年，是要看内地了，这个道理做实业的明白——做投资的能不明白?雷士产品特性与西部城市方兴未艾的基础设施建设高潮比较吻合。把雷士总部从惠州搬往重庆，正是基于这种市场发展的需要。



　　或许，雷士照明把总部从惠州搬往重庆，是没有经过董事会同意，这才让阎焱一直耿耿于怀。但是，经过董事会，阎焱会同意吗?如果这点让阎焱大为光火的话，那确实让外界更为相信挺吴派质疑阎焱“外行管理内行”是真的，也让人对“挺吴派”要求对立方从雷士走人的诉求多份理解，多份support。