雷日哥日逼事件比较靠谱的文章

远在他乡巴渝人

    一、 李庄及“李庄”们若不是翻案黑社会，向重庆受害百姓反攻倒算，而真是所谓维护法律“程序正义”， 就请他们.......维护******全案的“程序正义”给我们看看 。否则都是画皮！


     二、 律师若真要装扮自己维护社会法治、公正力量的代表，就请全律师界退出商业经济市场（怎样领取工资，可以讨论）。只要律师活跃于商业经济市场，只要律师沽高价受雇于原告被告，律师就只能是金钱的代表，就只能是金钱的“良心”，金钱的“人格”，绝不可能是什么社会“法治、公正”的良心和人格。有之，也只能是违背商业规律的麟角凤毛。而律师既然只能是金钱的代表，富人有恃无恐的宠儿（所谓“捞人）， 它的自然趋势，就只能是黑社会利益的代表。 因为黑社会最有金钱。而且只有社会越黑，律师的金钱来源才可能越多，才可能原告被告丰富通吃而吃之不竭。 社会的黑暗程度与律师的金钱收入成正比。因此，一切同情弱势民众的“打黑”，扫除黑社会，就必是律师们不共戴天的敌人！
李庄黑律师们一贯对重庆打黑的咬牙切齿和今天的反攻倒算，动力就在这里。

    而律师黑社会的勾结一旦披上“法治、公正”的外衣确立了他们治外法权不可一世的地位，底层人民即便从****权势压迫下解放出来，也将被置于金钱权势的压迫之下，痛苦无告，不能翻身。


                                     老王
                                     2012年12月2日======================================
王奇臻： 为什么我说X“压力山大”？


网友第三个问题是有文章《人民网：******雷政富当政时大言炎炎私下却蝇营狗苟》（2012年12月01日 00:00，人民网），这是怎么回事？
王奇臻：前些日子重庆北碚区区委****雷政富多年前生活腐化的视频在网上出现，但是这是非常诡异的事件。请看报道：“‘第一爆料人’******自称，向其提供雷政富********与贪腐信息的‘线人’，不是视频中的女主角，也不是视频偷拍者，而是重庆市****局‘内部的****干警’。”“******还从‘线人’那里了解到，视频中的女子是重庆开县赵家镇人，化名‘周小兰’，真名为赵红霞，‘她是重庆的一名建筑商为了贿赂雷政富，将其招聘进公司然后‘送给’雷的。’当年（2007年）赵红霞只有18周岁。”“******称，重庆那名建筑商偷拍视频是想用来“公关”雷政富的。此后，估计因雷政富没有满足这名建筑商的大胃口，就通过其他渠道，给雷政富观看了这段视频。不过，这名建筑商的意图并没有得逞。******说，不久后，赵红霞被抓，被刑事拘留30天，而那名建筑商也被警方立案调查，法院最终以私******罪将其判刑1年。”（《当局开始从****声誉上消灭************二人了 雷政富受要挟后请示上级 ******曾? 》，雁之敖者，01:53:00 11/24/2012，华岳论坛）


从这里我们清楚地看出，尽管雷政富是腐败分子，但是这是资产阶级“糖衣炮弹”胁迫政权为自己服务的典型案例，说明在2007年年底******上任前重庆社会是多么地黑，由此也证明******在重庆“****打黑”决策是多么正确和必要。但是人民网却别有用心地把******和雷政富放在一起，暗示******是腐败分子雷政富的后台。我看了标题后到文章里找******的错误，却一丝一毫都找不到，文章完全是用标题欺骗读者的“标题党”。
    了解情况的网友指出：“雷正富的顶头上司是王鸿举和***，王，*压大海提拔雷，又压薄放雷一马。现在薄无法自辩就把盆子都扣到他头上。”在这段跟帖后面美华博主补充说“还有当时的政法委****朱某”。显然人民网骗读者，造舆论，搅混水，给X新党****出难题。