【地震经济学】“灾后重建”经济模式能否让川西赶上欧洲？

山水城市 · 发表于 2013-4-24 10:34

本帖最后由山水城市于 2013-4-24 10:51 编辑

该帖已经同步到经典微博山水城市的微博

新逍遥 · 发表于 2013-4-24 11:00

楼主成都已经是四倍纽约的城市了，还赶欧洲不是在倒退吗？

山水城市 · 发表于 2013-4-24 11:03

新逍遥发表于 2013-4-24 11:00
楼主成都已经是四倍纽约的城市了，还赶欧洲不是在倒退吗？

我说的是整个川西喔

该帖已经同步到经典微博山水城市的微博

新逍遥 · 发表于 2013-4-24 11:03

灾后重建，只是震区的市民居住条件改善了，城市看起更漂亮点，但产业并没有跟上，城市依然产业空虚，市民就业问题无法解决。

新逍遥 · 发表于 2013-4-24 11:10

川西多次的大地震，严重影响投资者的信心，外商投资川西会更加谨慎，HS再忽悠假打欺骗也很难让投资者放心了。

新逍遥 · 发表于 2013-4-24 11:14

512后，HS还可以对外忽悠是偶然现象，几千年才会发生一次，这次地震能量已经释放，今后千年也不会发生大地震，但5年内再次发生大地震，不管今后HS在怎样忽悠也很难让人放心了。

山水城市 · 发表于 2013-4-24 11:24

5年一震，倒是与我国的5年经济规划模式合拍了，每5年搞一次灾后重建，每次都是大规模的资金集中投入，

2008年重建都江堰,2013年重建雅安，下个5年又重建川西某个城市，
每5年重建一个川西城市，50-100年下来，整个川西都能大跨越发展一遍。

该帖已经同步到经典微博山水城市的微博

大爱渝都 · 发表于 2013-4-24 11:32

震都居然靠这种模式去超欧洲真特玛卑鄙无极限！

zgcp008 · 发表于 2013-4-24 11:34

江上风轻杨 · 发表于 2013-4-24 11:36

‘地震经济学“楼主有才！！