华润蓝剑公司为何违了法还这么嚣张？

boy023

商业贿赂调查遭遇“潜规则”抵抗<br><br>引发风波：是商业行规还是商业贿赂<br><br>有消息称，重庆市工商局近日认定华润蓝剑（广安）啤酒有限责任公司涉嫌巨额商业贿赂并立案调查。工商部门在对华润广安公司驻重庆办事处调查时，发现其与餐饮店签订的专场销售雪花系列啤酒的协议，约定通过付给销售商进店入场券、开瓶费、附赠现金或物品等方式，获得唯一促销权和专场销售权。<br><br>华润广安公司的上级华润雪花啤酒（中国）有限公司得知被立案调查后，通过网站发布质疑声明，称华润广安的促销营销手段在重庆市场很普遍，甚至指责重庆工商局借商业调查之名行地方保护之实，质疑这次调查的合法性。此事在网上引起热烈讨论，不少网民认为，重庆工商局的反商业贿赂调查不应遭遇“潜规则”抵抗；华润广安公司的这类专销协议，明显具有排挤竞争对手的性质：按国家和重庆市反商业贿赂的有关法律法规，重庆工商局的执法符合要求。华润公司的声明缺少法律和事实证据。<br><br>商业贿赂与商业促销有本质区别，商业贿赂主要针对终端经营者，而商业促销则是针对消费者。华润公司混淆两者区别，意图针对工商执法制造舆论矛盾。<br><br>华润公司辩称，他们的做法是行规而非商业贿赂，国内很多地方的啤酒进场，都是采用这样的方式来进攻终端，如果非要以商业贿赂来界定，那么这个行业的所有品牌都难推其责。<br><br>　　有专家分析，快消品行业普遍存在的“商业贿赂”产生的根本原因，是由于我国快消品品牌众多，对于市场来说供大于求，而渠道有限。为了让自己的产品顺利达到终端，贿赂终端经营商其实已经成为行业内不成文的规定。这种“潜规则”式的商业贿赂比公然行贿更为隐蔽，埋在越来越深的“行业规则”里，用自己的“潜在秩序”来干扰正常的市场秩序，而人们却熟视无睹，只有当法律的重锤打到脑袋上时，才会有人惊讶：“原来这也是犯法？”<br><br>当前打击商业贿赂，就应重点严肃查处这类“潜规则”，别让它衍生成附在社会主义市场经济上的“毒瘤”。<br><br><br><br><br><br>