中国经营网--“机器人之都”重庆

雁渡寒潭

http://www.cb.com.cn/economy/2014_0701/1069290.html

　　【中国经营网综合报道】对重庆而言，在通往“机器人之都”道路上更大的挑战来自于核心竞争力这块短板。统计数据显示，目前重庆有机器人集成加工企业50多家，掌握了一定关键技术开发的企业有10多家，而真正掌握核心技术的企业为零。值得注意的是，目前重庆存在大量简单组装集成的机器人企业，其加工条件让人担忧。

　　据每日经济新闻报道，“2011年初，重庆市科委主任、中国工程院院士钟志华与中国科学院院长进行了一次交流，双方都觉得重庆要发展新兴产业，机器人是一个不错的选择。”而在“重庆市机器人专家组牵头人”何国田看来，这次交流也最终促成了重庆在此后的机器人战略中依托中科院这一平台。

　　尽管眼下重庆机器人产业已达50亿元左右的产值，但“同天津、上海、南京等城市相比，重庆的基础仍然很薄弱。”何国田说，发展之初，重庆属于“三无”地区，无技术、无产业、无人才，但好在有着唯一的优势，就是市场。

　　对于重庆发展机器人产业的初衷，李光表示，重庆作为三大老工业基地之一、国内十大装备制造基地之一，正站在全面进行产业结构调整的关键节点，同时又面临产品结构调整和工艺结构调整，“调整工艺，就是要提高效率和产品质量，关键在于智能化，机器人则是智能化的根本手段之一”。

　　此外，人力成本的上涨也成为“机器换人”的一大推动力。数据显示，从2004年到2013年的十年间，中国制造业从业人员的平均工资增长3倍，年平均增幅15%。

　　另一个被李光屡次提及的理由是，近年来重庆在笔电信息化(笔记本电脑及其相关产业)上取得的成绩。以2011年为例，重庆实现笔电产量2547万台，占全球比重7%。“我们当时对重庆的基本条件进行综合评估后，发现重庆还是具备一定加工基础，比如信息化，对于推动机器人产业的作用非常明显。”何国田称。

　　不过在谈及“机器人之都”目标时，李光、何国田均表示，目前国内机器人标准标定缺失问题已成为机器人产业持续发展的一大障碍。

　　“为什么国产机器人落后于进口产品?先不谈核心技术，标准标定体系的缺失才是最关键的。”李光认为，任何产业若没有与时俱进的标准和标定，就失去了行业门槛，机器人产业在这方面恰恰处于空白。

　　目前我国机器人产业的行业标准还沿用1996年制定的机械行业标准;而在标定方面，国内尚无统一专门针对机器人标定测量的检测机构。此外，记者查询2012年发布的 《高端装备制造业“十二五”发展规划》、《服务机器人科技发展 “十二五”专项规划》发现，其中也没有对机器人标准标定方面的界定。

另据宏源证券一位周姓分析师透露，“目前国产机器人大多为非标机器人，即按照下游中小企业的特定需求定制化生产，而国外几大企业更多是批量化生产的标准化机器人，非标机器人能够适应国内中小企业复杂多变的作业环境，但由于难以批量化生产，这种模式很难孕育出龙头企业。”（编辑：姜小鱼）

　　何国田担忧，标准标定体系的缺失，可能令机器人产业难以走入良性循环。“缺少标准，每台机器人的使用体验就可能存在偏差，最终会打击企业的购买积极性。如此一来，机器人生产企业就难以实现量化生产，生产成本就降不下来，最终可能会彻底失去与进口企业的竞争机会。”

　　值得玩味的是，对重庆而言，在通往“机器人之都”道路上更大的挑战来自于核心竞争力这块短板。

　　统计数据显示，目前国外机器人制造企业占据中国约90%的市场份额，发那科、安川、库卡、ABB四家公司合计占据约65%的市场份额;而在国内机器人市场，沈阳新松机器人、安徽埃夫特、广州数控排在第一梯队，其中并无重庆机器人企业的身影。

　　更加尴尬的是，这些在国内处于领先水平的机器人制造厂商也未能幸免核心零部件依靠进口的命运。“不能说全部依靠进口，但肯定有一些零部件是需要‘外援’的。”何国田说。