勿忘国耻！警惕日本的狼子野心

chongq023

83年前的今天，日本军国主义蓄意策划九一八事件，继而悍然入侵我国东北，拉开了全面侵华战争的序幕。　　今天从改变武器出口三原则，到解禁集体自卫权，到对历史问题的一再否认，再到四处鼓吹“积极和平主义”意在扩军修宪，安倍zf在军国主义道路上越走越远，一定要警惕日本的狼子野心！
　　资料图：日本自卫队进行夺岛演习
　　解禁集体自卫权日本打开潘多拉魔盒
　　所谓集体自卫权，是指与本国关系密切的国家遭受他国武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。根据日本宪法第九条，日本放弃以武力作为解决国际争端的手段，即禁止行使集体自卫权。冷战结束后，集体自卫权这个概念在日本国内更多地体现在日本与美国的同盟关系中，尤其是“9·11”恐怖袭击事件发生后，美国多次要求日本行使集体自卫权。
　　以前日本只能在遭受侵略时予以反击，且不能滥用武力，解禁后它可以先发制人在自身没有遭受侵略时“先发制人”，动用武力。
　　这将是战后日本一个历史性的转折。
　　“先发制人”的条件有两个：一是与日本关系密切的国家遭受攻击，二是给日本带来危险。值得推敲之处在于，这两个条件如何解释。
　　这里的关系密切，通常指日本的盟友，实际上和美国关系最大，而日本解禁集体自卫权美国也是实际上的受益方。解禁后，日本可以在公海协助保卫美国的商船，可以拦截可能打向美国的弹道导弹，可以在国际维和行动中使用武器，可以给盟友提供后勤支持并使用武器。
　　这意味着，美日同盟在军事领域强化。美国在实力下降的时候重返亚洲，需要一枚棋子。这枚棋子既需要有一定实力，又需要听话，日本便是最佳选择。
　　据悉，安倍zf今年7月推动解禁集体自卫权的内阁决议，意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策发生重大变化。未来，安倍zf可能还允许自卫队出现在“地球的任何角落”执行军事活动乃至参加战争，将自卫队“变质”为国防军。拥有“集体自卫权”意味着，日本在自身未遭攻击的情况下与盟国的对手开战。甚至日本如果愿意，可以为菲律宾出头，也可以在朝鲜进行核试验时发动突袭。
　　日本解禁集体自卫权对中国意味什么
　　第一，达成制衡中国的目的。如果日本能够行使该权，则可与澳大利亚、印度和东盟进行紧密的安全协作，从而构筑一个针对中国的制衡体系。而且，在中国与周边国家如东南亚数国有领海疆界争议的南海地区，日本也可能紧跟美国可能的介入而介入(日本已经赠送菲律宾巡逻舰就是一个危险的苗头)，从而恶化中国的周边安全形势。
　　第二，日本行使集体自卫权将加速日美军事一体化，一个“崭新”的东亚“北约”即将诞生。日本在未来可能的台海冲突中单独或协同美军进行武力干预，给中国实现国家统一增加重大隐患。
　　第三，日本解禁集体自卫权的直接后果就是日美将进一步形成联合军事干预台海局势、朝鲜半岛、乃至钓鱼岛和东海的局势。制衡中国。这些事表明，日本当前考虑行使集体自卫权进行军事干预的主要地区目标之一就是东海地区。
　　日本行使集体自卫权意味着平时以日美军事同盟威慑台海地区，战时以盟军身份支援或随同美军参战，武力干预东海局势。这些都将对中国的主权和安全构成严重威胁。而战时日本行使集体自卫权的方式预计主要有两种：其一，在台湾受到武力攻击时，日本直接进行军事支援，提供物资和劳务；其二，如果中日爆发战争，日本可以直接对华宣战。其三，现在安倍又要求论证“当美国舰船在公海受到攻击时，同行的海上自卫队舰船可以进行反击”等的可能性。这也间接的说明如果中美发生冲突，日本将对驻日美军进行战费、物资和劳务支援，甚至于直接参加战斗之中。
　　作为获利最大的美国，将原来中国与日本在钓鱼岛问题上纷争的不选边站立场，立马改为支持日本的倒行逆施，欢迎日本解禁集体自卫权。其目的也是在这里煽风点火，威胁中国，搅乱东北亚局势，使得东北亚局势更加紧张，从来达到牵制中国的目的。
　　日本修改武器出口三原则：滑入走向扩军之路的深渊
　　今年4月1日，日本内阁会议通过决议，决定以“防卫装备转移三原则”取代实施多年的“武器出口三原则”，大幅放宽向外输出武器装备和军事技术的条件。
　　安倍晋三再次担任首相后，酿解禁出口武器限制、行使集体自卫权、修改“无核三原则”,名为遵循所谓的“积极的和平主义”理念，实则在走扩军之路。关于新原则的内阁决议中“继续坚持和平国家的道路”的表述，相对于由“和平国家”转为“军火商”的现实显得如此苍白。
　　放弃“武器出口三原则”，日本付出的最大的代价是走上制造死亡的“军火商”之路，与“和平立国”的理念渐行渐远，多年营造的“和平国家”形象毁于一旦。
　　日本谋求成为安理会常任理事国
　　日本在7月初正式解禁集体自卫权之后，安倍又开始了另一个重大行动，就是展开争取让日本成为联合国安理会常任理事国的行动。“入c”，究竟能给日本带来什么好处？显而易见的利好自然是常驻安理会参与议题讨论，获得至关重要的一票否决权，拥有否决对本国及盟国不利的决议案权利。隐形利益则是有助于塑造大国形象，提高国际影响力和话语权。
　　日本上一次积极谋求入c还在10年前。那时正值联合国成立六十周年，各国对联合国改革抱有很高的期望，特别是对安理会的改革。而增加常任理事国席位则是焦点中的焦点。和此次一样，当年日本与印度、巴西、德国组成了G4。不过，美国虽然支持日本入c，但反对四国联盟，使得日本入c方案胎死腹中。
　　和十年前相比，日本此次入c的几率是增加了，还是减少了呢？就日印巴德组成的G4联盟来说，面临的困难与之前没有太大变化。应该说G4中的新兴经济体在这10年中影响力是在不断扩大的。不过，影响力的扩大并不能确保减少入c的阻力。G4联盟中每个国家都有一个强有力的反对者。德国有意大利，日本有韩国，印度有巴基斯坦，巴西有阿根廷。如果四国联盟入c成功，这意味着另外这四个国家的****影响力将大大减弱。出于这个目的，四国联盟的阻力还是相当强大的。
　　就日本而言，难度还要超过另外三个国家。一是日本经济实力从2005年后相对下滑，对国际经济的贡献在不断减小，特别是在2008年后的国际金融危机中，没有起到应有的作用。二是日本对周边安全的贡献基本是个“负数”。这主要反映在日本解禁集体自卫权遭到了周边国家的质疑，而且日本与中国、韩国等国的关系出现了严重倒退，并导致了地区局势趋于紧张。
　　日本应该清楚，如果它的注意力仅仅在四国联盟和区域外国家上，那么它入c最大的阻力可能会来自于东亚。日本至今仍未正确反省二战侵略历史，在领土争端上又采取咄咄逼人的态势。这让其邻国无法接受。一个与邻国都搞不好关系的国家，又如何能为世界和平与发展起到应有作用呢？
　　与其考虑入c的事，日本还不如在改善中韩国民中的形象上下大功夫，这对日本来说才是真正的“大事”。