经典重庆
标题:
关于“大区机构”****如此说。。。。。。
[打印本页]
作者:
好鹰
时间:
2007-3-10 15:37
标题:
关于“大区机构”****如此说。。。。。。
记者：前不久，西南土地监察中心、西南环境监察中心设在了成都。这对重庆的支点定位会不会有负面影响？ <p> <font face="楷体_GB2312" size="4"> <strong><font color="#ff0000">陈万志：仅这两件事情，倒不至于影响重庆的支点定位。但这件事情本身，有关职能部门受到了********的批评。当时，********在知道这件事情后曾批评说“缺少中心意识和跨越区域的意识”，应该提前努力，争取设在重庆</font></strong></font>。 </p><p> 郑泽根：职能部门和职能部门的领导，应有这种眼光和意识。但更不能因为设在了成都，就放弃与成都和周边各省的协作。我了解到，重庆、四川都已跟******西部办接洽：委托西部办做一个成渝经济区的规划。听说已在做前期工作了，只是还没有最后定</p>
作者:
好鹰
时间:
2007-3-10 15:38
陈万志：带动农村发展，为建设重庆支点打好基础，市里提出了“1小时经济圈”、“一圈两翼”。其中率先发展的是核心载体，即主城区。但我们这个核心载体有2000平方公里，我觉得区域大了。大纽约、大东京经济区、上海核心经济区，核心部分都只有600平方公里。重庆应再确定一个面积600平方公里的内核，其辐射能力，是超强的。本报北京专电
作者:
好鹰
时间:
2007-3-10 15:41
<strong><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000" size="6">********在知道这件事情后曾批评说“缺少中心意识和跨越区域的意识”，应该提前努力，争取设在重庆</font></strong>
作者:
好鹰
时间:
2007-3-10 15:44
<p>呵，重复了</p>
作者:
渔城烟雨
时间:
2007-3-10 15:44
说得好！~[em01]
作者:
pihaoer
时间:
2007-3-10 15:49
奋起直追
作者:
lxyfoolish
时间:
2007-3-10 17:32
<p>土货</p>
作者:
水木青云
时间:
2007-3-10 19:05
tuhuo!
作者:
杨老师
时间:
2007-3-10 22:21
<p>我一直觉得四川的思路是；拼命争夺能管住重庆的大区机构落户成都，以保持渝蓉竞争中的高位态势．然后让这些机构慢慢属地化，近水楼台，予利成都，同时遏止其他省市的发展．这不能怪人家，谁都想这样做，但人家能办成，我们为什么办不成，这就要怪我们的相关领导在这方面太不用心了，到了被别人医痛了才来叫唤，已经晚矣，弥补起来就太难了．我们一定要吸取这样的教训．</p>
作者:
boy023
时间:
2007-3-10 23:01
********很英明!
作者:
天地同在
时间:
2007-3-10 23:08
<p>面对成都诬赖网友的恶毒诋毁,成都高层的行动,重庆应该知耻后勇!!!!</p><p>职位官职不是终身制的,不作为就是祸害人民.关注私己利益得失,倾轧,公务员不仅仅是一项职业!!!</p>
作者:
教授_1
时间:
2007-3-11 09:17
<p>郑泽根：职能部门和职能部门的领导，应有这种眼光和意识。但更不能因为设在了成都，就放弃与成都和周边各省的协作。我了解到，<strong>重庆、四川都已跟******西部办接洽：委托西部办做一个成渝经济区的规划。</strong>听说已在做前期工作了，只是还没有最后定</p><p>------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>有这种事？他们都不听黎君的招呼？</p>
作者:
文木四水
时间:
2007-3-11 09:42
可悲呀,可悲!
作者:
巴渝纤夫
时间:
2007-3-11 09:52
<p>将市府设在市下属的某县城，与西南大区设置选址一样的性质．</p>
作者:
61884567
时间:
2007-3-11 12:43
<p>汪****英明</p><p></p>
作者:
figoo77
时间:
2007-3-11 14:46
MD,重庆本地的土伙与贱相太TM多了.汪****这方面的工作任重而道远.
作者:
「四代の目」℡
时间:
2014-11-3 18:26
顶————————
作者:
五宝老腊肉
时间:
2014-11-3 18:31
送办公楼，送住房，负责解决七大姑八大姨的鸡毛蒜皮家务事。
作者:
ealn
时间:
2014-11-3 18:43
我一直觉得四川的思路是；拼命争夺能管住重庆的大区机构落户成都，以保持渝蓉竞争中的高位态势．然后让这些机构慢慢属地化，近水楼台，予利成都，同时遏止其他省市的发展．这不能怪人家，谁都想这样做，但人家能办成，我们为什么办不成，这就要怪我们的相关ld在这方面太不用心了，到了被别人医痛了才来叫唤，已经晚矣，弥补起来就太难了．我们一定要吸取这样的教训
作者:
小七哥
时间:
2014-11-3 18:59
县官不如现管，上面有想法下面的不出力不动脑经，有球用！
作者:
canghai
时间:
2014-11-3 19:09
:25t:25t:25t:25t:25t
作者:
zhugege
时间:
2014-11-3 19:40
每一个ld都应该扪心自问一下自己在任期间做过什么？
作者:
严冬
时间:
2014-11-3 20:04
已阅，留痕走人。。。。。
作者:
tram1990
时间:
2014-11-3 23:35
众省平等，彻底废除个别省搞特权的大区机构
作者:
浴火重生
时间:
2014-11-3 23:50
tram1990 发表于 2014-11-3 23:35
众省平等，彻底废除个别省搞特权的大区机构
这是好主意，所谓扁平化管理的“省直管县”也应该推广到这个领域，这些部委哪里需要设什么大区机构，应该直接管各省的相应部门！
作者:
长江村
时间:
2014-11-4 08:53
地头蛇些只知保位捞钱，哪有什么眼光，哪懂得那么高深的道理。
作者:
fubenzema
时间:
2014-11-4 12:45
个人不争就是拱手让人。。
作者:
zcrzcr
时间:
2014-11-4 13:14
中西部唯一，悲惨。
作者:
重庆美
时间:
2014-11-4 14:34
顶起来11111111111111111111
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)
Powered by Discuz! X3.1
:25t:25t:25t:25t:25t