(博客文)男性平均寿命67岁还要65才退休？

400030

延迟退休成为两会的热议话题之一，在提出和力挺延迟退休的诸多理由中，最常见的是中国人的平均预期寿命大大提高，所以需要延迟退休。
首先是，人力资源和社会保障部长尹蔚民表示，建国初的时候，中国人均预期寿命只有40岁左右，第六次全国人口普查的数据是74.8岁。在建国初期制定的退休年龄政策，很显然和当前经济社会的发展不相适应，有必要作出调整。
此后，全国人大cw会委员、全国人大财经委副主任委员乌日图也提出，延迟退休主要是基于现代人的健康状态。这30年我们的平均寿命，就提高了大概将近有10岁左右。过去一说60岁的人，那已经说是老人。但是现在60岁的人，还属于工作精力很旺盛的阶段，身体非常健康，有能力继续工作。
显然，人们在谈论现代中国人的寿命时都混淆了一个概念，把平均预期寿命当成了实际寿命，并且把预测的平均预期寿命当成延迟退休提案和决策的依据，为此需要搞清实际寿命和平均预期寿命。
由于经济和社会发展水平不同，不同的时期和地区，人的寿命有很大的差别，同时由于遗传、种族、体质、卫生和生活条件等的个人差异，也使每个人的寿命长短相差悬殊。因此，要确切地统计和知道某一地区某一群体的人的实际寿命是难以做到的。在此情况下就引进了平均预期寿命这一概念。
平均预期寿命是根据婴儿和各年龄段人口死亡的情况计算后得出的，是指在现阶段每个人如果没有意外，应该活到这个年龄。因此，平均预期寿命不是人的实际寿命，只是一种预测的寿命。所以，第六次全国人口普查得出的中国人平均预期寿命是74.8岁不是指现在中国人的实际寿命，而是指2010年出生的人（第六次全国人口普查于2010年11月1日零时开始）如果没有意外，可以活到74.8岁。但实际上，2010年出生的人有很多人可能活不到这个年龄。
根据中国卫生年鉴和世界卫生组织的中国人平均预期寿命的几个统计节点来看，目前提出中国人寿命增加了，因此要延迟退休也很难于成立。
1949年中国人的平均预期寿命是45岁；1954年中国人的平均预期寿命是62岁；1990年中国女性的平均预期寿命是71岁，男性是67岁，平均69岁；2012年中国女性的平均预期寿命是77岁，男性是74岁，平均77.5岁。
从1949年到2012年，中国人的平均预期寿命提高了32.5岁，说明经济状况、生活条件和卫生保健有了极大提高，尤其是出生婴儿死亡率大量下降，提高了中国人的平均预期寿命。但是，到了一定时候，这种预期寿命增长的曲线就不是很高很陡，而成为一个平坦的上升曲线。例如，从1949年到1954年的6年时间，中国人的平均预期寿命提高了17岁，但是，从1990年到2012年的22年时间内，中国人的平均预期寿命女性增长6岁，男性增长7岁，平均增长6.5岁。
中国人的平均预期寿命增长的这种状况说明几个问题。一是即便可以用平均预期寿命作为延迟退休的依据，也要依据其实际的增长年龄。现在的男60、女55退休是根据1954年中国人的平均预期寿命62岁做出的。从1954年的平均预期寿命62岁到2012年的平均预期寿命77.5岁，58年的时间增长了15.5岁，每年增加0.27岁，寿命增长极为缓慢。在未来，由于人的寿命具有一个生物学的上限（有不同的统计，大约为100-120岁），因此，人的平均预期寿命会增长得更慢。
如果按照人力资源和社会保障部的方案，男65岁退休、女60岁退休，将于2017年正式推出，同时给大家一个心理预期，至少5年后才开始实施，也即2022年实施，其间有7年的时间，即便按中国人平均预期寿命每年增加0.27岁，7年也不过增长1.89岁，那时（2022年）中国人的平均预期寿命（男女平均）也只有79.39岁。
但是，这个79.39岁至少是2012年及以后出生的人平均预期寿命。而现在讨论的延迟退休是20世纪60年代出生的人的退休（到2020年代刚好赶上），他们的平均预期寿命即便以1990年出生的人的平均预期寿命计算，女性也不过71岁，男性不过67岁（实际上20世纪60年代出生的人平均预期寿命达不到女71岁、男67岁）。让女性60岁退休还有11岁的生存期，让男性65岁退休还有2年可活。按现在的领取退休金计算，60岁退休，计发139个月，约合11.6年。无论是女性还是男性，都会亏了，男性更亏。
另外，由于中国的疆域广袤，东西部地区发展极不平衡，人均预期寿命差异达15年，普遍实施延迟退休就更有问题。按中国人现在的平均预期寿命，延迟退休至少还有50年的发展期，到时，才有可能像发达国家一样人均预期寿命实际上达到80岁，从而使60和65岁退休切实可行，也合情合理和公平公正。况且，谁都清楚，靠延迟退休也解决不了多少养老金存在的问题。
(来源：张田勘  http://blog.ifeng.com/article/35163489.html)