(博客文)当日本也来凑热闹，亚投行还是“中国的”吗？

400030

据环球网报道，新加坡《********》3月20日援引日本媒体报道称，日本zf正在改变迄今为止强硬的态度，准备参加由中国主导的亚洲基础设施投资银行。

《********》援引日本新闻网报道称，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在20日上午举行的内阁会议之后，会见记者时表示，如果日本zf提出的相关条件得到满足，同时债务偿还的环境得以完善的话，可以考虑加盟亚洲基础设施投资银行。

至此，关于“亚投行”的中美“暗战”从表面上看，以中国的大获全胜而告终。美国的盟友，从英国开始，然后是法国、德国、意大利、韩国、澳大利亚纷纷宣布加入，而日本的态度应该说也发生了逆转。

但问题来了：亚投行的股权、投票权是跟GDP挂钩的，也就是说，在这些国家加盟前，20多个发起国里只有印度经济规模比较大，中国的GDP权重接近50%。但当日、德、英、法、意、澳、韩加入后，中国的权重可能连三分之一都没有了。

下面是2014年世界前10名国家GDP排行榜（单位：万亿美元）：

　　1.美国 17.4

　　2.中国 10.4

　　3.日本 4.8

　　4.德国 3.8

　　5.法国 2.9

　　6.英国 2.8

　　7.巴西 2.2

　　8.意大利 2.13

　　9.俄罗斯 2.06

　　10.印度 2.05

从上面我们可以看出，日本、德国、法国、英国、意大利、印度的GDP之和，如果再加上澳大利亚、韩国，至少是中国的2倍。再算上其他20多个小国，中国的权重应该下降到两成左右。

而美国的盟友们的GDP权重，至少是中国的2倍以上。所以，亚投行的控制权问题，就此可能已经发生了逆转。

此前有媒体报道说，根据亚投行章程，亚洲区域内部成员国投票权为75%，区域外为25%。所谓根据GDP比例确定股权、投票权，是指区域内。所以，有人认为，即便是英法德意澳加入，也不会对中国投票权产生很大的分流作用。但事实上，根据3月20日楼继伟答记者问来看， 到今年年中才能完成亚投行章程的谈判和签署，年底前完成章程生效程序，正式成立亚投行。所以，最终股权和投票权的分配，还存在巨大的变数。事实上，绝大多数国家都不愿意看到一个国家的股权过大。所以，随着一些经济大国的加入，中国对亚投行的控制权被削弱是必然的。

其实，话说回来，控制权问题不重要，重要的是世界各国能合作共赢。否则，要一个空头的控制权，又有什么用呢。

不过，有一个问题令人费解：中国的好朋友俄罗斯，始终没有就加入亚投行问题表态。本来，跟英法德这种纯粹的欧洲国家相比，俄罗斯有一半国土在亚洲，加入亚投行这个由中国拉起的“群”似乎顺理成章，而且还能摆脱目前的孤立局面，但俄罗斯到现在仍然没有一个明确的态度，这非常耐人寻味。这其中，到底是谁不积极呢？

(来源：刘晓博的博客 http://blog.ifeng.com/article/35178851.html?touping)