经典重庆

标题: 重庆市谋划建立欧洲废旧电子产品再回收利用基地 你是否支持? [打印本页]

作者: 山水城市    时间: 2011-10-27 08:26
标题: 重庆市谋划建立欧洲废旧电子产品再回收利用基地 你是否支持?
本帖最后由 山水城市 于 2011-10-28 05:58 编辑

重庆市谋划建立欧洲废旧电子产品再回收利用基地

2011年10月22日 15:21 来源: 重庆晚报

昨天,工信部有关领导来渝就重庆工业转型升级开展专题调研时,我市相关部门提出,由工信部协调国家环保总局,尽快批准我市成为欧洲废旧电子产品再回收利用基地。

  据市经信委主任沐华平介绍,我市打造出海大通道,开辟了“渝新欧”铁路物流线路,但是由于目前没有固定回程货物,导致运价偏高,箱源不足。同时沿线国家运价偏高,缺乏竞争力。据称,目前“渝新欧”全程运价比“黑俄欧”北线运价高出每个集装箱2000~3000美元。如果在重庆建立欧洲废旧电子产品再回收利用基地后,就可以把欧洲的废旧电子产品作为固定回程运输货物,解决目前运价偏高的问题。

另外,广东 福建以及浙江,包括李舒服的家乡台州,很多人靠这个发家致富,别人是一个集装箱一个集装箱的吃进,当然,他们都是靠海运接美日韩的货。

    目前中国,****已经开始了对回收环节的重视。2006年信息产业部牵头,有意在上海、天津、浙江和广州四地建设拆解回收基地的试点。
      在天津,记者参观了子牙环保产业园,这是2002年由市****批准设立的进口第七类固体废物统一管理的区域。国家允许进口的七类废旧物资,第七类是含铜铝的废旧电缆和废旧电机,其它废旧电子产品不允许进口,尤其是被列入危险废弃目录的。
   据介绍,历史上的静海低湿低洼,土地盐碱,百姓靠加工鞭炮为生。90年代中期,拆解业成为当地的主要产业,家家户户都是小作坊。进口的废旧物资在港口一通关,废旧电缆立刻开始被拍卖。村民们拆解的方式也极其落后,用火把废线里的铜烧出来,其余的扔掉,对环境造成大面积污染。后来建设了子牙环保产业园进行集中管理,产品进入园后才可通关,再也没有了小作坊,并引进各类企业75家,其中专业拆解废物的定点加工利用单位48家。
    园区表示,开展再生资源综合利用是国家产业政策的需要,市经济发展的需要,是可持续发展战略的需要,把这块市场做大做强,可以成为企业的财源、****的税源、再生利用的资源,成为当地百姓的生活来源,于国于民都有利,也可以有效防止环境污染。


垃圾里淘金 资本涌向再生资源利用产业
http://finance.sina.com.cn/stock/hyyj/20100802/03118402251.shtml

电子垃圾条例能否成就“掘金产业”
http://tech.163.com/09/0331/08/55NL0H7P000915BD.html

“电子垃圾第一镇”的救赎
http://finance.sina.com.cn/20050425/111433431.shtml

电子垃圾开始全方位实施报复
http://www.ccw.com.cn/news2/news/htm2006/20060524_187971.htm

圆桌对话:电子废旧垃圾回收立法正紧张进行
http://tech.sina.com.cn/it/2005-06-03/0933625807.shtml

50个基地崛起"城市矿产"热度升级 6概念股拉升在即
据介绍,"十二五"时期,我国将进一步优化再生有色金属产业布局。重点支持浙江、广东、山东、天津、江西等地区发展再生铜,支持广东、浙江、重庆、上海、河南等地区发展再生铝,支持安徽、河南、山东、江苏、湖北等地区发展再生铅。同时,在珠三角、长三角、环渤海和成渝经济区等地支持改扩建20万吨再生铜项目6至8个,20万吨再生铝项目8至10个。在华北、华中、东北、黄河三角洲等地区支持改扩建5万至10万吨再生铜项目10个,5万至10万吨再生铝项目15个,5万吨以上再生铅项目10个。在西北地区支持改扩建5万吨再生铜项目2个,5万吨再生铝项目3个。

http://finance.huagu.com/yw/111020/99494.html



作者: fengqiao1810    时间: 2011-10-27 08:49
不支持,可能会有污染哟
作者: 恋上这座城    时间: 2011-10-27 09:11
经济利润低是其次,千万不能为了这个牺牲环境,那是贻害子孙万代的事
作者: liusxu    时间: 2011-10-27 09:16
电子产品中含有大量金属,这种产品回收可以提高重庆的冶炼业。不是想回收就能回收的。尤其是大规模的回收。
作者: chj123    时间: 2011-10-27 09:17
硬是想断子绝孙了迈?处理得好老外还得让你运回中国?
作者: canghai    时间: 2011-10-27 09:24
不要污染环境!!!!
作者: 14sap    时间: 2011-10-27 09:30
投票有偏向.....
作者: jjsherman    时间: 2011-10-27 09:59
修在市****隔壁我就支持
作者: greatbool1    时间: 2011-10-27 10:20
污染环境的 不好
作者: lynxcq    时间: 2011-10-27 10:21
这个就算了吧,看看现在的台州……
作者: 揭露假打    时间: 2011-10-27 10:32
这个项目做好了不错,回收原材料沿海都在做,重庆为啥子就不能做?
作者: mazeppa1989    时间: 2011-10-27 10:43
开个玩笑话,可以考虑把废旧电子处理放在龟县,让他们上他们的成新欧,当然通关政策不能给他们。渝新欧出去,成新欧回来(反正回程又不需要考虑报关问题),重庆只是赚个路费。处理好的电子原料又拿到重庆来,一举两得,乌龟想要的也给他们,就算是他们要上成兰铁路,无所谓。电子垃圾处理赚到的钱算他们的。
作者: Macy.Gray    时间: 2011-10-27 10:47
支持立项的那些蠢货...不管弄到重庆多偏远的地方都会对当地的水质以及环境有毁灭性的影响~~~沿海地区是在做这个业务,但是你们看看做这项目的地区...牺牲环境的代价太大老~~~看看台州,看看太湖~~~看看秦淮河~~~~
作者: jzq-150    时间: 2011-10-27 10:55
不支持,可能会有污染哟
作者: 渝高公园    时间: 2011-10-27 11:00
不仅不支持,还表示反对
作者: 日月重开    时间: 2011-10-27 11:04
mazeppa1989 发表于 2011-10-27 10:43
开个玩笑话,可以考虑把废旧电子处理放在龟县,让他们上他们的成新欧,当然通关政策不能给他们。渝新欧出去 ...

你看清楚现在是哪个想要、

作者: mazeppa1989    时间: 2011-10-27 11:18
日月重开 发表于 2011-10-27 11:04
你看清楚现在是哪个想要、

都说了是玩笑话了,建立欧洲废旧电子产品回收基地,主要是解决渝新欧线返空的路费问题。不然渝新欧成本降不下来,对发展有害。

作者: 14sap    时间: 2011-10-27 11:44
本帖最后由 14sap 于 2011-10-27 11:46 编辑

动辄就把台州等地拿出来说话的TX,究竟搞不搞得清楚****主导的电子垃圾回收产业和私人作坊土法回收的区别?

如果某些TX的观念还停留在随便个棒棒找几个人在露天坝拿把火一烧拿口锅一熬就称之为电子垃圾回收产业,那我劝你最好还是闭嘴回去补哈课了来

电子垃圾回收产业做得最好的,是德国、日本、美国等发达国家,这些国家都脑壳有包不怕污染哈?国内除了混乱不堪的潮汕、江浙地区,同样也有做得好的山东、天津等省市......

问题不在于这个产业可不可以做,而是在于该如何做!
作者: TSH    时间: 2011-10-27 11:56
似乎
做好了能够提升甚至弄成了完整产业链中的重要一环--再生利用

做不好就是环境灾难了

恐怕
关键是****要有决心做好,时时监控、坚决杜绝污染行为

作者: 14sap    时间: 2011-10-27 11:56
本帖最后由 14sap 于 2011-10-27 11:57 编辑

电子垃圾就算是不回收也是会严重污染环境的......

而电子垃圾回收产业的首要任务,就是把这种污染降到最低,其次才是实现资源的再利用和创造新的价值
作者: time343    时间: 2011-10-27 12:17
还是不做的好。眼光应当长远
作者: 林间飞雨    时间: 2011-10-27 12:18
坚决反对!
作者: tianye    时间: 2011-10-27 12:27
不支持。怕是污染大
作者: 爱无止境    时间: 2011-10-27 12:36
做可以,但绝对不能牺牲环境为基础。
作者: 电话    时间: 2011-10-27 12:41
这个项目做好了不错,回收原材料沿海都在做,重庆为啥子就不能做?
作者: 重庆未来    时间: 2011-10-27 13:01
这个就算了吧,
作者: hkh023    时间: 2011-10-27 13:04
这种大产业,环保工程放到两江新区吧
作者: 绿岛青龙    时间: 2011-10-27 13:12
谁引进谁将会成为历史罪人。重庆多无风或微风的日子,不利于污染扩散。大家都知道,电子产品是重金属污染源。除了这个还有空气水污染。不管现在多先进的科技,至少目前还不能完全解决污染问题,何况中国
作者: 绿岛青龙    时间: 2011-10-27 13:12
谁引进谁将会成为历史罪人。重庆多无风或微风的日子,不利于污染扩散。大家都知道,电子产品是重金属污染源。除了这个还有空气水污染。不管现在多先进的科技,至少目前还不能完全解决污染问题,何况中国
作者: 渝速    时间: 2011-10-27 15:49
支持 但是前提是把环保做好
作者: wo12345    时间: 2011-10-27 19:27

作者: 绿岛青龙    时间: 2011-10-27 19:30
自己的产生的垃圾要责无旁贷的处理好,大老远从欧洲拉过来,那真是蠢到极点,你看看沿海江门,台山呀,还有福建等某些地方,大老远从美国等地进口电子垃圾,只是拆点就原件呀,还有PCB上的Au,眼前赚点小钱,但对环境的污染,花500年也治理不回来。现在太多企业,还有某些****,只盯住眼前赚点GDP。从来不管以后治理的花费
作者: srlq19861226    时间: 2011-10-27 19:40

作者: sunvte    时间: 2011-10-27 20:12
洋垃圾、
要钱也要命、
作者: 蛮子洞    时间: 2011-10-27 20:40
对这行业不太了解
不知污染是不是很大
如果是高污染就得考虑一下了
作者: 野马追    时间: 2011-10-27 20:53
断子绝孙的政绩工程
作者: 哈哈haha    时间: 2011-10-27 21:48
操,不行,要弄死重庆所
作者: nsdc    时间: 2011-10-27 22:43
支持,只要技术规范,应该可以避免环境污染。再过100年,人类资源枯竭,这行业一定是香饽饽!!!
作者: 洋仔    时间: 2011-10-27 23:23
不要污染环境!!!!

作者: 山水城市    时间: 2011-10-28 07:17
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 大洋    时间: 2011-10-28 08:16
不!!!!!!!
作者: qingting123    时间: 2011-10-28 11:28
还是要支持!还是要支持!还是要支持!还是要支持!还是要支持!还是要支持!
还是要支持!还是要支持!还是要支持!还是要支持!还是要支持!还是要支持!
作者: bfcat007    时间: 2011-10-29 07:49
疯了嘛,光气+重金属,你们想弄死全重庆人哦
作者: neverelax    时间: 2011-10-29 09:41
绝对不支持。
作者: 我思故我在    时间: 2011-10-29 12:27

作者: 御临河    时间: 2011-10-29 15:34
不支持哈,大家一定要反对
作者: 宝贝过来    时间: 2011-10-29 15:54
做其他回收基地的中转站吧。
作者: 变幻的年代    时间: 2011-10-29 19:04
做其他回收基地的中转站吧。
作者: 20030229    时间: 2011-10-29 23:18
坚决反对,欧洲的什么东西都好迈?
作者: djg2008    时间: 2011-10-30 18:25
重庆市谋划建立欧洲废旧电子产品再回收利用基地
+ v8 y8 G2 ~+ ~9 {0 ?# o
  v  u& q- H9 D; P- o2011
作者: 1175978905    时间: 2011-10-30 20:21
不支持。。
作者: hcg888    时间: 2011-10-30 22:17
支持,搞到潼南切。
作者: 奔跑的面包    时间: 2011-10-30 22:51
妈的,想钱想疯了索,啥子都接招。我看是疯裘了




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1