经典重庆

标题: 大足、荣昌和永川站增停客车的建议 [打印本页]

作者: 荣昌学子 时间: 2010-10-30 18:50
标题: 大足、荣昌和永川站增停客车的建议
本帖最后由荣昌学子于 2010-10-30 23:10 编辑

成渝东线的客车现在就五对，应该说比起遂渝通车前已经衰弱了很多了。
      东线车站中，最杯具的是大足，其次是荣昌，然后是永川。
      有一些拙见，供大家讨论。
      1.首先是大足站应该增加2651的停站，单向就可以。原因：A。2651在大足图定汇K9402，大约5分钟左右，这个时间办理上下客完全来得及。况且12点半左右的时间，到重庆点也合适，客流应该有保证。并且2651和K9402没有很特殊情况下不会晚点，这里顺便夸夸内江的大车们，技术确实很好，没有辜负新中国第一铁路的美名。B。小弟经常在荣昌站看车，每次荣昌站2651出站的时候，总有很多汽车师傅吆喝“大足、龙水、双桥”，原因不说自明。
      2.然后是荣昌站，站场情况都不想多说，还比不了大足。K140你在荣昌停两分钟好不好（单向都可以，K139悉听尊便）。A。荣昌已经很多年没有去成都的直达车了，每次去成都还要到隆昌去坐K9470。这给荣昌人民带来了很大的不方便。B。K140隆昌停10分钟，内江停30分钟，触目惊心，都不愿意停荣昌站两分钟，情何以堪！我想这不是客流解释的。
      以上提到的两个车，都是外局车。还请成都铁路局考虑实际情况，把为人民服务落到实处啊。
      3.最后是永川站，唯一的奢望就是K9470延长到永川始发。A.K9455取消后，重庆地区都没有去成昆的车了，如果能延长，永川、荣昌到成都，客流是可以保证的，毕竟K9470的点比K140更好。B。现在K9470的点延长永川有点够呛，稍微提速完全有可行性，2组车底。

      2.3有点重复。。可以进一步优化

      后年就是成渝铁路通车60周年了，让我们共同见证它的甲子之年！

作者: 荣昌学子 时间: 2010-10-30 18:59
回复 1# 荣昌学子

      转的铁路在线的消息，谈一下自己关于成渝高铁荣昌北站的看法。荣昌北站应该扩大
      荣昌北站的规划是2台4线，稍微懂一点的人都知道，对于双线铁路来说，2台4线意味着两正线，两侧线。这样的车站将失去始发终到的功能，成为一个过路站，特别是成渝高铁是以后沪汉蓉高铁的一部分，那么过路车将会很多。荣昌站如果不能扩大成3台7（5线是保守看法），那么现在的荣昌站就是例子，没有2站台，导致无法同时接车，失去了始发终到的功能，也是隆昌到攀枝花的K9470即使在时间足够的情况下也无法到荣昌始发，以后的现在的成渝铁路就是以后沪汉蓉高铁的缩影。还请荣昌的领导高瞻远瞩，使荣昌北站扩容，哪怕是地方出地，不一定现在上马，但一定要预留规划。
      荣昌定位第七大区域中心城市，3台7线也是和永川，内江一个水平，符合荣昌的定位。
      荣昌，努力吧。。

作者: 阿峰 时间: 2010-10-30 22:22
支持！成铁局目前的做法是在严重浪费铁路资源的可耻行为！

作者: suqiang 时间: 2010-10-30 23:08
是比较好，但是没有发言权，所以只有忍气吞声

作者: 不晓呆 时间: 2010-10-31 14:25
回复 2# 荣昌学子

本人严重支持荣昌学子的观点！
但在论坛上起不了好大的作用，应该发到县长信箱去。
http://rc.cq.gov.cn/

作者: 潮流123 时间: 2010-10-31 14:31
强烈支持:15t

作者: 渝州棠城 时间: 2010-10-31 14:54
不顶不得行啊

作者: zxd5000 时间: 2010-11-1 12:47
现在走昆明走成都走攀枝花恼火的很不过我一般走昆明到重庆饶开成都这样的假打城市

作者: whktls 时间: 2010-11-1 15:33
荣昌的领导早就忘记境内还有火车站了，而普通老百姓也不太在乎，因为有了高速公路，目前坐火车的人实在少。前段时间把永川到贵阳的车延长到隆昌始发，但荣昌坐此车的人少的可怜。荣昌到永川，坐火车于坐汽车相比票价便宜很多，汽车走老路要一个半小时以上，票价10元，走高速路要50分钟，票价17元，坐火车如果是慢车，时间是1小时10分左右，票价4.5元，k车票价5.5元，时间是40多分钟。但荣昌人民都比较有钱，绝大多数人都选择汽车，不愿意坐火车。

作者: 海棠花开 时间: 2010-11-2 09:30
重庆论坛真他妈的经典没有人顶的帖子也可以加精

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-11-2 12:02
你的回复不是在顶这个帖子？你还是人嘛？你顶了的噻。。。难道这个不是所得客观事实？难道又在为荣昌说好话啦？

作者: 荣昌学子 时间: 2010-11-2 12:22

重庆论坛真他妈的经典没有人顶的帖子也可以加精
海棠花开发表于 2010-11-2 09:30

不希望这个帖子成为吵架的地方，我只是提出自己的观点，并不是因为荣昌，也是为了大足、永川的渝西地区。

作者: 海棠花开 时间: 2010-11-2 17:39
说荣昌人是猪呢，他们不信。具体到此贴，我的回复并不针对荣昌大足永川，我只是想对重庆论坛的经典版主说的，可是，荣昌就是敏感，好像大足说什么都是针对他们说的一样。学习永川吧，坦然处之

作者: lzh023101 时间: 2010-11-2 23:12
跟猪计较.值得吗

作者: whktls 时间: 2010-11-3 16:18
咋个总有人把论坛变成泼妇骂街的地方呢？这些破口大骂的人想表达点什么呢？

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-11-4 13:19
回复 14# lzh023101

你和海棠是一个人？

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-11-4 13:20
回复 13# 海棠花开

其实你经常指桑骂槐的。。。阴阳怪气。。。你连猪都不如。。。

作者: quanquan 时间: 2010-11-6 00:32
大足火车站太需要改进老。。。。。方方面的改进

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-11-6 15:03
海棠花开：
你别当缩头乌龟了。。。
问你？你为何经常来酸荣昌帖子？还说些阴阳怪气的话？你到底是啥子原因？你不是高尚？有素质？回答荣昌的网友噻？
大足、荣昌、永川都打的海棠香国的牌，都是兄弟城市，我不忍心酸大足，你给荣昌提意见可以，能请你别酸荣昌了好吗？

作者: 海棠花开 时间: 2010-11-6 17:49

海棠花开：
你别当缩头乌龟了。。。
问你？你为何经常来酸荣昌帖子？还说些阴阳怪气的话？你到底是啥子原 ...
太平桥的小哥发表于 2010-11-6 15:03

已经恢复你了，不想多尼多说什么你在双桥区划调整帖子去看

作者: 太平桥的小哥 时间: 2010-11-7 10:51
回复 14# lzh023101

海棠花开小崽儿请接话：

你还出过国？睁大你的猪眼，我问你为何常来荣昌的帖子里酸荣昌？为何总在荣昌的帖子里阴阳怪气的回帖外加贬低？你完全是答非所问你，丢人了吧，没有语言了吧？没有合理的理由别发你的龟言，还谈啥素质？啥高尚？丢你大足人的脸？

回你宝气的问题：

1、荣昌本来就是县城？咋滴？有错？也没有说过比綦江、璧山好吧？你别扯上其他兄弟城市来压荣昌啊？（这是你做人的本性？）买不买区域中心的帐，你说了不算，再说，荣昌的区域中心还在创建，你着啥急？难道你担心渝西川东区县里有大足在里边吗？（难怪大足的你一天要拿中心说事）你长小心眼了吧？

2、喊口号本身没有错吧？况且我们现在还真少说中心这个词（毕竟现在还不成熟），倒是你一天，都在喊，大足收复双桥、大双区（连****一点小道消息都没有传过的东西，你不是一天都在鬼叫？成渝腹心之说，你也不是在意淫？我也拿铜梁压压你。人家可比你有底气吧？你也在吹嘘吗？

3、我告诉你，荣昌的房子防震级别比很多城市都高，起码比大足高吧？（想到汶川和北川的关系？你知道你该关系谁？）在说这也不管你的事，你一天瞎操心啥？难道你就是这样在********做事？大足能不被超越？公园的事，荣昌现在不是在建公园？不宜居也就你和你的隐形哥们还有那个乱推的家伙在说？其他人的声音呢？你安的是哪门子心？，不是重工业城市我想荣昌的空气质量不差吧？（老是扯这么远？找不到话说啦？）

4、其实你一天就是没有事做，找茬？浪费国家给你工资，你愧对大足****。。。

说基础教育，说工业，你有权利说？你站在大足的角度，你有能力说？说素质。。。难道大家像你一样，说话带刺，阴阳怪气的说话就叫有素质高？你不希望曾经和你一条线上、或比你差的兄弟城市跑在你前边，你就吃不到葡萄说葡萄酸？你啥度量和心眼啊？告诉你，你没有事多到农村看看，比比，总的来说荣昌的变化还是很大的（消费观和生活水平）说实话，渝西差不多，就拿大足的珠溪和路孔比吧？真希望你别做井底之蛙？别拿国外和广东来比重庆的农村？

作者: 海棠花开 时间: 2010-11-7 13:22
回复 21# 太平桥的小哥

看到一个实实在在的猪，除了嚎叫还是嚎叫。。。

你不是说要给你荣昌建议吗还没有给你几条，你就像猪一样的嚎叫起来；如果多罗列几条，看你要把猪毛都叫托

荣昌人理性点，这儿是论坛，不是猪圈

是的，我只有这点水平，除了像猪一样的嚎叫，我什么都没有，唯独就是喜欢和你妈妈做爱，生下了你这个劣种

作者: 潮流123 时间: 2010-11-8 08:18
个别酸菜一天就扭到荣昌吠，还指责人家说三道四，啥子人哟

作者: yuweipla 时间: 2010-11-8 23:47
支持！成铁局目前的做法是在严重浪费铁路资源的可耻行为！

作者: 不晓呆 时间: 2010-11-11 15:24
LZ发到县长信箱没有？

作者: 潮流123 时间: 2011-2-23 16:06
成铁局目前的做法是在严重浪费铁路资源的可耻行为！

作者: 潮流123 时间: 2011-2-23 16:07
成铁局目前的做法是在严重浪费铁路资源的可耻行为！

作者: zxd5000 时间: 2011-2-23 16:15
都是成都哪个奸人城市惹的祸

作者: nolan 时间: 2011-2-23 17:26
荣昌北应该扩大

作者: rockcarvings 时间: 2011-4-5 14:03

作者: 西部两江 时间: 2011-4-5 18:16
渝遂铁路本来就是国家高铁网中泸汉渝蓉快速铁路的一段，是中国第一条高速铁路(大于200km/h)。沪汉渝蓉是国家高铁线，成渝客专是渝川地区的城际铁路，沪汉渝蓉什么时候又跑到南线去了？

作者: rc_father 时间: 2011-4-6 00:57
大足站从来就是小站.不受重用

作者: 海棠花开 时间: 2011-4-6 08:28
建议成渝铁路尽快启动大取直方案：重庆璧山铜梁大足荣昌内江成都，即不过永川江津，这样，虽然牺牲了一点永川的利益，但更有利于发展璧山铜梁大足，荣昌利益不受损害

作者: LDS88 时间: 2011-4-6 18:54
建议成渝铁路尽快启动大取直方案：重庆璧山铜梁大足荣昌内江成都，即不过永川江津，这样，虽然牺牲了一点永川的利益，但更有利于发展璧山铜梁大足，荣昌利益不受损害

作者: aideyishana0 时间: 2011-4-9 23:59
支持3台7道

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)