小米插线板用料已缩水！输出纹波超出国家标准

400030

前几天在小米天猫官方旗舰店买了小米排插！看到网上的拆解图。感觉用料扎实。于是下手了！但是到手拆解发现不是这么回事！对照前期的立德电子版，手里这个东兴版，已经严重缩水！ 一种被坑的感觉油然而生！小米太不厚道！
借用网友的一张两个版本的对比照片！

正面看明显成本比较高的几个元件都缩水了.
1、固态电容体积明显缩小，将耐压10V，缩水成6.3V。
2、输出滤波电容， 从420V耐压的换成400V。
3、开关管从原来的7A 变成了6A， 体积明显缩小。
4、初级输入处省了X电容，少了初级滤波电感 ，这个对EMC，以及输出纹波都有不小的影响，还有可能干扰到同在一个市电网络的其他电器。
5、仔细看，两个变压器的磁芯都变小了！要绕下同匝数的铜线，自然铜线线径也细了！这里其实省的成本更多！

反面主要是立德电子版，原来大电流铜箔上的镀锡层去掉了。这个影响不是很大。
下面是我买的东兴缩水版的输出纹波实测！

手头只有5欧姆的负载电阻，所以只能进行输出1A负载的纹波测试

示波器设置的纵坐标每格为50mV ，可以看到上下的峰峰值有大约6格，也就是300mV左右。这个还是带1A负载的测试。要是给小米电源充电2A负载的话那还要大很多！
参考国家通讯行业的YDT 1591-2009标准《 移动通信终端电源适配器及充电数据接口技术要求和测试方法》，对于5V输出的适配器在0到额定输出电流的条件下输出纹波的峰峰值（Vp-p）应该≤200mV。这个测试结果已经是不合格了！不知道小米怎么能通过相关认证？！
不知道相对用料扎实的立德电子版是不是也是这个情况？
纹波这么大的电源我是不安心使用的！于是我动了打磨的念头！话说虽然输出滤波用了固态电容！但是固态电容的高频特性还是远远不如MLCC陶瓷电容的！所以对高频纹波的滤除效果固态电容不如MLCC。
手头正好有22uF/16V的1206封装，X5R材质的MLCC。为了更好的高频纹波滤除效果，再并联上高频特性和稳定性更好的NPO，也就是COG材质的0.1uF/100V MLCC。 在两个固态电容背面的引脚出，分别并联上22uF/16V+0.1uF/100V MLCC的组合。具体看图片：

图片上颜色相对较深的是22uF,颜色较浅的是COG材质的0.1uF。
既然拆开了，也看了论坛上没有这个东兴缩水版的排插改造2A充电的教程。我看了下电路，最后确定只要在R7这个750K电阻上堆叠并联一颗相同0603封装的270k电阻就OK了。
下面是改造好了实测纹波的结果：

结果是输出纹波大幅减小，确切的说已经是小了整整一倍！看纵坐标大概是3格，也就是150mV左右了！至少在1A负载的情况下是达到了≤200mV的标准！
由于手头没有更大的负载，对2A负载没有测试！以后有了再加上2A的测试！
最后是对小米10000mAH移动电源充电的测试！


改造后，空载电压还是未改前的5.15V左右，实际给小米充电，电压抬升到5.3V左右。充电电流达到2A。
(来源：http://toutiao.com/a4647208563/)