|
|
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
一,成都省全团提案比较渝万西与渝达西时总是选择性比较,
比较距离时,用渝达州邻水的直线方案来比较渝万西
比较人口时,又用渝达州广安市区线来比较康万段(另外还要加上南充和重庆梁平等地),
比较经济时,也是用达广两市总和来比较万州开县城口三县,
这种不要脸的比较方法都说得出来,可见成都人是多么的不要脸。
二,重庆不要一根筋的只提万西段,
也要提渝万西全线,因为也有可能全线一次建设的。
也就是要提两个方案,
三,重庆的两个方案与四川的两个方案比较,(四川的达邻渝,达广渝),有可比性的方案比较,重庆都占上峰,
1,万州以北比达州以北人口多(分别含万州和达州)
2,全线人口比四川两方案全线人口多,经济更发达,距离比达广渝方案短(但确实比达邻渝长)。
3,重庆方案不仅可以连通渝万沿江,还能通过在建的渝万城际连通长垫梁。其经济总量,人口就更多了。
当然这只是技术层面的操作,
真正有份量的争取是更****性的原则性的大局性的宏观性的决择。
|
|