《渝蓉城市群规划》要在重庆控制建筑高度，搞清楚，主城不是山地，是丘陵

小船

付费置顶 | 收藏
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大

[原创]渝蓉城市群规划要控制渝建筑高度，主城非山地属丘陵

1242 次点击
1 个回复

大江长江 于 2016/5/8 7:07:33 发布在 凯迪社区 > 经济风云

[size=1.35em]    国家******、住建部5月4日发布的《渝蓉城市群规划》中，有一段关于重庆定位论述“……强化城市规划约束性作用，根据山地特色合理控制建筑物高度……”（见规划12P）

    －     －     －     －     －     －     －
  名词解释：
    山地：海拔500米以上，海拔低于1000米的称为低山山地，相对高度200米以上。起伏较大的地貌。特点是起伏大，坡度陡，沟谷深，多呈脉状分布。

    丘陵： 坡度较缓，连绵不断低矮山丘  海拔500米以下 相对高度不超过200米。丘陵比较破碎、低矮,顶部浑圆,没有明显的脉状。丘陵是山地向平原过渡的中间阶段。中国有辽东丘陵、山东丘陵、东南丘陵、四川盆地丘陵等。

    －   －    －     －     －     －     －
        一、重庆主城90%是丘陵、浅丘、小平原,90%建筑在海拔190－270米之间
    重庆主城主要地貌，90%是丘陵、浅丘、小平原，10%才是半山地。半山地是指几条模亘在主城的山脉，缙云山，中梁山、铜锣山、明月山，这些山最高海拔只有七百多米。
    位于解放碑的“重庆101大厦”处，海拔高度240米，长江平均水位海拔165米，落差75米。位于江北嘴“世界花”大厦处，海拔220米，落差55米。主城90%建筑是在海拔190米－270米之间。
   
              二、重庆要控制建筑高度除了山地说，还有一个航线说
    本年四月份，渝中区在回答群众对百层大厦“嘉陵帆影”关切时，称停工原因是在进行航空审查。重庆本有三幢百层高楼计划的，根本不会影响航线的，见以下地图。
    但要限制重庆主城高楼发展，总得找个理由吧。

    三、个人直觉，要控制重庆建筑高度了，可能是江北嘴震憾的建筑群惹的祸
    江北嘴是重庆三大zy商务区之一，经过多年建设，现基本成形。从南岸朝天门大桥，从渝中黄花园大桥往江北方向，或站在朝天门、洪崖洞观景平台上，朝江北嘴看，你会被江北嘴错落有致的建筑群，和天际线之美而深深地震撼，江北嘴的建筑群，非常具有城市建筑美学意味，可称城市建设经典。这样视觉震憾只江北嘴才有，渝中区、南坪虽有高楼，视觉美学太杂乱，还不能称有什么视觉震憾效果。江北嘴给重庆加分很多。这可能会引起成都人害怕，成都每年都在通过各种造假手段，处处在重庆前面。但江北嘴的建筑群会让成都失分很多。于是才有后面，配合某城市的秘书们，把重庆称为山地写进规划，把控制重庆建筑物高度写进规划。

    四、重庆主城不会有百层大厦了？也不会有65层以上高楼了？
    以国家******、住建部发的文件，几乎就是铁条了！不过，这个涉及地方规划，三万六千字的文件，不可能由国家******、住建部主笔，应该是由渝、川、蓉三方共同主笔，******、住建部只是审查，过了就形成文件。川渝人写，部委通过，然后形成铁条，有点意思。
    如果成都要控制重庆高楼，重庆不作配合成都也不可能心想事成,为什么出此言？重庆百层大厦规划了25年，以前从未听说重庆不适合建百层大厦，或影响航线之说，现在才说，猜测是受了外面压力后才有此说。重庆地貌世界少有，适当超高层，会大大提升重庆形象和知名度，重庆人有嘴，为什么只赞成？成都的智商，全世界城市中唯一，成都几乎是呼风得风，唤雨得雨。成都自己却在建百层大厦，却要控制重庆的建筑高度，而且还形文件铁条，重庆就得执行。
    重庆主城百层大厦不会有了，恐怕连会产生天际线之美的65层以上建筑都不会有了。（用国家名义来阻重庆城市天际线建设，重庆没半点责任了，高招。）

    五、世界将失去唯一，浩翰起伏的建筑群落和自然呼应的超级城市景观
    重庆这种超大城市，主城90%建成区，是建在丘陵、浅丘、小平原上。如果重庆未来建设得好，会产生全世界唯一的城市景观，地貌的起伏，建筑群的起伏，超高层产生的天际线，与低处的长江、嘉陵江作呼应，与高处的铜锣山脉、中梁山脉等自然景观作呼应，会产生一种磅博之美，高层建筑和山脉对应之美，两江的曲线之美，建筑群起伏产生的曲线之美，天际线之美，会让人视觉愉悦，产生超级震憾。未来，这样景观在全世界只有重庆主城能提供，以国家名义控制重庆天际线建设，世界将失去了唯一的视觉大餐，人类建筑文明将失去一张名片。成都干得漂亮。

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    想起去年底一件蹊跷事，重庆官方打算将“大山大水不夜城，重情重义重庆人”广告语，替代“重庆非去不可”，从中看出，这不是要把重庆主城定位山地相吻合的吗？

    一旦某个城市去迎合，或巧合了成都意愿，这个城市难有在区域的出头之地了。又回到老生常谈上了，重庆再发展，有三条红线不能逾越，成都是西部中心，成都是西部客运中心，成都领事馆中心。

    根据投资大神索罗斯理论，看一个地区能不能发展，有两条，一是当地人勤不勤劳，二是发展的权益是不是有保障。重庆人勤劳天下闻名，但发展权益难以保障了。未来……

    给重庆网民额外的提醒，以后最好不要在网上发重庆城市图片了，重庆那浩翰的建筑群让人震憾，而成都少，尽量少去刺激人家