宁远诡辩的几大套路

等风的战旗

  套路1：以点带面、以偏概全的一叶障目法。

  比如，有A、B、C、D、E五位mm，以主流（公认）标准，众人皆一致认可D为美女，唯宁远咬卵，他会坚持认为D的眼没有A大，腿没有B长，臀不如C翘，肤不如E白，所以他的结论会是：D不算美女。而且，他可以随时根据自己的需要和标准，调整选择ABCE中任一位为美女。呵呵，你若不服要和他辩，此君立马精神倍增火力全开，进攻火力猛且不说，此君尚有充裕的时间和异于常人的耐受力2大致胜法宝，兼之精力充沛来者不拒随时奉陪的必胜气质。一旦交火，不把你搅得心烦意乱、破口大骂直到落荒而逃，此君绝不鸣锣收金。

  此套路要点是：舍本逐末，层层设障，大量纠缠于细枝末节而绕着核心问题走，直到把你绕进他的逻辑圈套。

  套路2：偷梁换柱、移花接木的障眼法

  比如，你给他谈眼前，他给你谈长远，你给他谈辖区，他给你谈腹地；你这里说东家的醋酸，他那边就说西家的盐咸；总之，只要能瞒天过海，达到转移视线、扰乱视听之目的，答非所问、自说自话那怕装疯卖傻都行。

  要点是在诡辩的过程中，不断转移、替换概念或任意缩小、扩大范围，或者直接乾坤大挪移，将辩题带入毫不相干的范围，目的就是抓住你一不小心露出的破绽，借口掩盖你前面与此毫不相干但实际正确且有力的辩驳。

  套路3：吹毛求疵、断章取义的栽赃抹黑法

简单地说，除非你能找来完全相同的两片叶子或者证明你妈是你妈之类的命题，否则你就输定了。而他自己破绽百出、前后矛盾的说词或臆测则故意统统忽略绝口不提。常常采取攻击一点不及其余的手法，抓住人家不经意间无伤大局的口误来大作文章，借题发挥。对方稍不留意或急火攻心，往往就方寸大乱。

  要点是：断章取义、任意曲解或者无限夸大、上纲上线。目的就是转移忽视对你的重要观点、关键论据的关注，而诱导大家将重点聚焦在因为你细枝末节上的失误而被他反驳得节节败退直至无言以对的窘境。

  套路4：指鹿为马，混淆是非、颠倒黑白的强词夺理法

这个勿需多说，大家都深有体会，最典型的莫过于有关“渝万西”和“渝达西“的争论。

套路5：厚起脸皮东拉西扯的死缠烂打法

一旦被当场戳穿或露出马脚，立马就祭出东拉西扯、死缠烂打的组合战术；要么干脆就装聋作哑，顾左右而言他；或者就直接拉黑帖子移入冷板。哪怕屁股和胩都暴露在外面了，他也要不顾一切拼命拽着把你袖子撕一块下来不可。时间比你多、精力比你旺，打死又不认输，最后落荒而逃的一定是你而不是他。本来就没有完全相同的两片叶子，即便你能找到再多的证据和理由，他都可以指出不尽一样的地方。

  要点是：胡搅蛮缠、死不认账。

套路6：顺着你的逻辑来，无论你能证明（或反对）什么，他同样也能证明（或反对）什么

  这招非常奏效管用，你确实无法找到不附加任何条件绝对正确或错误的结论（相反，总能找到极端条件下的特例），因为世界和人性本来就是瑕疵不完美的。所以，他的逻辑就演变为：你能找到（或指出）的任何瑕疵（或漏洞），我同样可以（做到）；你怎么反驳我，我就怎么回击你；你要说我非君子，我就说你是小人，就这么简单。

  这类的例子也是不胜枚举，随处可见，一抓一大把，大家可以慢慢体会。

楼主点评：

  世间万事万物都是相对的，没有任何绝对真理可言，社会领域就更是如此。所以，没有立场的辩题（论点）实际是毫无意义的。同样的论题，站在中国的立场，一贯批评美国是霸道无理的；换作美国的角度，又常常指责中国是草率不负责的，原因就在于此。

  人类社会关心的根本课题无外乎发展问题，这也是文明世界存在的全部意义。但是如果扩大视野，站在地球（大自然）的角度，甚至可以得出人类的存在和发展其实是（地球）大自然最大的悲剧这个结论：（如果）没有人类的存在（和进化），所有大自然的原生态环境都会完好无损的得到自然保护，而绝大部分因为人类活动而灭绝的生命物种至今仍会欣欣向荣。

  这样看，人类是不是破坏大自然的元凶和罪魁祸首呢，所以人类本身就是生物进化的一场错误？

  显然也不能这样认为，想想看，如果大自然仅有蝼蚁和鼠辈而没有诞生伟大如人类这样的宇宙精灵，世界纵然再丰富多彩又有多大存在意义呢？站在宇宙演化的角度，人类的存在是有意义的。

  可见，失去立场的结论是无源之水、无本之木，没有多少实际价值，无论其推论本身有多合理。

  所以，作为经典的新闻版主，欢迎参与尊重事实的大众论辩，但一旦涉及重庆的根本利益时，你就要站稳脚跟秉持立场，要展示博爱无私和圣母情怀，重社科院、天涯那些BB才是地方。作为本土论坛中坚，经典一旦失去立场和特色，搞得如CQ神报、大渝网、天天630之流一般，靠什么来拢聚人气？