领馆之争，重庆为何一败涂地

希罗多德

        领馆之争，本应是势均力敌的角逐，现成为隔壁的单方表演，除了****方面的原因，重庆更应从自身寻找失利的深层次原因。
         我写过很多有关领事馆的帖子，招致一些人的质疑、批评和诟病，所以发帖次数明显减少，鉴于重庆外事工作的持续低迷，忍不住多说几句。
         有人把争领的失利归结为薄王事件，这是在为重庆zf及外事的不作为找借口、找托辞。薄王事件已过去五年，对重庆经济和社会的负面影响逐步减退，所以把大批领事馆的旁落归结为此事件实过牵强。
        也有人把争领的失利归结为成都西部外交中心的城市定位。zy赋予成都西部交往中心的城市定位，重庆更应全力以赴去争取国外领事馆。西部交往中心成为少数重庆zfgy放弃领馆之争的堂而皇之的理由。
         领馆是稀缺的经济和行政资源。领馆的质与量，是衡量一城市对外交往和国际化程度的重要指标。失去一家领馆并不可怕，可怕的是失利后引发的多米诺骨牌效应。令人遗憾的是，领馆旁落后，重庆方面并未吸取失败的教训，而是抱着等靠要的思想，坐等国家或zy钦定或硬性规定，坐等国外领事机构投怀送抱。
        重庆主要领导过分低调，不重视宣传，“不求无功，但求无过”的思想，也是重庆失去大批领馆的主要原因。
        此外，行政效率、市容市貌、市民整体素质、人文环境、人口和市场腹地、城市与设领国家在经济文化方面的交流合作及民间交流，亦是国外选择设领城市的重要原因。