经典重庆

标题: 驳斥最近网上流传的某砖家言论！再议最有可能成为新一批一线城市的名单排序 [打印本页]

作者: 卖地磅秤 时间: 2017-9-16 14:26
标题: 驳斥最近网上流传的某砖家言论！再议最有可能成为新一批一线城市的名单排序
本帖最后由卖地磅秤于 2017-9-16 15:22 编辑

北京，上海，深圳，广州，已坐稳了一线城市头衔。
综合最近几年所在城市的受民众瞩目程度和受ZY重视的程度，最有可能成为新一批一线城市的名单排序为：
杭州，天津，重庆，成都，武汉，西安，郑州，沈阳。共8个。

杭州，主要因素：（1）阿里巴巴，吸血全国资金和资源，在电子商务产值方面全国前列。（2）老大曾经工作过。（3）举办过G20、世界互联网大会（在杭州附近）等举世瞩目的国际盛会。不利因素：离上海太近。
天津，主要因素：（1）经济总量全国前列。（2）人均GDP，在全国省会级城市中，超过京沪。（3）老牌国家中心城市，北方经济中心，北方最大的港口城市。（4）前宰相重点关注的地方。不利因素：离北京太近。
重庆，主要因素：（1）经济总量全国前列。（2）GDP增速，在全国省会级城市中，位列不是第一，就是第二。（3）曾经的中国陪都、第二次世界大战在远东地区的最高指挥中心（哪座抗战片、民国片，没有重庆呢？），老牌国家中心城市，民国以来都是长江上游经济中心、西南地区最大的工商业中心（参见最近几十年的各期地图介绍）。不利因素：两任老大下马。
成都，主要因素：（1）经济总量全国前十名之内。（2）西南地区传统中心城市，在****（主要反映在大区机构上）、文教等方面长期影响整个西南地区。（2）新任国家中心城市（哪怕是目标）。不利因素：周。
武汉，主要因素：（1）华中地区传统中心城市，在****（主要反映在大区机构上）、文教等方面长期影响整个华中地区。（2）新任国家中心城市（哪怕是目标）。不利因素：辖区面积太小，在GDP总量上受限制。
西安，主要因素：（1）西北地区传统中心城市，在****（主要反映在大区机构上）、文教等方面长期影响整个西北地区。（2）老大青年时代工作所在省份的省会城市。不利因素：西北地区人烟稀少，在胡焕庸线的西侧边界上。
郑州，主要因素：（1）中国最重要的交通枢纽之一。（2）现任宰相曾经工作过。（3）新任国家中心城市（哪怕是目标）。不利因素：非中国传统中心城市，缺少在大区的****、文教影响力。
沈阳，主要因素：（1）东北地区传统中心城市，在****（主要反映在大区机构上）、文教等方面长期影响整个东北地区。（2）虽然东北振兴不顺利，但是，瘦死的骆驼比马大，沈阳的一些指标，还是超过国内很多城市的，甚至重庆！！不利因素：东北振兴不顺利，很多人唱衰东北。

以后，可能会形成以下一线城市格局：
（1）华北：北京，天津。京津冀发达地区。
（2）西南：重庆，成都。渝蓉“准”发达地区。
（3）华东：上海，杭州。长三角发达地区。南京、苏州相对比较郁闷。
（4）华南：深圳，广州。珠三角发达地区。
（5）华中：武汉，郑州。中国中部“准”发达地区。长沙相对比较郁闷。
（6）西北：西安。西北相对最发达的地区。
（7）东北：沈阳。东北相对最发达的地区。大连、哈尔滨相对比较郁闷。

作者: adajwoo 时间: 2017-9-16 14:29
楼主可否重庆铁路局呼吁一下？

作者: hnl 时间: 2017-9-16 14:31
咬卵匠正在赶来

作者: ohohzjs 时间: 2017-9-16 14:31
成都直接铁空直接卡死你你还要进入一线城市！

作者: 卖地磅秤 时间: 2017-9-16 14:41

ohohzjs 发表于 2017-9-16 14:31
成都直接铁空直接卡死你你还要进入一线城市！

你这话太夸张了！！！！
成都只能在小事情、阴暗处整重庆（比如，重庆北站久拖未峻工，等等）。但是，在大事情、明面上，不敢的。毕竟重庆的ZZ级别够高，可能直接对接各个部委。

作者: 卖地磅秤 时间: 2017-9-16 15:20
以上驳斥网上流传的某砖家的言论！太过份了，这位砖家，必定是西柴派的（第一财经、新一线城市研究机构等等系列）。居然：把成都等列为一线城市候选，把重庆等列为新一线城市候选！！整整把重庆列为逊于成都一个档次！！差距这么大？！！
根源在于：拿类似于一个西部中小省份的重庆全市与一座座城市比较发达程度，太不公平了。作为一座城市，最公平的做法是：重庆一小时经济圈，主城区9个，近郊区12个，共计21个，是对总量指标、平均指标进行评价的最佳平衡点。

作者: huang2738 时间: 2017-9-16 16:25

ohohzjs 发表于 2017-9-16 14:31
成都直接铁空直接卡死你你还要进入一线城市！

卡得重庆经济增速年年全国第一，卡得成都经济年年扑街，有点好笑。

作者: 点球王子 时间: 2017-9-16 16:48

ohohzjs 发表于 2017-9-16 14:31
成都直接铁空直接卡死你你还要进入一线城市！

重庆只要把所有与乌龟相连的铁路、公路隔三岔五、有意无意进行小修小补，乌龟就死翘翘了。还要卡重庆，脑壳有包。

作者: 水木青云 时间: 2017-9-16 17:44
沈阳完全不可能，现在不如南京，以后还不如青岛，

作者: 水木青云 时间: 2017-9-16 17:45
西安也基本上没可能，你这个还是传统地域思想，个人认为南京比天津有前景！

作者: 水木青云 时间: 2017-9-16 17:47
南京的优势，科教，中国500强，第二经济大省省会，铁路交通。

作者: 水木青云 时间: 2017-9-16 17:48
珠三角能有3个一线城市（别忘记香港），长三角更有可能。

作者: hnl 时间: 2017-9-16 17:51
咬卵匠正速度赶来

作者: 水木青云 时间: 2017-9-16 17:56
个人认为一线城市有几个指标，一，总量，经济总量，城市规模，

作者: 水木青云 时间: 2017-9-16 17:57
二，影响力，中国500强，资金总量，富豪人数

作者: 水木青云 时间: 2017-9-16 17:58
三，可持续发展，专利申请量，外来人口数量和比例

作者: xmxiang 时间: 2017-9-16 18:00
打倒震都，还我河山

作者: xmxiang 时间: 2017-9-16 18:01
瓦解龟局，铁路独立

作者: ggyy2017 时间: 2017-9-16 18:16

水木青云发表于 2017-9-16 17:56
个人认为一线城市有几个指标，一，总量，经济总量，城市规模，

比总量还要看口径，相当人口面积才有意义。重庆拿来比总量就是自欺欺人。

作者: 石头剪刀布 时间: 2017-9-16 18:23
楼主真的小看了南京，南京不像有的城市那样吸血嘛，江苏的整个制造业，那是遍地开花，中小企业好多，其经济内生力量强劲，一旦南京想发力，搞点歪门邪道吸血，上起来挺快的

作者: M秀于林F何吹之 时间: 2017-9-16 23:29
中国一线城市的上限是5个，部分区域的，思路都错了。。。。。

作者: 卖地磅秤 时间: 2017-9-17 08:46

石头剪刀布发表于 2017-9-16 18:23
楼主真的小看了南京，南京不像有的城市那样吸血嘛，江苏的整个制造业，那是遍地开花，中小企业好多，其经济 ...

在中国，是否成为一线城市，不仅仅要靠硬指标，更要靠在全国的影响力。这个影响力何来？

作者: tanxiangshan 时间: 2017-9-17 09:51
21报就是为某些利益服务的，我们需要的是做好自己，努力建设，超前规划，同时不利的大区机构我们一定要去强力争取。

作者: tanxiangshan 时间: 2017-9-17 09:54

水木青云发表于 2017-9-16 17:47
南京的优势，科教，中国500强，第二经济大省省会，铁路交通。

南京开了个青奥运，城市建设面貌直接上了一个档次，如同杭州的G20。这方面重庆颗粒无收。

作者: xmxiang 时间: 2017-9-17 09:57
南京经济不行，文化底蕴不错，城市建设一般

作者: tanxiangshan 时间: 2017-9-17 09:58
这问题可以反映到相关部门，毕竟重庆的正面宣传太少，背后始终被某些利益媒体左右，严重影响到了城市的形象。

作者: nxjw 时间: 2017-9-17 10:08
重庆要争取G20和亚运会

作者: ivanhe 时间: 2017-9-17 10:35
重庆未来不可限量，地大物博，人民智慧勤劳，历史积淀厚重，区位优势明显，我看好重庆

作者: FBI023 时间: 2017-9-17 12:19

ggyy2017 发表于 2017-9-16 18:16
比总量还要看口径，相当人口面积才有意义。重庆拿来比总量就是自欺欺人。

重庆现在比总量也就是和几个直辖市+广深玩玩，和诸如你家主子那种一般省会，哪里还需要全域重庆，画个小圈就绰绰有余了。

作者: FBI023 时间: 2017-9-17 12:20
大陆地区而言，京沪超一线，广深一线，重庆的目标是一线，而不是什么“新一线”。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)