|
|
上图列出了每一个一流学科入选的高校,相应的,我们也能看到每一个一流学科的数量。
首先提出一个很大的质疑,材料科学与工程已经成为中国最重要的学科了吗?竟然有30所高校入选,然后再看看入选的高下名单,合理吗?
双一流评定委员会说本次学科是结合第三次学科评估和QS全球学科排名综合而来的,那么就很奇怪了。
大家先看一下第三次学科评估的结果:
| 94 | | 92 | | 87 | | | 85 | | | | 84 | | | | 83 | | 82 | | | 81 | | | 80 | | | 78 | | 77 | | | | | 75 | | | | | | | | | | | 72 | | | | | | | | | 70 | | | | | | | | | 69 | | | | | | | | | | | | | | | | 再看一下QS世界学科排名的结果:
两个表格排名中,均没有东北师范大学、南昌大学,请问此学校靠什么标准入围了一流学科?
南开大学在QS学科排名中落后重庆大学,在学科评估中没有上榜,怎么南开大学进了一流学科,反而没有重庆大学?
再谈谈化学,也是东北师范大学,在QS化学排名中并未上榜,在学科评估也仅仅是排在20名,怎么再次顺利上榜?
还想谈谈让重庆大学受伤的矿业工程,先看看学科评估排名:
| |
最后还想说的是,此次一流学科,为什么材料、化学、数学、生物学这些小类学科,甚至说毕业很难找工作的学科,给了那么多名额,而建筑学、电气、机械、城乡规划等关乎到国民经济的,并且基本上说毕业即就业的大类学科,名额却给的如此至少?不得不说教育部这次搞得一流学科昏庸至极,荒谬至极。
|
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
|