经典重庆

标题: 用低房价“留住”人才完全是伪命题 [打印本页]

作者: 死太狼 时间: 2017-10-10 22:49
标题: 用低房价“留住”人才完全是伪命题
有些人觉得房价涨高了会留不住人才，这完全是屌丝逻辑。要吸引人最主要是要有大量相对应的高薪岗位和工作机会，薪酬差距起码不能低于一线城市的70%，跟房价最多只有一毛钱关系。一个工作重庆开1万，上海开2万，你重庆房价再低也留不住人，最多只会在上海找老钱后回重庆来买个房子养老，甚至觉得重庆房价太白菜而加入到炒房大军中，或者多买几套当个收租婆把在上海租房子时遭受的白眼变相报复回来，这种“人才”把自己创造的价值都贡献给了外地，回来只是想享受，对重庆又有好大个价值？更何况低房价低房租更是让垃圾人口大量涌入拉低了整个城市的环境素质，增大了公共资源的运营和维稳的成本，往往得不偿失。

作者: 水木青云 时间: 2017-10-10 22:51
重庆房价太低了，很多农村人都买房了！

作者: 雾满两江 时间: 2017-10-10 22:54
做生意位置不好，味道不行的时候，花点代价提升一下软环境，多少能留住点客人。事情加上绝对时，论点就很难站得住脚了。

作者: 七星岗 时间: 2017-10-10 22:55
重庆勒个房价……搞不懂，和贵阳，昆明勒些差不多，楼实在涨嘛

作者: 雾满两江 时间: 2017-10-10 23:03
别TM人才也没留住，蓝领也赶跑了，落个两头空

作者: 734005860 时间: 2017-10-10 23:03
把容积率降了，你以为开发商涨不成价。

作者: SHISHIQS 时间: 2017-10-11 07:29

雾满两江发表于 2017-10-10 23:03
别TM人才也没留住，蓝领也赶跑了，落个两头空

都往深圳跑呗，少些TH。

作者: ningyuan 时间: 2017-10-11 08:24
楼主的逻辑翻译过来就是，用性价比留住顾客是伪命题，顾客只看性能不看价格，是吧？

作者: ningyuan 时间: 2017-10-11 08:40
本帖最后由 ningyuan 于 2017-10-11 09:16 编辑

本来就没有说用低房价留住人才，而是说用高收入和低成本共同作用形成高性价比留住人才，法拉利虽然性能好，但是销售额还是被大众通用吊打
另外敢问楼主在北京上海深圳靠自己的劳动收入现在能买几套房子的“能力”（以前买的不算，炒房的收入不算）？动不动就叫别人垃圾人口，也不想想自己是什么水平？

作者: /bb 时间: 2017-10-11 09:57

ningyuan 发表于 2017-10-11 08:40
本来就没有说用低房价留住人才，而是说用高收入和低成本共同作用形成高性价比留住人才，法拉利虽然性能好， ...

凭什么认为收入高了房价不涨？高收入匹配低房价，可能吗？符合经济规律吗？收入高了，房价自然上去了，只要不是不合理的暴涨暴跌，都应该支持。拿着五万的工资，住着一万的房子，吃着六块的小面，可能吗？

作者: ningyuan 时间: 2017-10-11 10:07

/bb 发表于 2017-10-11 09:57
凭什么认为收入高了房价不涨？高收入匹配低房价，可能吗？符合经济规律吗？收入高了，房价自然上去了，只 ...

所谓的高低，是相比较而言
也就是所谓的，和同性能的才有必要比价格，和同价格的才有必要比性能。

所谓低房价，值得是在同性能的城市里面，重庆的房价相对较低，但是没有说和一个农村比价格低

所以搞清楚这里的高低值得是对比出来的。

另外，我也没有说房价不涨，但是房价涨，其他城市房价涨得更厉害，那就相对房价更低了

作者: 张大万 时间: 2017-10-11 10:08
看看民心佳园那里，虽然是公租房，但是你也知道什么叫一个乱，天呐

作者: SHISHIQS 时间: 2017-10-11 21:04

张大万发表于 2017-10-11 10:08
看看民心佳园那里，虽然是公租房，但是你也知道什么叫一个乱，天呐

有便宜不占王八蛋，谁让傻冒儿为私名制，为鸡屁股盖这天量的房地产，有房的轻松转给亲友，占领去了。不劳而获，不会珍惜。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)