“城管抽梯”：高谈阔论地回应时 把人民摆在哪？

400030

       城管抽梯——2018年网络造出的第一个“新词”，既让人心痛，又让人愤慨。
       河南郑州一名工人欧湘斌在建筑顶部安装广告牌，安装到一半，6名当地城管执法人员来到现场，表示广告牌没有取得安装许可证，要求将已安装好的几个字拆除。
       但就在工人们按要求拆除广告牌的过程中，该区城管执法人员却将施工所用的梯子抽走，工人们被困数小时后，欧湘斌在用绳索试图下楼时失手坠亡。

       有媒体报道，在撤梯子时，欧湘斌的工友朝城管喊“别拿梯子”，但城管并没有听，他们把梯子装上了欧湘斌他们的三轮车，开着三轮车拉着梯子离开了现场。
       事后，雇佣工人安装广告牌的雇主被刑拘，几名执法城管接连被免去职务、并以涉嫌玩忽职守移送纪检监察机关。
5日，在媒体采访中，当地城管局回应称撤梯子是为了“登记保存”。

       而此前一名管委会的党政办副主任在“禁止吸烟”的牌子下，一边吞云吐雾，一边面对摄像机高谈阔论，已经让舆论再次哗然。
这位副主任的几句话让人印象深刻：
       ——“城管是依法执法”
       ——“因有其他执法任务离开，且履行过告知义务”
       ——“撤走梯子不是想要摔死这个人”
       针对这位“领导”的回应，长安君也有三句话不吐不快——
       第一句：中国的土地上，
       没有如此“依法执法”！
       城管抽梯，还要打着“依法执法”“依法行政”的旗号辩解，是典型的歪嘴和尚念经。自己没有法治意识，没有法治观念，还让人民群众误解法律、误解法治。
       城管执法是zf部门与人民群众距离最近的行政行为之一，但看似一个简单的罚款、没收、限期整改、恢复原状，其实都必须依据行政合法性原则，而行政合法性原则绝不是将法律法规机械执行到如此地步！

       依法行政，必然要包括合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、责权统一六个基本要素，缺一不可，少了哪一个都不叫依法行政。反观城管抽梯，这位“领导”只强调“履行告知义务”的程序正当，仿佛只要是“履行告知义务”就是依法行政的一切。
       搬走工人们下楼的唯一工具，让工人们在零度的严寒中冻了几个小时进退两难，最终一人失足跌落，共和国的土地上没有如此的“合法”，没有如此的“合理”，更不可能存在这种“高效便民”。
       当地的“关键少数”对“依法执法”“依法行政”都是如此以偏概全，很难想象他所管理的执法者们是如何理解“依法”二字的含义。
       法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。荒谬的“城管抽梯”还要荒谬地找“法律”做借口，用法律的强制力掩耳盗铃，只会再一次损害法律的权威，危及法律的生命。就如同在“禁止吸烟”的警告牌下吸烟一样，让警告形同虚设。

       x总****一针见血地指出，能不能做到依法治国，关键在于党能不能坚持依法执政，各级zf能不能依法行政。
显然，这个地方的一级zf还远没有抓住“关键”。