安徽“五周杀人案”再审宣判 5被告人蒙冤21年终获无罪

400030

从左至右，依次为该案蒙冤当事人周继坤、周家华、周在春、周在化(澎湃新闻记者 邵克)
       案发21年后，安徽涡阳“五周杀人案”迎来再审宣判。4月11日，安徽省高院判决，原审被告人周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化无罪。
       此前，5人中2人被判处死缓，1人被判处无期徒刑，2人被判处有期徒刑15年。到2018年1月，5名原审被告人皆已刑满获释，其中被羁押最长时间者周继坤，失去自由近21年。
       1996年8月25日深夜，安徽省涡阳县大周庄发生命案，周继鼎一家五口被砍，他的女儿当场死亡。同村村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化被jf作为嫌疑人抓捕，随后检方提起公诉。
       记者此前报道，因为“矛盾点多”，阜阳中院（涡阳县原属阜阳市）一审该案时，合议庭、审委会全体一致认为应判无罪。但被害人父亲周继鼎听到此消息后在法院服毒自杀，经抢救无效死亡，判决随后逆转：2人死刑、1人无期，2人15年。此后该案历经上诉、发回重审、再次上诉，2000年10月，安徽高院作出了“留有余地”的最终判决：判处2人死缓，1人无期，2人15年。
       5人及其家属多年来坚持申诉。2014年7月22日，澎湃新闻独家发布报道《安徽司法恶例：被害人父亲法院自尽，被告无罪变死刑》，安徽省高院于当日回应，宣布复查此案。2017年1月23日，该案部分当事人及家属在安徽省涡阳县大周庄的家中，收到安徽高院法官送达的再审决定书。安徽高院认为，5名申诉当事人的申诉符合重新审判的条件，经审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》第二百四十二条（二）项等规定，由安徽省高院另行组成合议庭进行再审。
     《刑事诉讼法》第二百四十二条（二）项规定，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，人民法院应当重新审判。
       2017年8月2日，此案再审开庭，庭审持续至8月3日中午结束。5名原审被告人请求法院判决自己无罪，受害人家属向法庭请求法庭公正裁判，检方请法庭综合考虑此案有罪和无罪证据，作出裁判。法庭宣布合议庭合议后，择期宣判。
       2018年1月4日，被判处死缓的周继坤刑满释放，至此，此案5名原审被告人皆已获释。从1997年3月17日被刑拘算起，周继坤失去自由近21年，也是5人中服刑时间最长的。