经典重庆

标题: 今天去鹅岭公园瞰胜楼眺望重庆城建规划有感 [打印本页]

作者: 橙子味的快乐 时间: 2019-4-7 22:44
标题: 今天去鹅岭公园瞰胜楼眺望重庆城建规划有感
本帖最后由橙子味的快乐于 2019-4-7 22:45 编辑

清明假期，重庆天气晴朗，能见度高，很多人去到鹅岭公园的瞰胜楼观看夕阳西下的美景，瞰胜楼上视野开阔，四个方向都可以看到，还可以把两江尽收眼底，的确是一个俯瞰城市景色的好地方，不过说实话，本人站在上面，感慨颇多。仔细看看想想，能比较直观地感受到重庆城建规划比较“凌乱”，密密麻麻插满了高密度的住宅楼，住宅楼的比例非常高，给城市留下很多遗憾（因为本可以做得更好）。举个例子，在瞰胜楼上眺望大礼堂，仅能看到大礼堂一角，周围全被高楼遮挡了，本来大礼堂是非常雄伟的建筑，如果能够看到，将是多么美丽的一景，可惜只看得到一个角角。而且两路口还在修重庆中心，可以想象，到时候修起来，琵琶山公园将会被直接遮挡住，有时候真的想不明白，重庆又不缺地，为什么建筑要弄得这么密？建筑密度过大的直接后果就是城市土地价值下降，宜居度下降。本来鸿恩寺公园也是很漂亮的，结果现在周边也毁绿修房子，附近市民怨声载道。北滨路上的恒大御龙天峰那栋高层住宅有50几层楼高，这样的胡乱规划是谁批准的？菜园坝批发市场一片蓝色顶棚建筑也是丑到极致，在瞰胜楼上尽收眼底。重庆的确是山水之城，但离美丽之地还有不小的距离。两江四岸停止修建住宅，主城区全面降低建筑密度，希望不是说来耍的，可以说前二十年，重庆的规划问题很多，很难体现科学性。看看杭州，在西湖周边是看不到一栋高楼，没有一栋住宅，没有一栋楼房把西湖的山景遮挡住，这就是杭州市对人民的负责。感觉重庆的规划是没有红线控制的，可以随心所欲的。希望相关部门秉着对城市未来高度负责的态度，尽力去弥补过往的遗憾吧！

作者: 凯创重庆 时间: 2019-4-8 01:13
本帖最后由凯创重庆于 2019-4-8 08:58 编辑

那黄浦江，钱塘江沿途的高楼，怎么说？西湖毕竟是世界文化遗产只是一个特例。说白了，江边城市包括重庆，江岸线太多了，所以两江四岸除了部分精华地带，其他地段价值不大，所以以前的规划嘛那就很宽松了。这种状况每个城市都是大堆问题，我们只是有美好的期盼，但发展和现实利益的矛盾根本无解！

作者: zsxdmm 时间: 2019-4-8 01:23
配服有些zf见缝插针的建楼能力，特别是沙坪坝。

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2019-4-8 07:41
老城都是鸽子笼，不适合自住，有钱人全部搬走了。

作者: 橙子味的快乐 时间: 2019-4-8 07:57

凯创重庆发表于 2019-4-8 01:13
那黄浦江，钱塘江沿途的高楼，怎么说？西湖毕竟是世界文化遗产只是一个特例。说白了，江边城市包括重庆，江 ...

人家至少没有重庆的密，更不会沿江边头排建筑比后面的建筑还高！

作者: 洗地哥狞猿 时间: 2019-4-8 09:17
沿江应多些搞公共建筑

作者: 独钓以武取胜 时间: 2019-4-8 09:32
沿江应该多住路多绿化，先保证六到八车道加100米绿化带和步道。江边楼房尽量控制在30米以下，这样才有层次。

作者: zxj2500 时间: 2019-4-8 09:43
每个人感受不一样吧，我是越来越喜欢老城，感觉好有活力，说实话，如果搞城市观光，还真的是渝中这些老城值得逛，这就是重庆独有的特色，渝北那些大间距的地方完全不值得去！

作者: 橙子味的快乐 时间: 2019-4-8 10:29

zxj2500 发表于 2019-4-8 09:43
每个人感受不一样吧，我是越来越喜欢老城，感觉好有活力，说实话，如果搞城市观光，还真的是渝中这些老城值 ...

的确是这样。

作者: 西装娃 时间: 2019-4-8 10:38
重庆现在每个区域在发挥不同的功能，老城区爬坡上坎、见缝插针吸引全国游客来猎奇。但是选择在重庆居住和生活的外地人通常不得选择这些区域。他们大多数会选江北、渝北、大学城、茶园。

作者: aozien2266 时间: 2019-4-8 11:08
重庆gy的水平太差了，还在规划菜圆坝火车站！我们要号召全体重庆人团结起来，坚决制止某些gy乱作为，坚决不能修菜圆坝火车站！这个站完全没有必须修！这个站完全是成都铁路局在鼓动要修！而且还要为这个站修过江隧道。重庆有北站、西站、东站、沙站！就是再要修也不能在菜园坝修。现有四个站用地铁连接起来，菜园坝是两江四岸的重要地点，必须赶走那些大棚房水果滩，由国际级的大师来规划。一定要制止土火瞎搞。

作者: 西装娃 时间: 2019-4-8 11:28

aozien2266 发表于 2019-4-8 11:08
重庆gy的水平太差了，还在规划菜圆坝火车站！我们要号召全体重庆人团结起来，坚决制止某些gy乱作为，坚决不 ...

菜园坝那一片又破又乱又挤，早就应该拆了。成都铁路局还在拉重庆跳火坑，要重庆继续对菜园坝火车站加大投资。好多外地人到重庆第一站就是菜园坝，然后映入眼帘的就是重庆最脏乱差的区域之一。

作者: leon84115 时间: 2019-4-8 11:32
不过说到御龙天峰，那个真的是垃圾中的战斗机，完全是丧心病狂，高度和密度都太过分了，又不是真的位置极为稀缺的黄金地块，修这种丑陋又高密度的楼，完全是毫不掩饰开发商的丑恶嘴脸。

作者: 大重九 时间: 2019-4-8 11:41

leon84115 发表于 2019-4-8 11:32
不过说到御龙天峰，那个真的是垃圾中的战斗机，完全是丧心病狂，高度和密度都太过分了，又不是真的位置极为 ...

哎，确实，这样的绝版城市地段，修出这么一堆密密麻麻的屎粑粑颜色的住宅楼，严重拉低直辖市形象，堪比县城暴发户一样的小区感觉

承袭和学习了齐帆时代密密麻麻填高密的一贯作风，不关心城市的未来发展，先用低端楼宇填满再说。

作者: 林间飞雨 时间: 2019-4-8 11:46

aozien2266 发表于 2019-4-8 11:08
重庆gy的水平太差了，还在规划菜圆坝火车站！我们要号召全体重庆人团结起来，坚决制止某些gy乱作为，坚决不 ...

支持！！！！

作者: 一品芝麻官 时间: 2019-4-8 11:52
重庆以前的规划确实游戏脑残

作者: 大重九 时间: 2019-4-8 11:56
楼主将重庆和杭州比城建规划，简直差距太悬殊，人家那叫规划，我们的叫野蛮插高密，理念都不一样。。

作者: 鸭儿凼老帅哥 时间: 2019-4-8 13:30

西装娃发表于 2019-4-8 11:28
菜园坝那一片又破又乱又挤，早就应该拆了。成都铁路局还在拉重庆跳火坑，要重庆继续对菜园坝火车站加大投 ...

重庆新火车站应该设计到****公园附近

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 13:37

大重九发表于 2019-4-8 11:56
楼主将重庆和杭州比城建规划，简直差距太悬殊，人家那叫规划，我们的叫野蛮插高密，理念都不一样。。

你要这样上图片，那就有点装怪了哦[attach]1380412[/attach]

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 13:39
如果杭州这种不叫密密麻麻的话，我实在不认为你的审美有资格来谈城市
[attach]1380413[/attach]

作者: 大重九 时间: 2019-4-8 13:40

ningyuan 发表于 2019-4-8 13:37
你要这样上图片，那就有点装怪了哦

怪你个鬼头，拿新城区来对比有卵用，下面随便区县的新城区哈一个出来，都可以秒杀主城。

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 13:45
杭州自然比重庆发达，毕竟浙江是沿海地区经济发达
但是非要就此来说重庆没有规划，恐怕你还是太可笑了

[attach]1380414[/attach][attach]1380415[/attach]

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 13:46

大重九发表于 2019-4-8 13:40
怪你个鬼头，拿新城区来对比有卵用，下面随便区县的新城区哈一个出来，都可以秒杀主城。

来嘛，秒杀我撒。那你拿风景区来又有卵用？
[attach]1380416[/attach]

作者: 凯创重庆 时间: 2019-4-8 14:04
本帖最后由凯创重庆于 2019-4-8 19:33 编辑

杭州老城区房子密，又旧，路网又堵，立交少，停车位稀少，之前地铁建设缓慢，16年之前杭州人抱怨颇多。本人以前就在江浙。某些经常装怪的人还是客观点。。。扯什么规划，各家都有难念的经！西湖边禁止大建也是博弈出来的，以前杭州媒体经常发起讨论。开发商，zf和市民多派力量博弈！但是西湖边的城区高档酒店还是建了不少。核心也有部分。

作者: NYSB 时间: 2019-4-8 15:57
中国城市没有规划这个词，谢谢。

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 16:00
本帖最后由 ningyuan 于 2019-4-8 16:09 编辑

NYSB 发表于 2019-4-8 15:57
中国城市没有规划这个词，谢谢。

请认真学习规划法，法盲不可怕，可怕的是以法盲为荣

都9102年了，还有人当慕洋犬，简直是吃屎都吃不到头葩

作者: xfl152 时间: 2019-4-8 17:30
这两天在鹅岭拍的360全景，手机拍的像素一般，将就看https://vr.justeasy.cn/view/5495768.html

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 19:31

xfl152 发表于 2019-4-8 17:30
这两天在鹅岭拍的360全景，手机拍的像素一般，将就看https://vr.justeasy.cn/view/5495768.html

拍得不错，难道不是无人机拍的？

作者: 幸运有你就好 时间: 2019-4-8 19:42
重庆规划确实差一大截，核心区住宅修得又高又密，华新街那个还不如空起不修。

作者: xfl152 时间: 2019-4-8 20:19

ningyuan 发表于 2019-4-8 19:31
拍得不错，难道不是无人机拍的？

禁飞区啊，无人机都无法起飞。全手动，就在瞰胜楼上拍的，你没发现和楼主是一样的高度吗？

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 20:20

xfl152 发表于 2019-4-8 20:19
禁飞区啊，无人机都无法起飞。全手动，就在瞰胜楼上拍的，你没发现和楼主是一样的高度吗？

技术不错，手机有专门的软件？

作者: xfl152 时间: 2019-4-8 20:25

ningyuan 发表于 2019-4-8 20:20
技术不错，手机有专门的软件？

后期在电脑上用软件做的

作者: ningyuan 时间: 2019-4-8 20:37

xfl152 发表于 2019-4-8 20:25
后期在电脑上用软件做的

就直接拍照，然后电脑上软件合成？

作者: zangj 时间: 2019-4-9 07:33
作为重庆人，不得不承认重庆THgy太多，规划局完全是TH中的TH，重庆的规划是全国大城市中最不叫规划的城市，没有之一

作者: 三峡万州 时间: 2019-4-9 11:27

大重九发表于 2019-4-8 11:41
哎，确实，这样的绝版城市地段，修出这么一堆密密麻麻的屎粑粑颜色的住宅楼，严重拉低直辖市形象，堪比县 ...

御龙天峰那个颜色真是丑得哭，不晓得是哪个瞎了狗眼的设计师搞的。另一边保利那几栋楼的颜色都要好些。

作者: ningyuan 时间: 2019-4-9 11:28

zangj 发表于 2019-4-9 07:33
作为重庆人，不得不承认重庆THgy太多，规划局完全是TH中的TH，重庆的规划是全国大城市中最不叫规划的城市， ...

要摊大饼才叫规划？

作者: ningyuan 时间: 2019-4-9 11:29

三峡万州发表于 2019-4-9 11:27
御龙天峰那个颜色真是丑得哭，不晓得是哪个瞎了狗眼的设计师搞的。另一边保利那几栋楼的颜色都要好些。

恒大御用设计师

作者: NYSB 时间: 2019-4-9 17:33

ningyuan 发表于 2019-4-8 16:00
请认真学习规划法，法盲不可怕，可怕的是以法盲为荣

都9102年了，还有人当慕洋犬，简直是吃屎都吃不到 ...

你这种农村人就不要在我面前来唧唧歪歪了。中国还有宪法，结果gcd就是最大的违现组织。
中国有规划法，但1、是否实践？是否做到了规划法里的“监督、反馈、听取民意”；2、规划法里要求的专业技术人员是否合格、过关，经过公正公平透明可监督的途径产生；3、规划方案是否公正、公平、独立、透明，可监控。

农村人，你在论坛其他人面前或许可以装哈，在我面前你圆润地闪开，一个英语六级货和我扯。

作者: ningyuan 时间: 2019-4-9 17:34
本帖最后由 ningyuan 于 2019-4-9 17:39 编辑

NYSB 发表于 2019-4-9 17:33
你这种农村人就不要在我面前来唧唧歪歪了。中国还有宪法，结果gcd就是最大的违现组织。
中国有规划法， ...

是呀，是否???你什么都说不出来就问我？？

可以嘛，那你给我列举一下2012年以来拍出去的地调高容积率楼盘的嘛，赶快去找，少BB

作者: 驰风 时间: 2019-4-9 19:08
以前ZF也想把CQ搞漂亮有点饥不择食到处批地把票子拿来建设所以就毁绿呀容积率高啊你看石门大桥沙区的华宇金沙修得比桥高多了

作者: zhugege 时间: 2019-4-10 09:26
楼主说得很对，这就是重庆城市规划建设最大的问题！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)