|
|
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
本帖最后由 黎君 于 2019-4-11 21:29 编辑
https://weibo.com/u/6175063984?is_hot=1
我不评价它的科学性,但基本是不预设立场,无地域偏见,有态度,有温度,有代表性的民间意见,也算一种民意。专业评价不就是为了影响民意吗,这个排名不妨一看。
有人说高楼是人多地少的产物,那是扯淡,贫民窟棚户区才是人多地少的产物。无论住宅还是写字楼,高楼都是规划的产物,资源配置的产物,资源聚集的产物,
高楼的多少,既代表资源聚集的规模,也代表资源配置的进程,简单说代表城市化的进程。
中国城市以资源配置为主轴,美国城市以资源占有为主轴,谁才是正确路径?资源配置是城市进化的前提基础,我看中国城市进化速度会快于美国。
我喜欢别墅,也喜欢高楼,我喜欢纯别墅区,也喜欢盛世繁华,这不矛盾。
重庆排名第十,不过璧山到西永横向距离相当于整个成都城区,璧山到木洞直线距离八十几公里,意味着仅仅重庆主城的横向距离就碾压整个成都小槽谷,再加上重庆地貌优渥,天生丽质,整个主城江山形胜,鬼斧神工,估计重庆今后排名可上升到全球前五。
成都灾贼无江无山,无登极皇图,无迷红幻景,三无地区,买榜鬻爵努力多年,推销街道等于城市,街市等于都市的返古视界和农民观念,一颗红心,倚门卖笑,寂寞落榜。
城市孕育文明,城市提炼思想,城市启发梦想,城市厚植气质,热爱重庆,从主城发展、主城扩张开始。
补充:重庆天地宣传片,https://www.bilibili.com/video/av47454219
|
|