客观理性看待国家综合性科学中心及重庆相关实际情况。

万家灯火7

1、分布现状
上海张江综合性国家科学中心（华东）
合肥综合性国家科学中心（华中）
北京怀柔综合性国家科学中心（华北）
深圳综合性国家科学中心（华南）

2、区域分布分析
从已有的分布来看，基本就是每个区域一个，第五个大概率将会布局在西部片区。那么西部地区的种子选手有哪些？
西安+咸阳 cd+绵阳 重庆 贵阳 兰州 昆明
这里面，前三个的概率相较于后三个会大的多。所以第五个也将大概率在前三个中产生。

3、靠什么才能获批？
从已有四个来看。一是绝对的科教研发实力，这一类型的代表有北京、上海。二是zz因素，这一类的代表是合肥和深圳。先说合肥，懂得人自然懂，不多做解释，从合肥布局到手软的国家级大科学装置来看，可见一般。再说深圳，去年一纸中国特色社会主义先行示范区的利好，可以说这个政策绝对将是绝无仅有的，这在其争夺第四家科学中心上也是绝对主因。三是经济因素，这一类的代表是北京、上海、深圳。深圳的企业研发实力就不用多说了，腾讯、华为等等不再赘述。

4、重庆目前的优劣势
1）优势我就不说了，有人已经列了很多东西。这里补充一点。zz优势，如果cmer，tlz有想法，事情也就成功了一半；另外，双城经济圈也是这个大利器。
2）劣势。相较于西安+咸阳，cd+绵阳，重庆科研优势确实不占优。从顶级指标来看，国家实验室重庆为0，国家重点实验室也是远少于另外两地，国家级大科学装置同样处于劣势。从一些数据更可以看出来，有兴趣的可以去统计查询一下这几年3地区在院士、长江学者、杰青、优青等的增选情况，有不小差距。自然科学基金也差的较多。这里不再讨论区域创新能力（比如我优化海关的报关形式，优化医院的线上支付模式等都是区域创新），两个是不同的概念，不可简单等同。

所以，要自信，但更要客观理性的看到差距，这样才能扬长避短，有针对性的去争取。