经典重庆

标题: 2050年中国城市GDP前五位 [打印本页]

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-13 22:04
标题: 2050年中国城市GDP前五位
上海、深圳、重庆、广州、北京

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-13 22:05
前提是广州不合并佛山，如果合并，则广州和重庆的位次交换

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-13 22:09
重庆的区位、人口基数和发展潜力已经决定这个结果

作者: cqduoluo 时间: 2020-10-13 22:43
太高看深圳了，实际上深圳这几年增速都不如北上，深圳****前几天还说实际人口2300万，那人均实际上只有10万出头，比北上差不少。
北京可以搞雄安把低端人口丢走提升GDP质量和水平，深圳就没办法，目前深圳发展最大的困境实际上是城中村那些本地土著没文化没水平只靠土地吸血，这种人口对城市GDP发展是负面效果，而目前这个问题根本无解。
所以我不认为30年后深圳GDP可以比北京高，我们的目标应该是超过深圳。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-13 23:23
基本判断，如果深圳不扩容，那么它的GDP总量，是有上限的，被重庆超过，是完全可能的。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-13 23:28

50年后，全国GDP前五位，我的认为是：
重庆。理由：行政面积太大，堪比长三角核心区、珠三角，可发展空间非常大；主城都市区（21个区），必将越来越成熟，经济总量将达到全国历史最高。前提：没有类似于B、S的ZZ地震。
上海。理由：仍然是中国经济最发达的城市。
北京。理由：仍然是中国的ZZ中心，行政面积也不小，发展空间是非常不错的。
广州。理由：华南地区的大区中心，行政面积也不小，发展空间也不错。
cd。理由：西南地区传统的大区中心，行政面积也不小，发展空间也不错。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-13 23:29

卖地磅秤发表于 2020-10-13 23:28
50年后，全国GDP前五位，我的认为是：
重庆。理由：行政面积太大，堪比长三角核心区、珠三角，可发展空 ...

如果深圳扩容，那么另当别论。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-13 23:30

卖地磅秤发表于 2020-10-13 23:28
50年后，全国GDP前五位，我的认为是：
重庆。理由：行政面积太大，堪比长三角核心区、珠三角，可发展空 ...

那些靠外贸起来的沿海众多城市，必将慢慢SHUAI落。

作者: F先生2020 时间: 2020-10-13 23:33
重庆不第一何谈共同富裕？

作者: F先生2020 时间: 2020-10-13 23:34

卖地磅秤发表于 2020-10-13 23:28
50年后，全国GDP前五位，我的认为是：
重庆。理由：行政面积太大，堪比长三角核心区、珠三角，可发展空 ...

什么时候有“传统”大区了？

作者: F先生2020 时间: 2020-10-13 23:35
就是个胡诌的帖子，没有任何论据。不如谈论峡口镇的明天。

作者: F先生2020 时间: 2020-10-13 23:39

卖地磅秤发表于 2020-10-13 23:28
50年后，全国GDP前五位，我的认为是：
重庆。理由：行政面积太大，堪比长三角核心区、珠三角，可发展空 ...

乌龟尾巴露出来了！

作者: 平常心看世界 时间: 2020-10-14 08:21
经济充分发展成熟后，城市实力比的就是谁的人口多地盘大，所以那些****地位较差的地级市甚至计划单列市，没有力量整合周边，不管现在发展再好，都是有上限的，未来必然落伍

作者: 平常心看世界 时间: 2020-10-14 08:27
未来强二线城市武汉cd郑州西安为了跻身一线，将掀起一股合并扩容热潮，最后倒逼广州深圳扩容，以后的强二线都是两千万人口以上，那些没有****资源扩容的城市将被淘汰出10大甚至****城市行列

作者: 白云之后的阳光 时间: 2020-10-14 08:30
重庆必须加快万开梁的发展，特别是开州的发展，做大渝东北的核心区。万州、云阳发展空间太小无平坦地势，梁平缺水，开州地势平坦发展潜力大，又不缺水

作者: 莫搞豪 时间: 2020-10-14 08:38

卖地磅秤发表于 2020-10-13 23:28
50年后，全国GDP前五位，我的认为是：
重庆。理由：行政面积太大，堪比长三角核心区、珠三角，可发展空 ...

卖地磅秤说：汶川省尘毒市上榜
理由：西南地区传统的大区中心，行政面积也不小，发展空间也不错。

我总感到他说话的用辞不对，
像是病句。

尘都是传统？
解放前后重庆就一直就在中西部发展得最好了，尘毒何来传统一说？
大区中心？解放前尘都有国家设的什么大区？

作者: 平常心看世界 时间: 2020-10-14 08:52
大省中心武汉cd****主动扩容，强省中心广州深圳南京杭州被动扩容，个人看好****上位十大城市行列，未来肯定能和武汉cd一拼高下

作者: 平常心看世界 时间: 2020-10-14 08:54
大省中心武汉成都郑州主动扩容，强省中心广州深圳南京杭州被动扩容，个人看好郑州上位十大城市行列，未来肯定能和武汉cd一拼高下

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 08:57
假设雄安能够成功，那么河南就是被虹吸的首位，郑州就是直接受损

目前郑州已经有些强弩之末的苗头

作者: F先生2020 时间: 2020-10-14 09:29

莫搞豪发表于 2020-10-14 08:38
卖地磅秤说：汶川省尘毒市上榜
理由：西南地区传统的大区中心，行政面积也不小，发展空间也不错。

所以说乌龟尾巴露出来了

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 11:33

F先生2020 发表于 2020-10-13 23:34
什么时候有“传统”大区了？

不解释。连这个都不晓得，证明你还年轻。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 11:33

F先生2020 发表于 2020-10-13 23:39
乌龟尾巴露出来了！

哪个是乌龟？

你才乌龟。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 11:37

莫搞豪发表于 2020-10-14 08:38
卖地磅秤说：汶川省尘毒市上榜
理由：西南地区传统的大区中心，行政面积也不小，发展空间也不错。

请不要掩耳盗铃、自欺欺人。

解放后，确实cd是大区中心城市（那么多央企西南总部驻在cd，是事实啊！！），重庆仅仅是类心于宁波、青岛、大连的计划列市。

为什么要加一个“传统”？因为那是以前。现在，重庆也加入了“西南大区的中心城市”行列，姑且称为“大区新兴中心城市”。

重庆的西南总部经济，目前数量还不少，但是缺乏体量大的西南总部！！！正在努力追赶cd之中。

我说这个话，就被认为是乌龟的话，你们就不讲理了哈。

作者: ck1237 时间: 2020-10-14 11:38
各位先争取活到2050年再说

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 11:39
想假装做居中的客观老好人？

记住这里是重庆论坛

居中就等于屁股坐歪了

会两边都不讨好、两边都厌恶

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 11:40

大区机构是计划经济的产物，才多少年？就叫传统？可以去休息了

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 11:49

林间飞雨发表于 2020-10-14 11:40
大区机构是计划经济的产物，才多少年？就叫传统？可以去休息了

央企西南总部，是计划经济的产物？！

中国建材集团，在西南地区的水泥厂，就属于西南水泥有限公司管辖，注册地cd。属于计划经济的产物吗？

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 11:51

林间飞雨发表于 2020-10-14 11:39
想假装做居中的客观老好人？

记住这里是重庆论坛

我是老实人，不会说假话。是怎么样，就怎么样！当然也可能认知出现偏差，哪个都逃不脱。

你有你的观点，我有我的观点。

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 11:51

卖地磅秤发表于 2020-10-14 11:49
央企西南总部，是计划经济的产物？！

中国建材集团，在西南地区的水泥厂，就属于西南水泥有限公司管 ...

企业西南总部叫大区机构？你先把大区机构弄明白了再来。

另：如果当初大区机构不从重庆搬到震都，你说这些企业的西南总部会跟到设立在哪里？

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 11:53

林间飞雨发表于 2020-10-14 11:51
企业西南总部叫大区机构？你先把大区机构弄明白了再来。

另：如果当初大区机构不从重庆搬到震都，你说 ...

我提了大区机构了吗？

况且，铁路局，目前不是什么大区机构了！而相当于央企西南总部。中国铁路cd局集团公司。

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 11:57

卖地磅秤发表于 2020-10-14 11:53
我提了大区机构了吗？

况且，铁路局，目前不是什么大区机构了！而相当于央企西南总部。中国铁路cd ...

TLJ有行政职能，这你都不懂？

作者: 我是点球王子 时间: 2020-10-14 11:58

卖地磅秤发表于 2020-10-14 11:37
请不要掩耳盗铃、自欺欺人。

解放后，确实cd是大区中心城市（那么多央企西南总部驻在cd，是事实啊！ ...

重庆一直才是西南中心城市，龟城有什么资格来碰瓷？

作者: bile 时间: 2020-10-14 12:05

莫搞豪发表于 2020-10-14 08:38
卖地磅秤说：汶川省尘毒市上榜
理由：西南地区传统的大区中心，行政面积也不小，发展空间也不错。

cd传统大区中心从54年算起已是66年了

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 12:17

林间飞雨发表于 2020-10-14 11:57
TLJ有行政职能，这你都不懂？

大部分央企，都曾经有行政职能。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 12:18

我是点球王子发表于 2020-10-14 11:58
重庆一直才是西南中心城市，龟城有什么资格来碰瓷？

唉。你还年轻。说不清道理。不跟你讲了。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 12:20

bile 发表于 2020-10-14 12:05
cd传统大区中心从54年算起已是66年了

不过，重庆作为西南地区新兴中心城市，正在努力赶超！！

领事馆，从无到有，居然与cd的差距，都不是特别大了。

所谓大区机构，西南总部，重庆数量也不少了，就是缺乏大体量的。

作者: 卖地磅秤 时间: 2020-10-14 12:21

卖地磅秤发表于 2020-10-14 12:20
不过，重庆作为西南地区新兴中心城市，正在努力赶超！！

领事馆，从无到有，居然与cd的差距，都不是 ...

所以，我一直呼吁，重庆一定要引进央企西南总部啊。这才是大体量的啊。

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 12:28

bile 发表于 2020-10-14 12:05
cd传统大区中心从54年算起已是66年了

66年对你们震都来说好久哦

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 12:32

卖地磅秤发表于 2020-10-14 12:17
大部分央企，都曾经有行政职能。

大区机构的才有行政职能。

。。。没有坚定一方的立场，所以你在两边都讨骂

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 12:33

卖地磅秤发表于 2020-10-14 12:18
唉。你还年轻。说不清道理。不跟你讲了。

人家点球王子和我一样刚满50岁，比你年轻好多？你是老头？？

作者: bile 时间: 2020-10-14 12:47

林间飞雨发表于 2020-10-14 12:28
66年对你们震都来说好久哦

大区概念是解放后才会有的，以前都是不统一名义****政权

作者: arfrio 时间: 2020-10-14 13:30
重庆不来点上面给的独享大红包（比如证交所商交所银证保总部等国家级资源要素），跻身并长期维持全国top 5难度很大哦。

作者: arfrio 时间: 2020-10-14 13:40

平常心看世界发表于 2020-10-14 08:54
大省中心武汉成都郑州主动扩容，强省中心广州深圳南京杭州被动扩容，个人看好郑州上位十大城市行列，未 ...

正州确实前途一片光明，中原腹地，交通枢纽，人口大省，一二三产发展条件都很不错。只要上面给点阳光，想不灿烂都不行！

作者: 雾重庆 时间: 2020-10-14 13:43

arfrio 发表于 2020-10-14 13:40
正州确实前途一片光明，中原腹地，交通枢纽，人口大省，一二三产发展条件都很不错。只要上面给点阳光，想 ...

郑州的城市道路交通太发达了，秒杀我直辖市重庆城
路网密集，密如蛛网。

并且宽阔的长达几百公里的高架道路遍布全城，高架道路长度比肩武汉，仅次于上海都市区

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 15:34

卖地磅秤发表于 2020-10-14 11:51
我是老实人，不会说假话。是怎么样，就怎么样！当然也可能认知出现偏差，哪个都逃不脱。

你有你的观 ...

这里是重庆论坛，不是全国论坛，屁股没坐到重庆、没从重庆的角度发言，就是屁股坐歪了，所以开贴不久就被重庆网友骂

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-14 15:36
越到以后，人口基数越是最重要因素

作者: 我是点球王子 时间: 2020-10-14 15:43

卖地磅秤发表于 2020-10-14 12:18
唉。你还年轻。说不清道理。不跟你讲了。

你在我面前喊我叔叔都不吃亏，哈戳戳的，辈份都不分

作者: 长江村｛原｝ 时间: 2020-10-14 20:58
没cd就不算数。

作者: ealn 时间: 2020-10-14 21:21
磅老二的龟尾露出来了

作者: aozien2266 时间: 2020-10-14 22:43
肯定是上海、北京、重庆，重庆3000万人口，北京上海也实际管理2500万以上人口。

作者: F先生2020 时间: 2020-10-14 22:46

林间飞雨发表于 2020-10-14 15:36
越到以后，人口基数越是最重要因素

毕竟是计划经济

作者: F先生2020 时间: 2020-10-14 22:46

我是点球王子发表于 2020-10-14 15:43
你在我面前喊我叔叔都不吃亏，哈戳戳的，辈份都不分

老子网上和HS论战时，你们还穿叉叉裤

作者: 我是点球王子 时间: 2020-10-14 22:47
管理人口，看到都想笑。龟城发明的新名词又用到北京上海身上

作者: 我是点球王子 时间: 2020-10-14 22:49

F先生2020 发表于 2020-10-14 22:46
老子网上和HS论战时，你们还穿叉叉裤

你不仅语文成绩差，数学也不怎么样

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-15 09:03

F先生2020 发表于 2020-10-14 22:46
老子网上和HS论战时，你们还穿叉叉裤

人家点球和我一样刚过了50岁，难道你有65岁以上了？

而且2005年以后直到2011年改版前，渝蓉论战主战场是新华城坛，这段时间基本上只有我一个在孤军论战，本论坛的黎君和铁路时不时也在参与。

不过你在2005年以前的论战功绩还是值得肯定，但不能倚老卖老哦。

作者: F先生2020 时间: 2020-10-15 10:29

林间飞雨发表于 2020-10-15 09:03
人家点球和我一样刚过了50岁，难道你有65岁以上了？

而且2005年以后直到2011年改版前，渝蓉论战 ...

我没有说点球
我是在说点球回复的什么秤砣

作者: F先生2020 时间: 2020-10-15 10:31

aozien2266 发表于 2020-10-14 22:43
肯定是上海、北京、重庆，重庆3000万人口，北京上海也实际管理2500万以上人口。

如果
郑州超过武汉
cd超过重庆
这算一种什么失败
想想吧

作者: sch66 时间: 2020-10-15 10:53

arfrio 发表于 2020-10-14 13:40
正州确实前途一片光明，中原腹地，交通枢纽，人口大省，一二三产发展条件都很不错。只要上面给点阳光，想 ...

郑州交通发达人口多是今天才有的吧？

作者: sch66 时间: 2020-10-15 10:58

雾重庆发表于 2020-10-14 13:43
郑州的城市道路交通太发达了，秒杀我直辖市重庆城
路网密集，密如蛛网。

那又怎么样？房价不是垮得内裤都不在了吧？区位条件除了大区位还有周边区位条件形成的竞争力和吸附能力，这些东西不是你理解得了的

作者: 林间飞雨 时间: 2020-10-15 11:37

F先生2020 发表于 2020-10-15 10:31
如果
郑州超过武汉
cd超过重庆

这样的如果是不可能存在的

作者: arfrio 时间: 2020-10-15 13:39

sch66 发表于 2020-10-15 10:53
郑州交通发达人口多是今天才有的吧？

是上面的阳光一直忙着照别的地方（比如沿海），没来得及往郑州照哈！
有沃土，但没有阳光，是很难长出好庄稼来的。

作者: 光扬2014 时间: 2020-10-15 13:58

卖地磅秤发表于 2020-10-14 12:17
大部分央企，都曾经有行政职能。

你啷个还可以在里面禁言？

作者: xshqzh 时间: 2020-10-15 14:48

作者: 渔城烟雨 时间: 2020-10-15 16:29
50年大饼太远，30年北上渝格局初现，前提是广深不进行区划扩容。

作者: 莫搞豪 时间: 2020-10-16 23:04
本帖最后由莫搞豪于 2020-10-16 23:07 编辑

卖地磅秤发表于 2020-10-14 11:37
请不要掩耳盗铃、自欺欺人。

解放后，确实cd是大区中心城市（那么多央企西南总部驻在cd，是事实啊！ ...

我可以认可你这个坛友，
尘毒真的在就在新中国成立后前后都不是什么中心。
重庆解放前有一段时间是全中国的中心，世界反法西斯的中心！
是陪都，
解放后，重庆又是西南的中心，西南军政委员会就在重庆。
刘邓大军就在重庆。
那时的汶川省尘毒市，
说它是一个市，和重庆这个市比起来，它就顶多就算个华阳县罢了。
那时的西南不军政大礼堂能建出这种超前、高规格建起来，且就举世闻名，
你好好去看一下历史吧。
后来可能是有意打压重庆，才有后来一段时间了的。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)