经典重庆

标题: 一季度重庆一般公共预算收入565.7亿元,结果光是两天土地出让金就是635亿元 [打印本页]

作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 10:09
标题: 一季度重庆一般公共预算收入565.7亿元,结果光是两天土地出让金就是635亿元
本帖最后由 春夏秋冬又一春 于 2021-4-30 10:11 编辑

1~3月的一般公共预算总收入565.7亿元,结果不如两天的土拍收入。去年全年,重庆一般公共预算收入2094.8亿元,土地出让收入2201.6亿元。充分说明了土地财政是地方城市建设发展资金的最重要来源。
首先我不是炒房客,我只是很爱重庆,希望重庆发展得好。我一直不明白为什么很多人口口生生为重庆好,但一直唱衰重庆楼市,说重庆房价高了的各种坏处。但是重庆房价低了,意味着土地财政收入也低。一个城市最怕的是缺钱,巧妇难为无米之炊。投资1.7亿能盖一个璧山儿童公园,5亿能盖一所高新区实验学校,50亿能修一条璧铜线,140亿能修一条科学大道,200亿能修一条9号线。如果没有钱,那规划得再好都是白搭。



作者: ck1237    时间: 2021-4-30 10:15
对,这两天土拍才是城市价值的回归
作者: 金色阳光    时间: 2021-4-30 10:20
楼主说的完全正确,

作者: 重庆未来    时间: 2021-4-30 10:21
楼主说的完全正确,
作者: 隆兴高原    时间: 2021-4-30 10:24
全国有几个城市不是土地财政哟?
作者: cqs1102    时间: 2021-4-30 10:24
重庆通过土地供应量来平衡房价,比限购这种好多了。重庆房价是慢牛,是健康牛
作者: 真正的pk    时间: 2021-4-30 10:28
那你怎么不说 房价高多对年轻人的挤出呢,对物价价格的冲击等负面作用呢 你本身吸引力就弱于一线,不依靠房价较低来吸引?你拿内裤吸引?
作者: 金色阳光    时间: 2021-4-30 10:34
真正的pk 发表于 2021-4-30 10:28
那你怎么不说 房价高多对年轻人的挤出呢,对物价价格的冲击等负面作用呢 你本身吸引力就弱于一线,不依靠房 ...

这个话你去对cd说,对西安说,对武汉说,一些县城的房价都和重庆差不多明显重庆的房价被低估了

作者: 林间飞雨    时间: 2021-4-30 10:36
我一直不明白为什么很多人口口生生为重庆好,但一直唱衰重庆楼市,说重庆房价高了的各种坏处------楼主说的完全正确
作者: 林间飞雨    时间: 2021-4-30 10:36
楼主说的完全正确
作者: ck1237    时间: 2021-4-30 10:36
真正的pk 发表于 2021-4-30 10:28
那你怎么不说 房价高多对年轻人的挤出呢,对物价价格的冲击等负面作用呢 你本身吸引力就弱于一线,不依靠房 ...

你怎么不说重庆国家中心城市,房价连昆明贵阳和一堆地级市都不入呢
作者: cqs1102    时间: 2021-4-30 10:46
现阶段重庆房价是低估的,我从来不炒房,但重庆房价目前的确太不合理,年底至少应该到一万六七均价。cd那些人已经来抄我们的底了
作者: 734005860    时间: 2021-4-30 10:49
房价增长至少要跟上通货膨胀。
作者: xfl152    时间: 2021-4-30 10:51
土地整理也是有成本的,特别是中心区拆迁费用不少
作者: 锤子    时间: 2021-4-30 10:55
真正的pk 发表于 2021-4-30 10:28
那你怎么不说 房价高多对年轻人的挤出呢,对物价价格的冲击等负面作用呢 你本身吸引力就弱于一线,不依靠房 ...

武汉、西安、震都、合肥、郑州的房价都比重庆高,它们的年轻人都被挤出了吗?都挤到重庆来了吗?
作者: sch66    时间: 2021-4-30 11:00
734005860 发表于 2021-4-30 10:49
房价增长至少要跟上通货膨胀。

怎么不说收入要跟上房价的上涨速度呢?
作者: sch66    时间: 2021-4-30 11:01
锤子 发表于 2021-4-30 10:55
武汉、西安、震都、合肥、郑州的房价都比重庆高,它们的年轻人都被挤出了吗?都挤到重庆来了吗?

长期来看,房价对人口吸附确实有挤出效应
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 11:02
隆兴高原 发表于 2021-4-30 10:24
全国有几个城市不是土地财政哟?

全国每个城市都依赖土地财政。因为中Y和地方实行分税制,重庆虽然企业多、实体经济强,但是企业税收50%是交给国家的,地方收到的那部分在招商引资的时候承诺了各种税费优惠,其实最终地方税收得不到好多,引进这些企业主要是增加就业和刷GDP。不过土地财政是100%归地方的,所以有了今天的局面。

作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 11:04
锤子 发表于 2021-4-30 10:55
武汉、西安、震都、合肥、郑州的房价都比重庆高,它们的年轻人都被挤出了吗?都挤到重庆来了吗?

是啊,重庆房价最高的是渝中,江北,但是大家都愿意去;房价最低的城口、巫溪,没看吸引力多强。
作者: 重庆向北    时间: 2021-4-30 11:04
卖地收入本来就是地方收入大头,这算是4个月的卖地收入吧,跟一般预算差不多
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 11:05
sch66 发表于 2021-4-30 11:00
怎么不说收入要跟上房价的上涨速度呢?

深圳、北京房价是重庆的7倍,不知道收入是不是重庆的7倍。

作者: 重庆向南    时间: 2021-4-30 11:11
过低房价确实造成重庆市民财富贬值,其实对人才是有挤出效应的,谁愿意同样收入,都买一套房,过几年资产只有别人的一半?这跟炒房没关系,这是实实在在的个人价值增值,是吸引人的手段。
作者: 重庆向北    时间: 2021-4-30 11:13
重庆向南 发表于 2021-4-30 11:11
过低房价确实造成重庆市民财富贬值,其实对人才是有挤出效应的,谁愿意同样收入,都买一套房,过几年资产只 ...

重庆房价现在保值一点问题都没有啊,只是没有涨到天上去
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 11:13
真正的pk 发表于 2021-4-30 10:28
那你怎么不说 房价高多对年轻人的挤出呢,对物价价格的冲击等负面作用呢 你本身吸引力就弱于一线,不依靠房 ...

凡事有个度,房价太高当然不好,但是重庆房价高吗?重庆天量的公租房供应+房产税,重庆的房价是一直被压制的,而不是高估。如果说重庆的房价高了把人赶出去,那请你找出一个比重庆发展得好,但是房价又比重庆低的城市?
而且房价更多的代表“结果”,而不是“原因”,往往吸引力越高,导致房价越高。就以重庆内部来讲,哪里房价最高:渝中和江北,哪里房价最低:城口和巫溪。渝中和江北的人被低房价虹吸到巫溪城口去了没有?

作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 11:18
重庆向北 发表于 2021-4-30 11:04
卖地收入本来就是地方收入大头,这算是4个月的卖地收入吧,跟一般预算差不多

这635亿仅是主城九区的卖地收入,还没包括区县的。而一般公共预算收入的565亿是算的全市的,所以还是土地出让金比一般公共预算高。
作者: 大鱼大肉    时间: 2021-4-30 12:34
春夏秋冬又一春 发表于 2021-4-30 11:18
这635亿仅是主城九区的卖地收入,还没包括区县的。而一般公共预算收入的565亿是算的全市的,所以还是土地 ...

这些出让金,是各区自己用,还是全市统一用啊?
作者: CQ12306    时间: 2021-4-30 12:46
反对贱卖土地资源
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 12:54
本帖最后由 春夏秋冬又一春 于 2021-4-30 12:57 编辑
大鱼大肉 发表于 2021-4-30 12:34
这些出让金,是各区自己用,还是全市统一用啊?

土地财政是各区厅级行政单位自己用(两江新区、高新区、万盛是独立财政)。市一般公共预算收入是全市一起用。不过,主城都市区中部分区有对口帮扶的两翼区县,会挪一部分给两翼区县用。
重庆市“都市区”对口帮扶“两翼”结对表
序号
都市区
“两翼”区县(自治县)
1
两江新区
万州区
2
涪陵区
梁平区
3
渝中区
巫溪县
4
大渡口区
忠 县
5
江北区
开 州区
6
沙坪坝区
奉节县
7
九龙坡区
云阳县
8
南岸区
丰都县
9
北碚区
巫山县
10
渝北区
酉阳县
11
巴南区
城口县
12
长寿区
垫江县
13
江津区
石柱县
14
合川区
彭水县
15
永川区
黔江区
16
南川区、綦江区
武隆区
17
大足区
秀山县



作者: CQ12306    时间: 2021-4-30 12:58
没见过世面的狗鞭,被吓到了
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-4-30 13:28
CQ12306 发表于 2021-4-30 12:58
没见过世面的狗鞭,被吓到了

说话还是要有素质和修养
作者: 大鱼大肉    时间: 2021-4-30 13:44
春夏秋冬又一春 发表于 2021-4-30 12:54
土地财政是各区厅级行政单位自己用(两江新区、高新区、万盛是独立财政)。市一般公共预算收入是全市一起 ...

那就是有地卖的区赚钱了?
作者: 浴火重生    时间: 2021-4-30 14:00
大鱼大肉 发表于 2021-4-30 12:34
这些出让金,是各区自己用,还是全市统一用啊?

应该统筹到市里用,否则各区都想着卖地,并不利于控制房价,也不利于卖出好价。。用地是与规划密切联系的,而规划应该达到一定高度,各自为政不行
作者: 千山暮雪-1    时间: 2021-4-30 14:08
换个方式说,放价能跌吗?能够让跌吗?防蛀不潮,你心、他信、地方正负心?
作者: tim    时间: 2021-4-30 14:39
重庆房价确实不高, 该涨点了。 但重庆真是很难炒房, 二手房不好卖。 往往为卖地,是把新区的房价炒很高, 成熟区或二手房反而价格低, 很难置换。
作者: 八月不下雪    时间: 2021-4-30 14:47
sch66 发表于 2021-4-30 11:00
怎么不说收入要跟上房价的上涨速度呢?

你给我找一个收入跟上房价上涨速度的城市出来,


作者: 还是举棋不定    时间: 2021-4-30 21:11
xfl152 发表于 2021-4-30 10:51
土地整理也是有成本的,特别是中心区拆迁费用不少

那就不拆。
作者: M秀于林F何吹之    时间: 2021-5-1 00:03
头和腚,都要顾到起 。。。。。。
作者: 关心发展    时间: 2021-5-1 00:13
那定10万一平,跟上北上深,看一看全国蜂拥而至的景象。
作者: 还是举棋不定    时间: 2021-5-1 11:34
我有种预感,房企的头部企业,迟早要被国企占领,否则房价涨跌不好控制。
作者: 春夏秋冬又一春    时间: 2021-5-1 13:36
大鱼大肉 发表于 2021-4-30 13:44
那就是有地卖的区赚钱了?

是的。     
作者: 老农民.exe    时间: 2021-5-1 15:37
春夏秋冬又一春 发表于 2021-5-1 13:36
是的。

渝中区难受啊.....




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1